«Великая инквизиция украинских СМИ»

Главная цель МВД – «кого-то поймать»

Infostore.org – это онлайн-система для создания и размещения интернет-страниц. Пользователи заполняют их данными, которые остаются в открытом доступе для посетителей и доступны для загрузки. Объем информационных хранилищ Infostore составляет около 100 терабайт, большая часть из них занята аудио- и видеофайлами. По данным Интернет-ассоциации Украины, сейчас этот сервис включает в себя 1,5 млн страниц-ответвлений и является ресурсом, на который приходится 30% ежедневного трафика украинских пользователей.

Когда силовые структуры вмешиваются в работу СМИ – это демонстрация не силы, а немощности государственного аппарата

Во время обыска, проведенного в офисе компании Infostore сотрудниками департамента МВД Украины по борьбе с преступностью, связанной с торговлей людьми, были изъяты деньги, системные блоки, ноутбуки и другие носители информации. Постановление о проведении таких действий вынес следователь Шевченковского райуправления ГУ МВД в Киеве, предположительно расследующий уголовное дело по факту распространения в украинском сегменте Интернета детской порнографии.

Сотрудники милиции на минувшей неделе не только изъяли серверы и информационные хранилища сайта, но и провели обыски в помещениях техперсонала. По словам члена правления Интернет-ассоциации Украины Александра Ольшанского, обыски проходили весь четверг и в ночь на пятницу.

«Они изымали хранилища данных в дата-центре компании «Воля-кабель» по ул. Киквидзе, 1/2, и проводили обыск в офисе Infostore по ул. Тверской, 6, под предлогом того, что в них якобы содержится детская порнография, по факту распространения которой возбуждено уголовное дело», – рассказал газете ВЗГЛЯД Ольшанский, который является также одним из инвесторов онлайн-сервиса.

Характерно, что в ходе обысков в помещениях Infostore сотрудники милиции по ошибке ворвались и в несколько соседних офисов…

По словам одного из владельцев ресурса Алексея Мася, совместная работа с МВД по искоренению порнографии в файлообменной сети велась уже некоторое время.

«Мы как раз готовы были дать (силовикам) возможность удалять порнографию, в том числе детскую, даже без нашего участия. Но МВД заинтересовано не в этом, а в том, чтобы кого-то поймать», – рассказал журналистам Алексей Мась.

При этом администрация исключала возможность предоставления данных по посетителям. «Мы отказывались только предоставлять информацию – в обход закона Украины – по посетителям, потому что нарушение закона не входило в наши планы. Пусть даже в оперативных мероприятиях», – подчеркнул Мась.

Вопросы морали

На эту тему
• Британцы прикрыли «Википедию»
• Один вечер без ЖЖ
• Британцы снабдят Сеть «черными ящиками»
• Россия получила домен
• Телевизор расколол Украину

Вышеописанные события происходили на фоне бурного обсуждения пользователями Интернета статьи о деятельности национальной комиссии по морали, опубликованной одним из украинских СМИ. Комиссия была создана по распоряжению правительства Юлии Тимошенко и финансируется за счет госбюджета.

Согласно данным украинских журналистов, члены этой комиссии намерены отслеживать публикации в блогах и выявлять материалы, нарушающие законодательство Украины в сфере защиты общественной морали. В случае выявления подобных фактов власти могут обратиться к послу США в Киеве Уильяму Тейлору и потребовать пресечь распространение такой информации.

По неофициальным сведениям, ранее национальная комиссия по морали уже выразила недовольство российской социальной сетью Vkontakte.ru, которую обвинили едва ли не в распространении порнографии. Ограничить деятельность этого ресурса планировалось через посольство РФ в Киеве.

Как удалось узнать газете ВЗГЛЯД, дальнейшая деятельность комиссии будет направлена в том числе на мониторинг «Живого журнала» и содержащихся в нем материалов, публикация которых нарушает законодательство Украины в сфере защиты общественной морали.

«Для того чтобы что-то изымать, должно быть решение суда. Что касается способов защиты – он один. Объединяться, пикетировать, писать жалобы, требования, проводить пресс-конференции и т. п., – считает руководитель украинского информационно-аналитического издания Fraza.ua Виталий Кустов. – Если мы сегодня за себя не постоим, нас задавят, задавят свободу слова. Вот такая вот невеселая перспектива».

Напомним, что украинские провайдеры уже пережили подобную попытку вмешательства в интернет-пространство – указ, с помощью которого можно было изымать из Сети «ненужную» информацию, первым попробовал издать бывший президент Леонид Кучма.

Тогда планировалось не только удалять информацию, которая противоречит законодательству, но и создать национальный реестр украинских информационных ресурсов, подключенных к сети Интернет, т. е. фактически поставить на учет и следить за всеми, кто имеет выход в мировую Сеть на Украине, но негодование общества привело к отмене нововведений Кучмы.

Новая угроза цензуры нависла над украинским сегментом Интернета в апреле этого года. Тогда президент Украины Виктор Ющенко подписал указ, которым поручил правительству Юлии Тимошенко совместно с СБУ за три месяца разработать «правовые механизмы выявления, фиксации, квалификации, блокирования и удаления из украинского сегмента сети Интернет информации, распространение которой запрещено законодательством Украины».

Название указа президента звучит благородно – «О неотложных мерах по обеспечению информационной безопасности Украины». Однако точного определения «запрещенной информации» в указе нет, что, по сути, означает молчаливое согласие с произвольной трактовкой этого понятия, а значит – вседозволенность и «охоту на ведьм». Чтобы привести указ к законодательству страны, парламент должен был рассмотреть соответствующий законопроект. Однако в связи с политическим кризисом до Интернета у депутатов руки не дошли.

Политики соглашаются, что «такой закон нужен, чтобы не допустить распространения в Интернете информации, которая противоречит украинскому законодательству, как-то: разжигание расовой или религиозной розни, пропаганда жестокости, призывы к свержению конституционного строя». Однако никто не может сказать, каким же должен быть механизм наблюдения за Интернетом. Непонятно и кто будет заниматься мониторингом, хотя эти функции частично уже взяли на себя милиция и СБУ.

Цензура – знак слабости властей

В Украинской ассоциации медиа-юристов составили предостережения этим «модераторам». Как объяснила газете ВЗГЛЯД президент ассоциации Татьяна Котюжинская, механизм запрета публикации таков: сначала правоохранительные органы должны провести расследование и установить, что в блоге или интернет-статье содержатся нарушения, затем нужно передать дело в суд.

«Когда силовые структуры вмешиваются в работу СМИ – это демонстрация не силы, а немощности государственного аппарата. Когда власть не в состоянии влиять на информационное пространство информационными же методами, она сначала пытается заключить его в клетку из разных сомнительных законов, а потом и вовсе влазит туда физически – сапогами бойцов силовых структур. Сначала обрезают российские телеканалы, потом правительство инициирует какой-то договор о защите общественной морали, теперь СБУ физически вмешивается в работу интернет-изданий. Громогласно говорить о демократических ценностях и в то же время тайно навязывать цензуру, кастрировать свободу слова – это высшее извращение власти. Цензуру вводят диктаторы и тираны, но они честны перед своим народом – они не говорят о демократии и не гарантируют свободу слова. Как защищаться? Главное не молчать. Причем не молчать громко и хором», – прокомментировал ситуацию главный редактор сайта Vlasti.net Игорь Енин.

В Киеве также появились слухи, что DDoS-атаки, так вдруг поразившие некоторые онлайновые издания, так или иначе связаны с властями. Подтвердить, равно как и доказать обратное сложно, но происходящее заставляет задуматься.

Мнения людей, которые общаются в Интернете, в общем-то, сходны. Так, модератор одного из украинских сайтов заявил газете ВЗГЛЯД: «Я верю в возможность закрытия некоторых украинских ресурсов. Но они переедут в другую страну, на другой сервер... Что тогда? Закрывать доступ по IP, чтобы ни один житель Украины не смог видеть эти сайты?»

По данным интернет-агентства SputnikMedia, численность пользователей украинского сегмента Интернета в мае составила 8 млн 471 тыс. Наибольшая доля интернет-пользователей приходится на киевский регион (58,82%).