Можно обсуждать, что приключилось с западной цивилизацией – куда делись те качества, которые веками обеспечивали ей преимущество в конкурентной гонке. А вот текущим успехам и прорывам России может удивляться только тот, кто ничегошеньки про нее не понимает.
14 комментариев«Единая Россия» сработала более адресно, точечно, результативно»
Фонд ИСЭПИ подготовил рейтинг политических партий
Активность «Единой России» более социально окрашена, чем у партий левого фланга, – такой вывод содержится в рейтинге партий, подготовленном Фондом ИСЭПИ. По мнению экспертов, именно единороссы, а не левые силы, отстаивают на фоне кризиса повестку социальной справедливости. Рейтинг посвящен подготовке политических сил к выборам в Госдуму 2016 года.
Портал «Политаналитика» обнародовал в четверг первый выпуск «Рейтинга политических партий». Рейтинг – новое регулярное исследование Фонда ИСЭПИ, посвященное подготовке основных политических сил к предстоящим через полтора года выборам в Госдуму. Выпускать рейтинги планируется каждый квартал.
Ряд социальных льгот «Единая Россия» также смогла отстоять в ходе антикризисной правки бюджета. Это все и пошло в зачет партии
Лидером первого рейтинга, составленного по итогам первого квартала этого года, стала «Единая Россия». Партия заняла первые места в 3 номинациях из 4 и набрала 72,12 очка из 73 возможных. КПРФ (2-е место) и ЛДПР (3-е место) идут в рейтинге практически вровень (их разделяет менее 1,5 очков), продолжая соперничать за звание второй по значимости силы. ЛДПР более активна на муниципальных выборах, но КПРФ добилась большего успеха на выборах и шире работала с социально-экономическим протестом.
«Справедливая Россия» заметно отстает от конкурентов по Госдуме. Для парламентской партии эсеры достаточно пассивно ведут себя на муниципальных выборах, но отличаются высоким качеством программно-политической работы. Лучшей непарламентской партией и лидером либерального фланга стало «Яблоко» (5-е место). Это единственная либеральная партия, которая участвовала в муниципальных выборах, а также наиболее активная непарламентская партия по показателю программно-проблемной работы.
Конкурент «Яблока» на либеральном фланге «РПР-Парнас» не участвовала в выборах и сосредоточилась в основном на протестной активности, в результате отстав от «Яблока» на 3 позиции (9-е место). Другая либеральная партия «Гражданская платформа» завершила наконец процесс идеологического самоопределения, но в итоге пропустила все муниципальные выборы и пока находится на 11-м месте.
Основной инстинкт любой партии
Рейтинг рассчитывался по четырем номинациям: электоральная активность, электоральная эффективность, информационная активность и программно-проблемная активность. Для председателя совета директоров Фонда ИСЭПИ Дмитрия Бадовского главным критерием остается первый – электоральный.
«Общественные организации, гражданские комитеты, иные группы влияния тоже могут быть публично активны. Но отличие партии – стремиться к власти через выборы, через избрание своих представителей. В этом смысле мы видим: только 14 из 73 партий в первом квартале хоть как-то участвовали в выборах. Это означает, что количество партий далеко не всегда переходит в качество, – посетовал Дмитрий Бадовский в интервью газете ВЗГЛЯД. – Однако те, кто стремится участвовать в выборах, те, в конечном счете, и формируют ядро политической системы».
«Единая Россия» традиционно наиболее активна на местных выборах, в отличие от всех остальных, отметил Бадовский. «А ведь именно местные выборы – основа любой политической системы. В этом смысле не стоит удивляться лидерству ЕР, ее электоральным рейтингам», – призывает он.
- Путин: В отношении Крыма речь идет не просто о территории
- Уход Прохорова "Гражданская платформа" расценила как "жирный плюс"
- Исполнился год крымскому чуду
- Форум "Сообщество" пройдет 26–27 марта в Нижнем Новгороде
- Оксана Дмитриева решила стать профессионалом и "эконом-патриотом"
- Путин велел вернуть пригородные электрички
- "Единороссы" поймали волну популярности Путина
- У Путина просто нет альтернативы
- "Единая Россия" раскритиковала работу министров
Впрочем, долгосрочные выводы Бадовский собирается делать по итогам третьего квартала, после Единого дня голосования. «Будет показателен и интегральный рейтинг всего 15-го года, поскольку он четко обозначит стартовые позиции партий в предвыборный год», – предупредил он.
Новички наступают на пятки
Примечательно, что в первой «десятке» рейтинга оказались сразу две малых партии из числа не имеющих представительства в региональных парламентах. «Благодаря наибольшей активности на муниципальных выборах среди всех непарламентских партий на 7-е место вышла «Партия дела». Не участвовавшая в выборах, но ставшая одной из наиболее заметных малых партий в информационном поле, на публичных акциях и в программной работе, «Партия Великое Отечество» заняла 10-е место», – пишут составители рейтинга.
Лидер «Партии дела» Константин Бабкин всегда стремился активно участвовать в политике, напомнил один из составителей рейтинга, директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве Павел Салин. «А сейчас власть идет навстречу пожеланиям реального бизнеса – тех, кто занимается не финансовыми схемами, а производством. Во-вторых, она больше обращает внимания на интересы среднего бизнеса. И недавнее совещание у Путина как раз в этом русле. В условиях кризиса делать ставку только на нефть и газ нелогично», – считает Салин.
Что касается второй партии, то ее сопредседатель Николай Стариков считается также одним из лидеров движения «Антимайдан». «Не зря делает вывод о том, что партия себя в выборах особо не проявила, но, тем не менее, характеризуется информационной активностью», – сказал Салин газете ВЗГЛЯД. По его мнению, попасть в десятку «Великому Отечеству» как раз и помогли «антимайданные» технологии.
«18 марта прошла целая серия концертов и митингов «Мы - вместе!», в которых участвовали все парламентские и многие непарламентские партии. В итоге почти всем им акции добавили баллов в рейтинге», – добавил по этому поводу директор по исследованиям Фонда ИСЭПИ Александр Пожалов.
Коммунисты вырвались вперед
«Индекс программно-проблемной активности» оказался единственной из четырех номинаций, в которой «Единая Россия» уступила оппозиции, причем сразу и КПРФ, и ЛДПР. Этот индекс учитывает количество и тематику проведенных публичных акций протеста или поддержки, а также выдвинутых программных инициатив.
Как сказано в рейтинге, КПРФ помогли выиграть: длительный межрегиональный протест за отставку правительства и смену экономического курса, акции «против» (ЖКХ и капремонт, цены, транспорт, градконфликты, преследование активистов и политпротест в регионах), акции «за» (историко-мемориальные, армия, Новороссия). Кроме того, составители отметили активность коммунистов по увековечиванию советских символов, антикризисной политике, геополитике, борьбе с коррупцией, социальной поддержке («дети войны», заемщики).
Бадовский не видит в таком раскладе ничего удивительного. В феврале-марте коммунисты традиционно усиливают давление на правительство – накануне его ежегодного отчета в Госдуме, напоминает политолог. Кроме того, по его мнению, КПРФ всегда пытается использовать в своих интересах экономические трудности, в такие времена она наращивает уличную протестную активность.
«Плюс к тому – сейчас принимаются поправки в бюджет. А критика в адрес правительства в рамках бюджетного процесса тоже очень характерна для КПРФ. Но в том, что касается программных инициатив, «Единая Россия» тоже активна. Пример – последний форум социальных работников, который партия проводила в Ярославле», – сказал Бадовский газете ВЗГЛЯД.
«Я бы не считал это критическим показателем для «Единой России», – добавил Пожалов. – Наоборот, ЕР по своей программной активности, по социальной значимости своих инициатив опережает и коммунистов, и ЛДПР, и «Справедливую Россию». Как правящая партия ЕР, разумеется, не участвует в уличных протестах, пояснил политолог, зато единороссы массово вышли на манифестации в поддержку воссоединения Крыма с Россией, что также прибавило им баллов в рейтинге.
Комментируя тезис авторов рейтинга о том, что программная активность ЕР более социально окрашена, чем у партий левого фланга, Пожалов заявил: «Именно «Единая Россия» отстаивает сейчас повестку социальной справедливости в диалоге с финансово-экономическим блоком правительства по антикризисным поправкам в бюджет». По его словам, достаточно твердо партия оппонирует по образовательной политике, по инициативам о повышении пенсионного возраста. Тематика социальной справедливости нашла широкое отражение в программе президента, и собственно ЕР как пропрезидентская партия и обеспечивает реализацию этой программы в парламентах разного уровня, напомнил эксперт. «Ряд социальных льгот «Единая Россия» также смогла отстоять в ходе антикризисной правки бюджета. Это все и пошло в зачет партии», – пояснил он газете ВЗГЛЯД.
«Мы помним: тему электричек «Единая Россия» первой подняла и жестко поставила, – привел пример Пожалов. – После чего и президент обратил внимание правительства на необходимость восстановить пригородное сообщение».
Казалось бы, левые силы должны перехватывать эту тематику, но КПРФ в первом квартале сосредоточилась больше на протестах в целом, требовала отставки кабинета министров, изменения политики Центробанка, заметил Пожалов. «Видимо, в силу этого коммунисты не столь много внимания уделяли конкретным инициативам, поправкам по теме образования, социальных льгот. А «Единая Россия» сработала адресно, точечно, в конечном счете – более результативно», – сделал вывод эксперт.