Владимир Добрынин Владимир Добрынин В Британии начали понимать губительность конфронтации с Россией

Доминик Каммингс завершил интервью эффектным выводом: «Урок, который мы преподали Путину, заключается в следующем: мы показали ему, что мы – кучка гребанных шутов. Хотя Путин знал об этом и раньше».

11 комментариев
Тимофей Бордачёв Тимофей Бордачёв Выстрелы в Фицо показали обреченность Восточной Европы

Если несогласие с выбором соотечественников может привести к попытке убить главу правительства, то значит устойчивая демократия в странах Восточной Европы так и не была построена, несмотря на обещанное Западом стабильное развитие.

7 комментариев
Евдокия Шереметьева Евдокия Шереметьева «Кормили русские. Украинцы по нам стреляли»

Мариупольцы вспоминают, что когда только начинался штурм города, настроения были разные. Но когда пришли «азовцы» и начали бесчинствовать, никому уже объяснять ничего не надо было.

50 комментариев
28 мая 2008, 18:05 • Политика

Дорогой президент

ЦИК раскрыл бюджеты кандидатов в президенты

Дорогой президент
@ Дмитрий Коротаев/ВЗГЛЯД

Tекст: Юлия Малышева

Центризбирком подбил финансовый отчет по выборам президента России. Сам ЦИК в бюджет не только уложился, но и смог сэкономить государству пару сотен тысяч рублей. Кандидаты в президенты оказались менее экономными. Дороже всего поражение обошлось лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому и главному коммунисту страны Геннадию Зюганову. А вот победа Дмитрия Медведева стоила его избирательному штабу сущие копейки.

Центризбирком подвел очередную черту под президентской предвыборной кампанией. На этот раз – финансовую.

Медведева поддержали 52,53 млн избирателей, так что расходы за один голос составили порядка 70 копеек

Как следует из доклада ЦИКа, комиссия в отведенную ей на проведение выборов сумму уложилась. И даже чуть-чуть сэкономила благодаря тому, что второй тур голосования, как известно, не потребовался.

Итак, избрание главы государства обошлось бюджету страны в 4 млрд 939 млн 635 тыс. рублей.

Более 90% данных средств ушло на обеспечение работы региональных избирательных комиссий.

Что до Центризбиркома, он, сообщает РИА «Новости», потратился не сильно. Речи идет о сумме в 45,9 млн рублей.

«Можно считать, что с принятием отчета завершилась кампания по выборам президента России», – резюмировал секретарь ЦИКа Николай Конкин.

Кстати, декабрьские выборы в Госдуму обошлись стране чуть дешевле – в 4,3 млрд рублей.

Но кандидаты, разорившись на парламентской кампании, во время гонки за пост главы государства экономили как могли. Получалось с переменным успехом.

Наибольшим транжирой оказался лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Итоговый проигрыш обошелся ему в 156 млн рублей. Таким образом, каждый отданный за Жириновского голос обошелся предвыборному штабу главного «либерал-демократа» в 22 рубля с копейками.

Впрочем, в рамках думской кампании ЛДПР пришлось раскошелиться на гораздо более внушительную сумму. Общие расходы партии составили порядка 600 млн рублей, то есть по 15,5 млн рублей за каждого прошедшего в Госдуму депутата.

На втором месте по расточительности оказался главный коммунист страны Геннадий Зюганов. Его предвыборная кампания вылилась в 61,2 млн рублей, то есть в 4,6 рубля за каждого проголосовавшего за кандидата от КПРФ россиянина.

Зато в рамках думской кампании коммунисты оказались самыми экономными и умудрились уложиться в 172 млн рублей, или в 3,8 млн рублей, если разносить по мандатам.

Меньше всего за время президентских выборов потратился независимый кандидат, лидер Демократической партии России Андрей Богданов. Кампания главного масона страны обошлась всего в 4,8 млн рублей.

Впрочем, Богданов, как известно, избирателю не приглянулся (всего 968 тыс. голосов), так что каждый бюллетень за Богданова обошелся его штабу в 5 рублей. Что, конечно, дешевле, чем бюллетень за Жириновского, но и дороже, чем бюллетень за «серебряного медалиста» Зюганова.

Что до триумфатора Дмитрия Медведева, относительно других он потратил мало: всего в кампанию будущего президента было вложено 36,7 млн рублей. С учетом того, что Медведева поддержали 52,53 млн избирателей, его расходы за один голос составили порядка 70 копеек.

..............