Геворг Мирзаян Геворг Мирзаян Зачем России ОБСЕ и прочие бессмысленные структуры

Какая польза стране в том, что она находится в составе вражеской, по сути, структуры, да еще и оплачивает ее функционирование из своего кармана? А также от МОК, УЕФА и прочих?

0 комментариев
Ирина Алкснис Ирина Алкснис Своими атаками Запад вынуждает Россию идти до конца

Чем дальше, тем очевиднее, что у Запада просто нет плана Б в войне с нашей страной. Европа поставила на победу над нами вообще все – и в силу отсутствия альтернативы там будут переть буром в выбранном направлении – вопреки здравому смыслу, вопреки самым убедительным рациональным доводам, вопреки самой реальности.

4 комментария
Олег Матвейчев Олег Матвейчев Перед россиянами на выборах-2026 стоит простой выбор

Россия не может быть слабой державой. В противном случае ее просто не станет – ее разделят на части. У нас нет иной альтернативы, кроме как быть самостоятельной и сильной страной. Да, мы можем и должны совершенствовать телефоны, двигатели, технические решения, догонять и даже обгонять западные и восточные образцы. Однако все это имеет смысл только до тех пор, пока существует сама Россия.

0 комментариев
18 января 2008, 20:55 • Политика

Новые условия Европы

Чехия и Польша назвали новую цену за ПРО

Tекст: Дмитрий Бавырин

Чехия и Польша выдвигают Соединенным Штатам всё новые условия размещения у себя радара и противоракет – элементов американской противоракетной системы. Вашингтон заметно нервничает и старается ускорить процесс окончательного согласования по вопросу. Впрочем, все заявления Праги и Варшавы рассчитаны больше на внутреннего потребителя – рядовые чехи и поляки отнюдь не в восторге от затей Вашингтона.

Премьер-министр Чехии Мирек Тополенек озвучил Соединенным Штатам условия, по которым республика даст окончательное согласие на размещение на своей территории элементов американской системы ПРО. Условия эти министр обозначил как «непременные».

Все преференции, которые обоим премьерам удастся выбить из Вашингтона, будут потом торжественно предъявлены избирателям

«Одно из наших требований – разрешение принимать участие в разработках военных технологий. Мы хотим быть в числе стран, которые извлекают выгоду из развития военной индустрии США», – цитирует слова Тополенека Associated Press.

При этом Штаты не спешат соглашаться с выдвинутыми требованиями.

Так, генерал-полковник Генри Оберинг, руководящий Агентством по противоракетной обороне, заявил, что Вашингтон планирует для начала изучить потенциал Чехии в области ракетных разработок и научно-технического сотрудничества.

С этой целью Штаты подпишут контракт с Академией наук республики и рядом других институтов.

Что характерно, условиями стороны обменялись после личной встречи чешского премьера и американского генерала.

Еще одним предложением Праги стала передача системы ПРО под контроль Североатлантического альянса. Америке, таким образом, не суждено распоряжаться комплексом единолично.

Убедить своих партнеров в целесообразности именно такого использования системы Прага планирует в апреле этого года – на саммите в Румынии. В конце февраля Тополенек намерен посетить Вашингтон, где планирует в очередной раз поднять данный вопрос.

В качестве ответа Оберинг аккуратно предположил, что развертываемая система «совместима» с планами НАТО.

Что характерно, во многом схожие условия выдвинула Белому дому и Польша, на территории которой планируется установить ракеты-перехватчики (в Чехии будет размещен радар).

Так, премьер-министр Дональд Туск потребовал от США предоставить его стране дополнительные гарантии безопасности, в рамках которых поляки ждут передачи им дополнительных вооружений для защиты от возможных воздушных ударов.

Кроме того, Варшава, по словам Туска, хочет обсудить все вопросы с соседями, в том числе и с Россией, прежде чем принять окончательное решение относительно размещения у себя противоракет.

Но, несмотря на всё новые требования, которые Прага и Варшава, старательно координирующие свои действия, выдвигают Вашингтону, обольщаться Москве не стоит. Никаких серьезных разногласий между Белым домом и странами новой Европы до сих пор не возникло.

И Тополенек, и Туск являются последовательными сторонниками размещения в Европе американской системы ПРО. И все их жесткие заявления предназначены, по большому счету, не для Белого дома, а для избирателей.

Так, Туск старается максимально абстрагировать свою политику от политики, проводимой его предшественником – Лехом Качиньским. По вопросу ПРО их позиции совпадают, так что Туску приходиться создавать разницу в риторике.

Что до Тополенека, договор о размещении радара он намеревается представить в парламент в апреле этого года. А большинства в парламенте партия Тополенека не имеет.

И все преференции, которые обоим премьерам удастся выбить из Вашингтона, будут потом торжественно предъявлены избирателям.

«Время нас не поджимает. Главное – получить в результате этих переговоров то, чего мы хотим, как для Польши, так и для Чехии», – объяснил Туск на прошлой неделе, выступая вместе со чешским коллегой на совместной пресс-конференции.

В свою очередь, представитель Пентагона Джефф Моррел заявил, что «решение данного вопроса настолько быстро, насколько это возможно, пойдет на пользу всем, в том числе и полякам»

Ответил ему министр иностранных дел Польши Сикорский. «Это американский, а не польский проект, – сказал он. – Мы не ощущаем угрозы со стороны Ирана».