Ирина Алкснис Ирина Алкснис Переход дипломатии к военным аргументам – последний звонок для врага

Можно констатировать, что Киев с Европой почти добились своего, а Вашингтон получил от Москвы последнее предупреждение, которое прозвучало в исполнении российского министра иностранных дел.

5 комментариев
Игорь Мальцев Игорь Мальцев «Файлы Эпштейна» открыли обыкновенный фашизм

Сдается мне, что вот это публичное насаживание свиной головы Эпштейна на кол – скорей дымовая завеса от того, что в реальности происходит сейчас в некоей группе «влиятельных лиц».

9 комментариев
Геворг Мирзаян Геворг Мирзаян Четыре условия устойчивого мира на Украине

Ни сегодня, ни завтра, ни через несколько месяцев никакого устойчивого мирного соглашения подписано не будет. Разве что на фронте или в украинском тылу произойдет такое событие, которое заставит руководство киевского режима (очевидно, не Зеленского) резко протрезветь и принять тяжелые условия.

17 комментариев
23 ноября 2006, 09:00 • Авторские колонки

Павел Данилин: Чему дураков учит история?

Павел Данилин: Чему дураков учит история?

В детстве, решая задачки, мы строили красивые схемы, которые облегчали поиск ответа. Так и сейчас, прежде чем поговорить об отношениях между Россией и Евросоюзом, интересно расположить по порядку все вводные.

Итак, дано. Польша заблокировала переговоры между Россией и ЕС. Брюссель требует от России присоединиться к Энергетической хартии. Ухудшаются отношения между Германией и Варшавой. Пожалуй, довольно. Что надо найти?

Конечно же, ответы на два традиционных русских вопроса: кто виноват и что делать.

Но все же с самого начала введем в задачу еще и аксиому. 13 ноября, менее чем за две недели до саммита Россия – ЕС, который состоится 24 ноября в Хельсинки, Польша подтвердила, что намерена наложить вето на решение о начале переговоров между РФ и ЕС по вопросу заключения нового Соглашения о партнерстве и сотрудничестве.

России надо всего лишь не поддаваться на шантаж Польши и наблюдать, как в банке под названием «ЕС» будут грызться скорпионы под названием «старые» и «новые» члены Евросоюза

То, что Польша блокирует начало переговоров с Россией о ЕС, – явление закономерное. От поляков с их извечной русофобией и исторически порочной практикой «либерум вето» (любой депутат сейма в Польше XVII века мог блокировать не нравящееся ему решение или требовать роспуска сейма) можно было ожидать чего-то подобного.

Нынешние польские руководители братья Качиньские (президент и премьер-министр) - типичные представители шляхты с сабелькой наголо - совершили вполне ожидаемый демарш. Демарш этот лишь косвенно направлен против России. Главный удар Польша наносит по самому Евросоюзу. Если говорить более конкретно, то удар нацелен по «старым» членам ЕС. А если еще более конкретно, то по Германии. Это аксиома.

Куда как интереснее разбираться с тем, что именно потребовала Польша от России в обмен на отзыв «вето» на переговоры России с ЕС. Во-первых, Варшава хочет, чтобы Россия отказалась от эмбарго на поставки польского мяса. Во-вторых, от нас требуют, чтобы мы присоединились к Энергетической хартии.

Первое требование, несмотря на тот факт, что в Варшаве ему придают первостепенное значение, выглядит надуманным – эмбарго действует с 2005 года, и ранее поляки почему-то не увязывали этот вопрос с внешней политикой Евросоюза. Второй же является вполне откровенным шантажом России.

Причем шантажом заранее обреченным. Москва неоднократно заявляла, что присоединение к Энергетической хартии не отвечает российским интересам. Более того, руководство нашей страны четко и ясно давало понять, что «труба» (мощности по транспортировке энергоресурсов) останется в ведении Российской Федерации.

Так зачем Польше выдвигать заведомо невыполнимые требования всего лишь за 11 дней до саммита? На поверхности лежит идея, что Качиньские решили насолить «этим русским». Но Россия отнеслась к польскому демаршу с презрительным и холодным недоумением. Заявление МИД России красноречиво свидетельствует, что все претензии Варшавы считаются вздорными и надуманными. Также российское внешнеполитическое ведомство дало понять, что считает несвоевременную игру Польши в амбиции исключительно внутренней проблемой ЕС. И Евросоюз доказал, что это действительно его проблема.

С руководством Польши кто только не говорил за это время. Вплоть до того, что в пятницу в Варшаву прибыл премьер-министр председательствующей сейчас в ЕС Финляндии Матти Ванханен. Перед отъездом он высказался крайне недвусмысленно: «Для ЕС это соглашение даже важнее, чем для России». Что является абсолютной истиной. России, по хорошему счету, некуда торопиться. Дорожные карты разработаны, а новое соглашение – вопрос времени. Мы же никуда не торопимся. В настоящее время действует Соглашение о партнерстве и сотрудничестве (СПС), подписанное на Корфу в 1994 году и вступившее в силу в 1997 году. Если новое соглашение не будет подписано до завершения срока действия предыдущего, то вступает в силу пункт о пролонгации существующих договоренностей от 1994 года.

Посол Финляндии в России Харри Хелениус заверил, что саммит состоится и переговоры будут конструктивными (фото: Дмитрий Копылов/ВЗГЛЯД)

Посол Финляндии в России Харри Хелениус заверил, что саммит состоится и переговоры будут конструктивными (фото: Дмитрий Копылов/ВЗГЛЯД)

Таким образом, мы уже ответили на главный вопрос – что делать. России надо всего лишь не поддаваться на шантаж Польши и занимать позицию увлеченного зрителя, который будет внимательно наблюдать за тем, как в банке под названием «ЕС» будут грызться скорпионы под названием «старые» и «новые» члены Евросоюза».

Вопрос «кто виноват», впрочем, тоже очевиден. Казалось бы, все складывается в нашу пользу. Ну не смог финский премьер уговорить Варшаву, бывает. Однако в начале текущей недели выяснилось, что к Польше присоединились (очень скромно и невнятно, но все же присоединились) Франция и Литва. А тут и посол Финляндии в России Харри Хелениус заверил, что саммит состоится и переговоры будут конструктивными, даже если полный мандат у Еврокомиссии будет отсутствовать, но если к пятнице польский вопрос не удастся решить, то он не будет решен «в течение последующего полугодия». Глава представительства Еврокомиссии в Москве Марк Франко и вовсе рубанул правду-матку. По его словам, ЕС поддерживает польские претензии к России и считает, что Энергетическая хартия должна быть ратифицирована в ближайшее время, а запрет на поставку продукции польских фермеров снят.

Вот тут надо хвататься за ружье. Просто потому, что кому-кому, а уж Марко Франко положено знать, что почти сразу после высказанных требований Варшава сняла пункт о необходимости подписания Россией Энергетической хартии. Повторяю: Польша больше не ставит условием своего отказа от вето согласие России на кабальные и невыгодные условия хартии. В частности, министр сельского хозяйства и развития села Анджей Леппер заявил 21 ноября, что если Москва отменит эмбарго на поставку польских сельхозпродуктов, Варшава откажется от вето в вопросе заключения нового соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Россией и ЕС. Ни одного слова об Энергетической хартии он не сказал. Эта тема снята с повестки дня. Но Еврокомиссия продолжает упорствовать, заявляя о двух претензиях Польши. И тем самым выдает себя с головой.

Так что на вопрос о том, кто виноват в нынешнем конфликте, теперь можно ответить с уверенностью: виновата Еврокомиссия – рабочий орган ЕС. Каким образом ей удалось убедить Варшаву включить в список претензий пункт о необходимости подписания Энергетической хартии – отдельный вопрос. Полагаю, что братьев Качиньских много убеждать не пришлось – им достаточно было сказать, что руководство ЕС не будет возражать против польского гонора. И дело в шляпе.

Президент и премьер, вспомнив детские ристалища, выхватили проржавевшие шашки из ножен и начали размахивать ими направо и налево. В буквальном смысле. То есть, с одной стороны, попытались наотмашь рубануть по стальной броне танка российского, а с другой стороны, по танку немецкому. Наехали сразу и на Россию, и на Германию. Ведь очевидно, что нынешний демарш Польши направлен как против Москвы, так и против Берлина. Причем выше мы уже договорились, что для России этот наезд глубоко параллелен. А вот все немецкие СМИ заполнены негодующими статьями относительно антинемецкого вектора политики Качиньских. Гордые шляхтичи очень недовольны строительством Северо-Европейского газопровода. Им он как кость в горле. А ну как деньги за транзит пройдут мимо? В борьбе же за углеводороды все средства хороши. Тут весьма кстати вспомнилось и тухлое мясо, которое, по мнению поляков, вполне должно удовлетворять этих «привередливых» русских. И историческая память выдала рецепт - «либерум вето»!

Президент Польши Лех Качиньский

Президент Польши Лех Качиньский

Однако польские лидеры не учитывают того, что, хотя они и с триумфом взошли на политический олимп, сейчас ситуация в стране очень сильно изменилась. Поляки отворачиваются от лихих братцев, с ностальгией вспоминая разумного лощеного европейца Квасьневского. Если посмотреть сообщения на польских форумах, то шапкозакидательством страдает не больше 10% их активных обитателей. Остальные взывают к разуму. А наиболее «продвинутые» закупают кальсоны, поскольку общее мнение – зимой в Польше будет холодно из-за того, что власти поссорились с русскими. Этот страх замерзнуть, конечно, в коллективном бессознательном поляков. Равно как и страх умереть с голоду. Вспомним сидение польского гарнизона в Кремле в том же XVII веке! Голубей и ворон тогда кушали, болезные. Конечно, это не могло не впитаться в гены.

А тут совсем кстати пришла информация о том, что польский газовый монополист PGNiG и российская компания «Газпромэкспорт» объявили об изменении формулы цены на поставляемый в Польшу газ. Несмотря на то, что пока официальная цена не названа, источники заявляют о том, что с 1 января 2007 года поляки будут платить 310-320 долларов за тысячу кубометров газа. Что касается компании RosUkrEnergo, то она будет поставлять в Польшу газ по цене 290 долларов за тысячу кубометров. Впечатляющий ответ на мясной бунт, не так ли?

На этом фоне нет ничего удивительного в том, что партия Качиньских проиграла недавно муниципальные выборы. В череде непрекращающихся скандалов в правительстве этой страны ситуация для Польши складывается очень плачевная.

Хотелось бы напомнить одну прописную истину из истории. Когда Польша стремилась побольнее укусить русских и немцев одновременно, с ней происходили пренеприятные события. Вспомним, например, разделы Польши. Или 1939 год. Боже упаси, я не призываю угрожать целостности этого государства! Ничуть нет. Я просто провожу историческую аналогию. И вторая прописная истина. Когда Польша чрезмерно доверяла своим «европейским защитникам», в роли которых обычно выступали Франция и Англия, а теперь присоединились Бельгия и Финляндия, она, как это ни печально, теряла свой государственный суверенитет. Опять же, я ни на что не намекаю, а всего лишь говорю о том, что история учит обычно тому, что ничему не учит. Особенно дураков.