«Дачный» суд

На предыдущем заседании суд завершил предварительные слушания и теперь планирует приступить к слушанию дела по существу. Между компанией «Эвихон» и Госкомимущества 23 сентября 1996 года был заключен договор аренды на дачные участки «Сосновка-1» и «Сосновка-3» сроком на 49 лет. Позднее «Эвихон» передал эти дачи на правах хозяйственного ведения ФГУП «ВПК-Инвест», которое в феврале 2003 года получило у Минимущества разрешение на продажу этих участков с торгов.

Собранные материалы свидетельствуют, что сделки с двумя госдачами изначально задумывались как противоправные

Впоследствии «Сосновка-1» была продана ООО «Амелия», которое перепродало ее экс-премьеру Михаилу Касьянову, а «Сосновка-3» досталась ООО «Вельтекс» (доля в уставном капитале этого общества принадлежит главе «Альфа-Групп» Михаилу Фридману).

В Росимуществе посчитали, что эти сделки привели к незаконному отчуждению объектов из собственности Российской Федерации, и обратились в арбитражный суд. Аналогичный иск по «Сосновке-3» был удовлетворен 17 января, передает РИА «Новости».

Арбитражный суд Москвы признал недействительным аукцион по продаже дачного участка «Сосновка-3» в Подмосковье. Тогда суд обязал возвратить в госсобственность комплекс зданий на этом дачном участке и вернуть компании «Вельтекс» 10,1 млн. рублей.

В рамках исков Росимущество попросило суд наложить арест на эти участки, и столичный арбитраж удовлетворил ходатайства. Заседание суда по поводу законности договора аренды назначено на 20 февраля.

Напомним, что 1 июля 2005 года Генеральная прокуратура России возбудила уголовное дело против экс-премьера Михаила Касьянова по части 3 статьи 165 Уголовного кодекса РФ, предусматривающей «причинение имущественного ущерба в особо крупном размере путем обмана или злоупотребления доверием».

Заместитель руководителя Росприроднадзора Олег Митволь обнаружил еще одну дачу Касьянова (фото ИТАР-ТАСС)

Ход делу дал депутатский запрос члена фракции «Единая Россия» Александра Хинштейна о законности приобретения Касьяновым земельного участка в подмосковном Троице-Лыково, где в «Сосновке-1» расположена дача экс-премьера.

«В ходе расследования изъяты подлинники документов, проверяется правомерность приобретения Касьяновым недвижимого имущества, а также законность действий других должностных лиц при продаже государственного имущества», – говорилось в сообщении Генпрокуратуры, поступившем тогда в РИА «Новости».

3 июля 2005 года заместитель руководителя Росприроднадзора Олег Митволь в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» заявил, что, по его данным, Касьянов имеет отношение к еще одному коттеджу на участке земли в пять гектаров в деревне Усово Одинцовского района, который чиновник оценил в 40-50 млн. долларов. «Если чиновник получает зарплату даже в 50 тысяч рублей, как он может иметь два дачных участка, один стоимостью в 150 млн. долларов, а другой в 50 млн. долларов?» – задался вопросом Митволь.

Как заявил в конце августа 2005 года Александр Хинштейн журналистам, Росимущество направило в Московский арбитражный суд исковые заявления о признании недействительными всех сделок по продаже (дач) в «Сосновке-1» и «Сосновке-3», считая, что аукционы были проведены с нарушением закона, а цена проданных дач была искусственно занижена».

На эту тему
• Джентльмен без дачи
• Рыжков не оценил Касьянова
• «Наши» дарят Касьянову грабли
• Сомнительный союз
• Специальная цена для Касьянова
• Дача как «Дом»

«Собранные и в ходе депутатского расследования, и в ходе следствия, которое ведет прокуратура, материалы неоспоримо свидетельствуют, что сделки с двумя госдачами изначально задумывались как противоправные. Касьянов принимал непосредственное участие в разработке и реализации этой аферы (по приватизации дач), а также осуществлял ее прикрытие», – подчеркнул Хинштейн. Депутат отметил, что фирма «Амелия» продала «Сосновку-1» Касьянову за ту же сумму, за которую приобрела ее на аукционе – 11 млн. 100 рублей.

Сам же экс-премьер все обвинения отвергает, считая, что это целенаправленная клевета. «За все годы нахождения на государственной службе я не учреждал какие-либо коммерческие организации, не владел ни акциями, ни долями каких-либо фирм», – говорится в заявлении Касьянова, распространенном его пресс-секретарем Татьяной Разбаш.