Андрей Манчук Андрей Манчук Албанская «революция фламинго» против коррупции и США

Американские инвесторы прекрасно знали, что с правящими кругами Албании несложно договориться. Так и произошло. Но в дело вмешался народ, протестуя против коррупции собственной власти и наглости американского бизнеса.

0 комментариев
Игорь Караулов Игорь Караулов В Израиле Макаревич впервые обрел родину

После начала СВО некоторые граждане ломанули из России в солнечный Израиль. Причина называлась такая: «не хотим жить в стране, воюющей с соседями». Теперь посмотрим счет на табло: Израиль сравнял с землей сектор Газа, напал на Иран, бомбит Ливан. Всё это они, конечно же, осуждают? Как бы не так.

18 комментариев
Тимофей Бордачёв Тимофей Бордачёв Россия никому ничего не должна

Отношение Москвы к тем, кто провозглашает сейчас свою победу на выборах в Армении, объясняется не стремлением удержать республику в своей орбите, а желанием напомнить о том, что Россия поступает так, как ей сейчас выгодно, а не так, как от нее ждут.

19 комментариев
27 сентября 2010, 10:00 • Авторские колонки

Леонид Радзиховский: Сколково без НАТО

Совпали по времени два события. Дума приняла окончательный пакет законов о «Сколково». Представитель США в НАТО Иво Даалдер заявил, что «НАТО предлагает России в любое время вступить в блок».

Подавляющее большинство жителей России не видят абсолютно никакой связи между первым и вторым.

«Сколково» – наше внутреннее дело. Ну а приглашение России в натовскую мышеловку оставьте для деревенских дурачков, а их больше в России нет! Ишь, «друзья России» нашлись... Более веских аргументов, почему бы, собственно, России и не вступить в НАТО, как правило, не приводят. Да и зачем? И так понятно – враги, козлы и русофобы!

Итак, я все-таки верю во вступление России в НАТО? Нет, конечно! Почему?

Все знают, что основной смысл «Сколково» (беру его как модель модернизации) – в его МЕЖДУНАРОДНОМ ХАРАКТЕРЕ. Альтернативные варианты – вбухать те же самые миллиарды, допустим, в свою Академию наук, в свои НИИ-КБ предлагались, рассматривались, были отвергнуты.

Принято и признано: модернизация российская прирастать может только МЕЖДУНАРОДНЫМИ усилиями. Ровно для этого выделили отдельную точку роста – новую «немецкую слободу». Туда неслыханными и невиданными льготами пытаются подманить иностранных (в том числе бывших наших) специалистов. Все из тех же стран НАТО, на 90% из США.

Зачем нам варяги? Свои Левши перевелись?

Наше общество до сих пор пребывает в приятной уверенности, что потенциально «мы на свете всех умнее» (ну а что всех румяней и белее – даже не обсуждается). Ровно об этом долдонит ТВ-зеркало 24 часа в сутки. И кто же будет в этом сомневаться?

Но хоть мы и всех умней, все изобретаем, а вот с коммерческой эксплуатацией (раньше это называлось «внедрением») у нас почему-то всегда плоховато. Вот тут нам и нужен «англичанин-мудрец».

Сумасшедший русофил не скажет, что Ньютон, Гаусс, Эйнштейн были русскими, что у нас расшифровали структуру ДНК, изобрели телефон, автомобиль и Интернет (Фото: wikipedia.org)

Не собираюсь атаковать ветряные мельницы мифов. Всех умнее – значит, так тому и быть... Тем более ровно в этом же уверены англосаксы, немцы, французы, итальянцы и, само собой, евреи. И каждая нация права по-своему – вклад в мировую науку и культуру последних 100-200 лет вполне сопоставим. И сумасшедший русофил не скажет, что Ньютон, Гаусс, Эйнштейн были русскими, что у нас расшифровали структуру ДНК, изобрели телефон, автомобиль и Интернет. И сумасшедший русофоб не скажет, что не было на свете Лобачевского и Менделеева, что Россия не догнала по бомбам и ракетам США. Кстати, лазеры тоже появились одновременно в США и СССР.

Так что все верно – страна великой европейской науки, передовых военных технологий, отсталой экономики, совершенно невосприимчивой к инновациям и современной технологической революции. В цифрах так: Россия – это 2% населения мира, 3% мирового ВВП (шестая страна в мире), 0,30,4 % мировой высокотехнологичной продукции. И за последние 10 лет показатели по хай-теку не меняются, зато доля сырья в российском экспорте выросла с 50 до 70%.

Итак: опять (в который раз?) необходимость «модернизации», т.е. ДОГОНЯЮЩЕГО РАЗВИТИЯ. Догоняющего не некий абстрактный идеал, а вполне конкретные США или ЕС, со всеми их ОГРОМНЫМИ проблемами, трудностями, тупиками, кризисами и диспропорциями.

С этим все более или менее согласны.

Как согласны и с тем, что: а) без западного буксира мы их не догоним, как не догоняли и при Петре или Сталине; б) при этом «мы» и «они» РАЗНЫЕ цивилизации; в) на самом деле – не будем лицемерить! – «они» для нас ИСКОННЫЕ ВРАГИ (кстати, мы для них – нет! Потому что мы хорошие, а они – бяки). Псы-рыцари, как во времена А. Невского. Понятное дело, шлемы и кольчуги меняются, нет ныне прямой военной борьбы, но, в сущности, у нас РАЗНЫЕ цивилизационные пути. На ВЕРЕ в это противостояние – духовное, политическое, геополитическое – во многом основана САМОИДЕНТИФИКАЦИЯ русских людей, шире – граждан России. (За вычетом узкой, вечно сохраняющей, но вечно маргинальной группы «западников»). А самоидентификация – это одна из главных, базовых ценностей для всякой нации. Это и есть наша «гражданская вера».

Но вот, однако же, вопрос: как же в этих условиях модернизироваться С ИХ ПОМОЩЬЮ?!

Величайший политик и стратег России В. И.Ульянов сказал так, что лучше не скажешь: капиталисты сами нам продадут веревку, на которой мы их и повесим! (Фото: wikipedia.org)

Величайший политик и стратег России В. И.Ульянов сказал так, что лучше не скажешь: капиталисты сами нам продадут веревку, на которой мы их и повесим!

Итак. Мы ПРОТИВОСТОИМ Западу за своей «незримой стеной». Мы делаем ВЫЛАЗКУ из-за этой стены, жадные и глупые западники «продают» нам свои технологически-экономические секреты. Мы – на основе этих секретов – саморазвиваемся, их «догоняем и перегоняем».

А в заключительном акте мы их... Да нет, не «повесим», хрен с ними, мы – мирные люди, но если сунут свое свиное рыло в наш геополитический огород (а они только и мечтают рыло-то сунуть!), то мы их теперь!..

В общем, «сказка о Мальчише-Кибальчише». Только навыворот. А в роли Плохиша – западные «спецы» и прочие Роджеры Корнберги (американский научный соруководитель «Сколково»).

Что ж, все логично. Во времена Петра («взять все у Европы и повернуться к ней задом!»), а тем более Ленина-Сталина было совсем логично.

А сейчас – не-а. Нелогично. Не выйдет дело. Почему?

Мир, в котором мы собираемся модернизироваться, стал другим. Открытым. Глобальным, извините за выражение. Больше – не отделишься. И модернизация – не РЕЗУЛЬТАТ, А ПРОЦЕСС. Процесс мировой. Процесс ИНТЕГРАЦИИ России в мировую экономику. Мы и так интегрированы: «нефть – в обмен на все». А если хотим интегрироваться по-другому, в другой нише, то это значит – полностью экономически, технологически, информационно интегрироваться в Запад. Не интегрироваться С Западом, а именно России интегрироваться ВНУТРЬ Запада – наши мощности и мощности Запада просто несопоставимы (кроме числа боеголовок).

Такая интеграция не нужна – сегодня – Китаю или Индии. Почему? Потому что они не хотят (т.е., адекватно рассчитывая свои возможности, не надеются) сделать ИННОВАЦИИ и высокие технологии МОТОРОМ своей экономики. И потому что слишком велики их – как и инновационной Японии – отличия от Запада. Отличия этнические, культурные, религиозные.

Но у России ДРУГАЯ ситуация. Европеоиды, христиане, европейцы... Иного пути, кроме интеграции В ЗАПАД, у России инновационной просто НЕТ. Кстати, это, разумеется, не означает отказа от национальных особенностей. Франция – не Англия, а Италия – не Германия. И ЕС – не США.

Но возможна ли полная экономическая, технологическая, информационная интеграция без интеграции ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ?

Шмотки и металлолом продадут России, как и любому Ирану. А вот СТРАТЕГИЧЕСКОЕ технологическое сотрудничество Запада со страной, ПРОТИВОСТОЯЩЕЙ Западу?! Нет, капиталисты, конечно, идиоты, Ленин был абсолютно прав. Идиоты от жадности: «на жадину не нужен нож, ему покажешь медный грош – и делай с ним что хошь». По отдельности. Но все вместе, да на уровне государств – а стратегическое партнерство с Россией предполагает именно ТАКОЙ уровень партнерства они не такие уж идиоты. По крайней мере, не глупей нас. И «продавать веревку» не будут, до тех пор, пока мы с ними не повязаны одной веревочкой...

Так что выбор-то СТРАТЕГИЧЕСКИЙ. Или союз с НАТО (кстати, вступление туда – муторная многолетняя процедура), или модернизация... чисто языковая.

Итак, я все-таки верю во вступление России в НАТО? Нет, конечно! Почему?

Потому что это значит: а) утратить объединяющий и придающий смысл жизни образ врага; б) изменить самоидентификации «антизападной» и «особой»; в) перевернуть огромный пласт своей Истории – истории 800-летнего противостояния.

Англичане смогли перевернуть историю 600-летнего противостояния с Францией. Немцы и французы смогли перевернуть историю своего многовекового противостояния...

Но МЫ!

Нрав человека – его рок. И лучше остаться со своим нравом, чем модернизироваться. Верно? Тем более нефть и газ модернизировать не нужно...