Ирина Алкснис Ирина Алкснис Для государства коррупция – опасный конкурент

Полностью искоренить коррупцию невозможно. Наилучшим решением является не кристально честный человек на должности, а такая управленческая система, в которую борьба с коррупцией заложена по умолчанию и не зависит от руководящих указаний.

7 комментариев
Евдокия Шереметьева Евдокия Шереметьева Почему дети застревают в мире розовых пони

Мы сами, родители и законодатели, лишаем детей ответственности почти с рождения, огораживая их от мира. Ты дорасти до 18, а там уже сам сможешь отвечать. И выходит он в большую жизнь снежинкой, которой работать тяжело/неохота, а здесь токсичный начальник, а здесь суровая реальность.

37 комментариев
Борис Джерелиевский Борис Джерелиевский Единство ЕС ждет испытание угрозой поражения

Лидеры стран Европы начинают понимать, что вместо того, чтобы бороться за живучесть не только тонущего, но и разваливающегося на куски судна, разумнее занять место в шлюпках, пока они еще есть. Пока еще никто не крикнул «Спасайся кто может!», но кое-кто уже потянулся к шлюп-балкам.

5 комментариев
2 июля 2013, 11:11 • Политика

«Креативные» кандидаты

На выборах мэра Москвы будут конкурировать имена

«Креативные» кандидаты
@ ИТАР-ТАСС

Tекст: Олеся Белобородова

Главной чертой предстоящих выборов станет скорее стилистическое, нежели содержательное отличие предвыборных кампаний кандидатов на пост мэра Москвы. О своем желании участвовать в выборах уже заявили более 30 человек. Среди них «креативные» претенденты-оппозиционеры: известные блогеры Алексей Навальный и Самсон Шоладеми, а также представитель «Гражданской силы» Алена Попова, на днях представившие свои предвыборные программы.

«Обещают одно и то же»

Основные тезисы на тему обустройства Москвы перетекают из программы одного кандидата в программу другого и зачастую дублируют то, что уже делается сегодняшней городской властью. На это обратил внимание один из претендентов, оппозиционный блогер Алексей Навальный. Он признался, что «многие кандидаты обещают одно и то же», избирателю осталось лишь выбрать, кто его не обманет.

Презентуя свои программы, кандидаты лишь соблюдают необходимый предвыборный политес

У Навального экономическую часть программы разработал бывший ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев*, недавно переехавший во Францию из-за допросов по делу Михаила Ходорковского. Тем не менее основные отличия программ кандидатов друг от друга не качественные, а стилистические.

Навальный начинает свою программу, как и выступления на митингах, не с предложений, а с критики. Значительную часть документа занимают тезисы о коррупции, неэффективных госзакупках и «архаичных управленческих принципах». Кроме того, только Навальный написал о своих личных преимуществах в качестве потенциального градоначальника. Так, политтехнологи блогера представляют его «парнем из соседнего двора». Под рубрикой «Почему Алексей Навальный может это сделать, а другие – нет?» рассказывается, что Навальный живет в обычной квартире в Марьино и стоит в пробках вместе со всеми. Впрочем, то же самое может сказать о себе и другой блогер – Шоладеми.

Значительное внимание кандидаты уделяют необходимости решения транспортной проблемы. Здесь авторы программ предлагают максимально экзотические варианты. Так, Попова хочет пересадить жителей на смарты, а не лендкрузеры и майбахи, чтобы в Москве все было, «как в любом европейском городе». Шоладеми собирается регулировать передвижение только чиновников, зато более революционным способом – пересадить их летом на велосипеды, а зимой – на общественный транспорт. Навальный более лоялен к чиновничьему аппарату и (в рамках борьбы с коррупцией) предлагает ограничить стоимость их автомобилей 1,5 млн рублей.

Никто из претендентов не мог обойти тему парковок. Попова предлагает строить многоярусные подземные парковки, а на переходный период «сделать платным въезд автомобилей в центр города». Шоладеми намерен сделать такие парковки бесплатными для москвичей и «запретить по четным дням въезд в пределы Третьего кольца Москвы на машинах с четными номерами, а по нечетным дням – с нечетными». Алексей Навальный пишет о создании системы платных парковок и борьбы со стихийными парковками. По сути, он единственный из трех кандидатов, кто не предлагает радикальных решений, а просто дублирует программу действующего и. о. главы города Сергея Собянина. То же самое касается тезисов Навального о необходимости выделенных полос для общественного транспорта.

Пожалуй, самым решительным предложением Навального является введение «независимой экспертизы» и апеллирование к иностранным специалистам: блогер предлагает отправлять все проекты транспортной инфраструктуры стоимостью более 1 млрд рублей на международную экспертизу и лишь потом допускать к реализации в Москве. Впрочем, о необходимости прозрачности принятия решений городскими властями и борьбы с коррупцией говорят все кандидаты.

Миграционный вопрос

Еще одна ключевая тема всех программ – отношение к мигрантам. И здесь неожиданно мягче всех выступает Навальный, ранее не раз заявлявший о своих националистических взглядах и участвовавший в «Русских маршах». Так, он предлагает бороться только с нелегальной миграцией, а детей легальных мигрантов, напротив, активнее интегрировать в столичную жизнь и адаптировать к обучению в местных школах. Попова требует, чтобы структуры мэрии и ее подрядчики брали на работу только россиян. «В своем городе мы хотим чувствовать себя дома – и нам не нужно, чтобы кто-то делал за нас нашу работу», – заявляет кандидат от «Гражданской силы».

Шоладеми собирается ввести для мигрантов «лицензии на каждую профессию», требующие как минимум знания русского языка.

В целом и Попова, и Навальный говорят о создании благоприятной среды для развития бизнеса, ликвидации цензуры в СМИ, усиления безопасности за счет создания муниципальной полиции (Навальный) и выборных шерифов (Попова), а также перераспределении налогов в пользу муниципалитетов.

Как показывает практика, презентуя свои программы, кандидаты лишь соблюдают необходимый предвыборный политес. По сути, на этом этапе кандидаты заявляют свои имена (или названия партий), которые и будут конкурировать в предвыборной гонке. И если среди тезисов и деклараций претендентов нет серьезного расхождения, то спектр представленных на выборах столичного градоначальника политических сил и известных в системной и несистемной политике имен предлагает избирателям максимальную альтернативу.

* Признан(а) в РФ иностранным агентом