Тимофей Бордачёв Тимофей Бордачёв Россия никому ничего не должна

Отношение Москвы к тем, кто провозглашает сейчас свою победу на выборах в Армении, объясняется не стремлением удержать республику в своей орбите, а желанием напомнить о том, что Россия поступает так, как ей сейчас выгодно, а не так, как от нее ждут.

12 комментариев
Сергей Худиев Сергей Худиев Пора дать засохнуть антирусским корням ленинизма

В ленинской трактовке идеи коммунизма есть одна бросающаяся в глаза черта – его антирусский характер. Ленин задолго до современных американских демократов продвигал фактически идею «позитивной дискриминации» (дискриминации, направленной против большинства).

122 комментария
Алексей Вагин Алексей Вагин Израиль подогревает междоусобный конфликт консерваторов в США

Соцопросы в США неизменно фиксируют снижение уровня поддержки Израиля. И это становится для Америки не внешне-, а внутриполитическим фактором, бьющим прежде всего по Трампу.

12 комментариев
12 февраля 2007, 13:44 • Политика

Путин и Рузвельт

Сурков: Что общего между Путиным и Рузвельтом

Tекст: Василий Печко

Конференция «Уроки «Нового курса» для современной России и всего мира», посвященная 125-летию Рузвельта, стала хорошим поводом еще раз поговорить о демократии. По мнению замглавы администрации президента Владислава Суркова, между политикой, которую проводил один из самых популярных президентов США Франклин Рузвельт, и политикой Владимира Путина много общего.

На сайте Института общественного проектирования опубликована полная стенограмма выступления Владислава Суркова.

Россия досталась Путину в гораздо худшем состоянии, чем США Рузвельту

По мнению Владислава Суркова, между политикой российского президента Владимира Путина и президента США Франклина Рузвельта много общего. Достаточно взглянуть на условия, в которых тот и другой возглавили свои государства.

«В 1933 году к власти в США пришел человек, убежденный, что основой демократии является стремление к справедливости для всех, что свобода от нужды и свобода от страха не менее важны, чем свобода слова и религии, – сказал Владислав Сурков, – <…> что упрощенческая теория, гласящая: чем меньше правительства, тем больше свободы, – неверна и аморальна».

По словам выступающего, Рузвельт определял своих противников так: «финансовые монополии, спекулятивный капитал, безудержные банковские дельцы». Он говорил, что «привилегированные принцы новых экономических династий, жаждущие власти, стремятся захватить контроль над правительством». Параллель очевидна. Владимир Путин, как и Рузвельт, начал укреплять вертикаль управления государством и использовал свою власть для выхода из кризиса.

«Политика Рузвельта, – провел другую аналогию замглавы администрации президента, – не всегда находила понимание среди финансовой элиты и прессы. Его травили, называли «красным» и «вторым Сталиным».

При этом негодование в основном исходило от тех, «чьи доходы были восстановлены в результате реформ Рузвельта после биржевого краха и в условиях весьма мягкой налоговой системы», недвусмысленно намекнул на российских олигархов Сурков.

«Основанными на ценностях свободы и справедливости хотел видеть Рузвельт и международные отношения. Личная свобода и национальный суверенитет для Рузвельта взаимосвязаны. Вот слова, сказанные им осенью 41 года: «Свободные люди крепко стоят против покушений на их демократию, их суверенитет, их свободу».

«История, конечно, не повторяется, – сказал Владислав Сурков в заключение, – но Россия стремится к свободе от нужды и свободе от страха, борясь с терроризмом, коррупцией и бедностью. И есть люди и общества, пример которых нас вдохновляет. Франклин Рузвельт и его Америка – в их числе» (полную стенограмму выступления Владислава Суркова можно прочитать на сайте Института общественного проектирования).

Глава Фонда эффективной политики (ФЭП) Глеб Павловский подхватил столь ясно выраженный посыл и нашел еще больше общего между Рузвельтом и Путиным. «Рузвельт, как и Путин, решил две главные задачи для государства: сумел консолидировать нацию и сохранить безопасность государства от угрозы извне», – сказал он.

При этом, подчеркнул Павловский, Россия досталась Путину в гораздо худшем состоянии, чем США Рузвельту. Павловский напомнил, что американский президент, когда истек второй срок его полномочий, отказывался идти на третий, но нация ему этого не позволила. «В новой эпохе, когда мир ждет серьезный передел, наша нация не может отпустить своего лидера, даже если он сменит должность», – с уверенностью заявил эксперт.