Ирина Алкснис Ирина Алкснис Нетерпимость к воровству у государства объяснимо выросла

В России растет число расследованных коррупционных дел. Прошедший год показал, что никакие должности не дают индульгенцию, даже если это замминистра, министры или губернаторы. Это указывает на общие изменения мировоззренческих подходов в госуправлении.

10 комментариев
Евдокия Шереметьева Евдокия Шереметьева Почему дети застревают в мире розовых пони

Мы сами, родители и законодатели, лишаем детей ответственности почти с рождения, огораживая их от мира. Ты дорасти до 18, а там уже сам сможешь отвечать. И выходит он в большую жизнь снежинкой, которой работать тяжело/неохота, а здесь токсичный начальник, а здесь суровая реальность.

38 комментариев
Борис Джерелиевский Борис Джерелиевский Единство ЕС ждет испытание угрозой поражения

Лидеры стран Европы начинают понимать, что вместо того, чтобы бороться за живучесть не только тонущего, но и разваливающегося на куски судна, разумнее занять место в шлюпках, пока они еще есть. Пока еще никто не крикнул «Спасайся кто может!», но кое-кто уже потянулся к шлюп-балкам.

5 комментариев
21 июня 2006, 22:29 • Политика

Диалог с обществом

ОП выработала стратегию работы с властью

Диалог с обществом
@ radiomayak.ru

Tекст: Татьяна Кособокова

В среду Общественная палата искала, как вернуть взаимное доверие обществу с государством. Предлагалось донести до чиновников, что они, слуги народа, должны быть открытыми и идти на диалог с обществом, и обсуждалась возможность создания очередного Общественного совета. Но в итоге решили идти иным путем – «организовывать снизу», «брать власть за горло» и «давить на нее авторитетом».

Стратегию работы с властью для российского общества вырабатывали в среду члены Общественной палаты (ОП) и руководители общественных организаций на дискуссионном клубе «Открытость государства: реальные границы и общественные потребности».

Лишь 14% россиян доверяют правительству, 11% – парламенту, а партиям – вообще 4%

Выбор темы объяснила главный организатор – председатель комиссии ОП по вопросам развития гражданского общества и участия общественности в реализации национальных проектов и модератор мероприятия Мария Слободская. «Преобразования в государстве тормозит сопротивление чиновников и бюрократов, так, по данным «Левада-Центра*», считают 33% россиян», - ввела в курс дела она и, добавив, что лишь 14% россиян доверяют правительству, 11% – парламенту, а партиям – вообще 4%, пригласила коллег высказываться и предлагать решения проблемы.

С первым у собравшихся оказалось неплохо – на речи у приглашенных ушло 2 часа времени. А вот второе вызвало затруднения. После каждого выступления Мария Слободская призывала коллег не растекаться мыслью по древу – говорить лаконично, по сути и, главное, выдвигать предложения.

К мольбам модератора приглашенные остались глухи. Они жаловались на трудности, власть винили в том, что ей выгодна ситуация отсутствия взаимопонимания с народом, ругали за закрытость при принятии решений и сетовали на конкретные случаи притеснений.

В итоге по предмету разговора высказалось несколько участников. «Демагогические призывы к диалогу с властью бессмысленны! Единственный способ контроля – обеспечить прозрачность процедуры принятия решений!» - заявил член Общественной палаты Олег Зыков, обвинивший сограждан в иждивенчестве и нежелании самостоятельно отстаивать свои права. Зыкова поддержал генеральный директор Института права человека Валентин Гефтер, подтвердивший, что от закрытости государства – недовольство и недоверие. «Ситуацию изменит только открытая публикация решений власти», - заверил он.

«Преодолеть недоверие между властью и народом можно одним способом. Его описал Платон, - заинтриговал присутствующих представитель общественной организации «Деловая Россия» Иван Поляков. – Нужно создать идеальное государство!» Придумывать, как выполнить рекомендации Платона, участники дискуссии не стали, но с идеями стало получше.

Советник уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Валерий Габисов предложил «создать совет по защите конституции». «Не от власти и не от народа, а от нас всех!» - призвал, отметив, что если бы все соблюдали основной закон страны, бороться с недоверием бы нам не пришлось.

Но закончили обсуждение совсем оригинальной идеей. «Доверие нам и не нужно! – сообщил неожиданную для всех мысль руководитель региональной общественной организации содействия защите прав детей «Право ребенка» Борис Альтшулер. – Чем больше недоверие между разными частями общества, тем лучше! Как только появляется доверие, начинается «Вась-вась!»

Приведенный Борисом Альтшулером пример сомнений не оставил: доверять не нужно. «Думаете, в Америке большое доверие к Бушу? Да там независимые силы присутствуют! Они формируются снизу и просто берут власть за горло!» - объявил общественник и предложил «организовывать снизу», «брать власть за горло» и «давить на нее авторитетом».

Впрочем, обсуждение показало: прежде чем давить на кого-то, общественникам стоит самим научиться слушать друг друга и самоорганизовываться.

* Некоммерческая организация, включенная в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента