Дмитрий Родионов Дмитрий Родионов Четыре сценария Иранской войны

Противникам Трампа удалось сделать, казалось бы, невозможное: расколоть сторонников президента США, используя для этого самого Трампа, его эгоизм, самовлюбленность, уверенность в своей непогрешимости и неумение проигрывать.

0 комментариев
Сергей Худиев Сергей Худиев Убийство Ноэлии Кастильо – симптом общественного безумия

Если раньше любой, кто подстрекал человека к самоубийству, рассматривался как преступник, место которого в тюрьме, то сейчас, напротив: те, кто выступает против такого подстрекательства, воспринимаются как экстремисты и фанатики.

31 комментарий
Борис Акимов Борис Акимов Мы забыли о назначении мужчин и женщин

Современность обошлась с телесностью без уважения, для начала погрузив ее в мир сексуальной революции, а теперь и вовсе выводя секс как важнейший способ общения полов из общественной повестки.

12 комментариев
15 августа 2007, 19:00 • Экономика

Музыку освободили

Суд оправдал пиратов Интернета

Tекст: Дмитрий Муравьев

Суд оправдал владельца музыкального сайта allofmp3.com Дениса Квасова. Прокуратуре не удалось доказать вину экс-директора компании MediaServices, которой принадлежит скандально известный портал. Дениса Квасова обвиняли в нарушении авторских прав. Юристы опасаются, что решение суда может стимулировать пиратство в российском Интернете. Рядовые пользователи Рунета, опрошенные газетой ВЗГЛЯД, радуются возможности продолжать скачивать музыку по низким расценкам.

Черемушкинский суд Москвы полностью оправдал владельца музыкального сайта allofmp3.com Дениса Квасова.

Суд признал вину предпринимателя недоказанной, а доводы обвинения неубедительными

Его обвиняли по статье 146 УК о нарушении авторских и смежных прав.

Следствие утверждало, что господин Квасов с сентября 2003 по декабрь 2005 года незаконно разместил в Интернете фонограммы музыкальных произведений на общую сумму около 55 тыс. рублей. Обвинитель требовал приговорить Дениса Квасова к трем годам лишения свободы.

Суд признал вину предпринимателя недоказанной, а доводы обвинения неубедительными. В итоге в действиях Дениса Квасова не обнаружили состава преступления.

Суд также оставил без рассмотрения гражданские иски звукозаписывающих компаний Universal International Music, Warner Music и EMI Music International на сумму 15 млн рублей в качестве компенсации морального вреда.

«Не доказано у потерпевших право на использование фонограмм, якобы незаконно использованных подсудимым», – передает слова судьи ИТАР-ТАСС.

На сайте allofmp3.com было зарегистрировано 5,5 млн пользователей, покупающих треки за 10–20 центов.

Для сравнения, портал iTunes американской компании Apple предлагает треки за 99 центов в США и 79 центов в Великобритании.

Вопрос о законности деятельности allofmp3.com поднимался на самом высоком уровне – звукозаписывающие компании США требовали от Белого дома обсудить его на переговорах с Россией по ВТО.

Российские власти обещали разобраться с пиратами и принять закон, запрещающий деятельность подобных сайтов.

Справедливости через суд пытались добиться и звукозаписывающие компании. Arista Records, Warner Bros., Sony BMG, Capital Records, UMG и другие в декабре 2006 года потребовали запретить сайту allofmp3.com торговать музыкой и взыскать с него 1,65 трлн долларов.

В свою очередь владельцы сайта – компания MediaServices – заявляли, что делают отчисления в адрес Российского общества по мультимедиа и цифровым сетям, которое коллективно управляет авторскими правами на музыкальные произведения. Тем не менее сайт был закрыт 3 июля.

MediaServices не стала расстраиваться из-за закрытия своего ресурса и открыла новый – mp3sparks.com. Визуально он идентичен allofmp3.com и продает музыку по относительно низким ценам.

Рядовые пользователи Рунета, опрошенные газетой ВЗГЛЯД, радуются возможности продолжать скачивать музыку по низким расценкам. Но управляющий партнер ООО «Тулубьева, Осипов и партнеры» Ирина Тулубьева возмущена решением суда.

«Непонятно, как суд мог счесть доводы обвинения неубедительными. Все доказательства незаконной деятельности были собраны правообладателями, – говорит юрист. – Безобразие, что это тянулось очень долго и что суд вынес оправдательный вердикт.

Если нет договора с правообладателем, значит это пиратство, а именно это и имеет место в данном случае. Абсолютно неясно, какие особенности усмотрел в деле суд». По мнению Ирины Тулубьевой, решение суда может стимулировать пиратство в российском Интернете.