Геворг Мирзаян Геворг Мирзаян Зачем России ОБСЕ и прочие бессмысленные структуры

Какая польза стране в том, что она находится в составе вражеской, по сути, структуры, да еще и оплачивает ее функционирование из своего кармана? А также от МОК, УЕФА и прочих?

13 комментариев
Ирина Алкснис Ирина Алкснис Своими атаками Запад вынуждает Россию идти до конца

Чем дальше, тем очевиднее, что у Запада просто нет плана Б в войне с нашей страной. Европа поставила на победу над нами вообще все – и в силу отсутствия альтернативы там будут переть буром в выбранном направлении – вопреки здравому смыслу, вопреки самым убедительным рациональным доводам, вопреки самой реальности.

19 комментариев
Олег Матвейчев Олег Матвейчев Перед россиянами на выборах-2026 стоит простой выбор

Россия не может быть слабой державой. В противном случае ее просто не станет – ее разделят на части. У нас нет иной альтернативы, кроме как быть самостоятельной и сильной страной. Да, мы можем и должны совершенствовать телефоны, двигатели, технические решения, догонять и даже обгонять западные и восточные образцы. Однако все это имеет смысл только до тех пор, пока существует сама Россия.

0 комментариев
21 июля 2005, 21:34 • Экономика

Будет больше проверок

Путин подписал олигархический закон

Tекст: Милена Бахвалова, Владислав Иванов

Президент России Владимир Путин в четверг подписал закон, сокращающий срок исковой давности по приватизационным сделкам с 10 до 3 лет. Тем самым глава государства поставил точку под бурной дискуссией парламентариев и министров о так называемом «олигархическом законе». Вместе с тем, закон будет иметь обратную силу.

Проект закона был подготовлен еще в апреле этого года, после того, как президент Путин высказался, что десять лет для пересмотра итогов приватизации - «это неоправданно долго», такой срок «порождает массу неопределенностей и расхолаживает государство и других участников процесса». Уже в начале апреля Путин предложил сократить этот срок до трех лет, а затем повторил свое требование во время традиционного послания Федеральному собранию. Законопроект был подготовлен в кратчайшие сроки.

Независимый депутат Сергей Попов считал новый закон «бесполезным» и уверял, что физическим лицам это никак не поможет

Министр юстиции РФ Юрий Чайка также высказывался в поддержку сокращения сроков исковой давности по приватизационным сделкам. «Это решение будет способствовать стабилизации на рынке, защите инвестиций и противодействовать попыткам недобросовестного захвата чужого имущества», - заявил министр, когда новый закон поступил на обсуждение в Госдуму.

Депутаты оказались не столь чуткими и приняли законопроект не единогласно. Так, независимый депутат Сергей Попов считал новый закон «бесполезным» и уверял, что «физическим лицам это никак не поможет». Однако уже 6 июля проект закона был принят сразу во втором и третьем чтениях, а 13 июля получил одобрение Совета Федерации.

Как сообщает пресс-служба президента РФ, сокращение сроков исковой давности по приватизационным сделкам «направлено на укрепление стабильности гражданского оборота и улучшение инвестиционного климата в стране». Эксперты, в основном, согласны с такой позицией. «В принципе, это позитивная мера, - считает аналитик долгового рынка УК «Атон-менеджмент» Алексей Ю. - Не думаю, что это мгновенно отразится на российском рынке, но это дает дополнительную гарантию, что ЮКОСа №2 не будет. Ведь один из существенных рисков для иностранных инвесторов на нашем рынке - это риск пересмотра итогов приватизации».

Новый закон затронет и сделку по продаже Юганскнефтегаза - основной добывающей дочерней компании ЮКОСа (фото ИТАР-ТАСС)

Некоторые эксперты относятся к новому закону весьма скептически. Один из аналитиков крупной управляющей компании вспомнил сделку по продаже Юганскнефтегаза - основной добывающей дочерней компании ЮКОСа. В ходе аукциона по Юганскнефтегазу в декабре 2004 года победило никому не известное ООО «Байкалфинансгруп», которое через четыре дня после совершения сделки перешло в собственность государственной компании Роснефть. «Получается, что после 2008 года сделку по такой странной продаже Юганскнефтегаза уже нельзя будет оспорить, а ведь именно она - яркий пример того, что в этом году рост инвестиций в нашу страну значительно снизился, - считает аналитик. - После таких сделок не стоит рассчитывать, что деньги в Россию потекут рекой». В качестве примера эксперт привел отказ американской инвесткомпании Carlyle Group от создания крупного фонда инвестиций в Россию, поскольку страна является слишком рискованной для серьезного бизнеса. Вместе с тем Carlyle Group в этом вопросе нельзя считать абсолютно неангажированной, в свое время на рынке появлялась информация о ее близости к ЮКОСу.