17 мая, четверг  |  Последнее обновление — 00:55  |  vz.ru

Леонид Радзиховский

 
Леонид Радзиховский (1953)- независимый политолог. Окончил Московский государственный университет. Кандидат психологических наук, специалист по истории психологии. Работал в Институте психологии Академии педагогических наук СССР. 5 апреля 1995 стал депутатом Госдумы, был членом парламентской фракции «Выбор России». В декабре 1997 баллотировался в депутаты Государственной думы РФ по общефедеральному списку «Демократический выбор России» - «Общее дело» (блок не преодолел 5-процентный барьер). С декабря 1995 по 1997 - политический обозреватель журнала «Огонек». В 1996 был спичрайтером кандидата в президенты РФ Александра Лебедя. 1997-2000 - политический обозреватель газеты «Сегодня». С 2000 года – безработный, сотрудничает с рядом СМИ.


Мнения

Вот прямо вижу картину как живую: Путин, расстроенно посмотрев в окно, вздохнул, потупился и пошел собирать вещи: «Нет, не могу больше руководить этой страной! Они против меня гуляют!»
Обсуждение: 278 комментариев

Москва созрела для своего настоящего «Гайд-парка» – места свободного общения интеллектуалов и молодежи, места, где можно было бы обмениваться мнениями, идеями, да даже и агитацией, в конце концов.
Обсуждение: 21 комментарий

Инициированная писателем Г. Ш. Чхартишвили «Контрольная прогулка» известных российских писателей и их симпатизантов по Бульварному кольцу собрала от 2 тыс. (МВД) до 20 тыс. (симпатизанты) участников и вызвала у последних большую и светлую радость.
Обсуждение: 60 комментариев

Мандельштам был всё-таки прав. «Мы живем, под собою не чуя страны». Именно что не чуя, поскольку страна под нами всё-таки есть. И какая страна! Кажется, верни ее – и жизнь сразу наладится.
Обсуждение: 72 комментария

Этих людей называют «звёздами», заимствуя это название из христианской терминологии, где так именуются святые. Путь в «звезды» в наши дни широк невероятно. Особенно популярен в последнее время метод, рекомендованный старухой Шапокляк.
Обсуждение: 87 комментариев

Если даже уютные кафе, чистые дороги и вежливая полиция исторически завязаны на протестантскую этику (о которой в последнее время стало модно вспоминать), то они никак не противопоказаны православию.
Обсуждение: 111 комментариев

Президентские выборы в Египте грозят преподнести США неприятный сюрприз. Один из главных фаворитов, исламист Абдель Монейм Абуль Футух, подробно изложил свои взгляды. Политикам в Вашингтоне от таких откровений впору схватиться за голову.
Обсуждение: 31 комментарий

Новости компаний

Реклама на Facebook признана неэффективной
Валютный рынок ММВБ: выгодно, удобно, безопасно
Facebook купит у Microsoft патенты за 550 млн долларов
Apple начала новую атаку против Samsung
Sony продала Samsung бизнес по производству ЖК-дисплеев

Интервью / Политика

Аркадий Мошес: Грецию больше не будут уговаривать
Владислав Гриб: Лучше Навальный пару деревьев посадит
Валерий Федоров: Первое июля - роковая точка
Виталий Иванов: Савченко - самый идеальный губернатор
Йоханн Гуденус: Терпимость разрушает страны

Интервью / Общество

Александр Железняков: В космической стратегии нет сверхзадач
Валерий Рязанский: Надо внести в реестры всех нуждающихся
Игорь Коротченко: Рассчитываю, что Эстония извинится
Игорь Маликов: Похоже на навигационную ошибку
Сергей Доля: В кризисном центре SuperJet-100 полный бардак

Интервью / Экономика

Александр Шумский: При Лужкове дороги строили хорошо
Дмитрий Песков: Будет отобрана одна тысяча лучших
Алексей Штейников: Кадастровая стоимость более справедливая
Максим Кузюк: Понял, что на Ижмаше полный застой
Игорь Фильков: Построили необыкновенно красивый мост

Интервью / Культура

Алексей Иорш: Карикатур на Ельцина практически не рисовали
Марат Гельман: Церковь не имеет права на невменяемость
Карен Шахназаров: Угроза новой войны не миновала
Андрей Малюков: Безруков – великий русский актер
Константин Рыков: Нам нужен был свой Гарри Поттер

Интервью / Спорт

Сергей Семак: Титулы не приедаются
Леонид Трахтенберг: У футбола нет цвета кожи
Денис Гребешков: Базовый клуб для сборной – это интересно
Якуб Штепанек: Неважно, сколько продлится серия с «Динамо»
Анфиса Резцова: Стоит дать шанс Вольфгангу Пихлеру

Леонид Радзиховский: Экспортная соль

30 ноября 2009, 10:00
Версия для печати  •
В закладки  •
Постоянная ссылка  •
  •
Сообщить об ошибке  •

Скандал в Женеве яйца выеденного не стоит, как справедливо сказал адвокат недоросля Бабаева. Банальное ДТП, если бы за рулем «Ламборджини» не сидел «богатый русский», газеты не стали бы захлебываться. Да они в Европе – кроме Швейцарии – и не обратили особого внимания…

В России вся эта история вызвала те же чувства, что и вся серия «Рублевка-лайф»: «Их нравы!» Смесь черной зависти и восхищенного любопытства замочной скважины.

«Элита России, естественно, не причисляет себя к золотому миллиарду, а только к бриллиантовому миллиону»

Хотя чему тут, опять же, удивляться?

Устроили автомобильные гонки? Ну да, обычно-то они трусят 60 км/час...

На «Ламборджини» и «Бугатти»? Как?! А где же привычный «Фольксваген» или «Лада»?

В Женеве? Удивительно! Почему не в Пензе, где они обычно проводят время…

Исмаиловы и Бабаев? А каких фамилий вы ждали от «русских олигархов»? Петров и Смирнов? Впрочем, были в этой компании и некто Калашников и Миронов (причем на всякий случай от последнего открестился спикер СФ).

В общем, как говорилось в фильме «Место встречи изменить нельзя» про Фокса: «В театры он не ходит, в библиотеки не записан – ищите его в «Савойе».

Вот вся копеечная история, одна из длинного ряда точно таких же: Прохоров с невинными подругами в Куршевеле; Керимова извлекают из разбитого «Феррари» в Ницце (там же, кажется, и Тина Канделаки) и т. д. – я просто не напрягал память, вспомнил первое попавшееся.

Увы! Клубника – не мой жанр. Я в лучшем случае скромный потребитель этих новостей, но никак не производитель.

Посему во всей этой «драме на дороге» меня заинтересовала лишь одна тема – кстати, далеко не самая вкусная.

Почему все эти чудеса происходят ТАМ, в Европах?

Из Рио – в Рио

«Думаю, качество жизни в России выше, чем здесь, особенно для людей с деньгами. В Англии слишком много правил и законов. В России, если у тебя есть деньги, ты можешь нарушать законы». Игрок «Арсенала» Андрей Аршавин хорошо знает, о чем говорит…

Да и мы понимаем – если бы такие гонки были в Москве, то СМИ бы, понятно, отплясались, но следствие бы быстро разобралось, что виноват сам старый пень на своих «Жигулях», и уж точно «студент Бабаев» не попал бы в тюрьму.

Но раз так – зачем они едут туда ЖИТЬ? (Учиться в «филиале МГУ»?! Ну, это частность. Я-то обо всей тусовке).

Сколько их едет?

Какое это имеет значение для «этой страны»?

Казалось бы, и правда – Москва, во всяком случае «их Москва», давно их стараниями превратилась в Рио-де-Жанейро. «Главные улицы города по богатству магазинов и великолепию зданий не уступают первым городам мира». Представляете себе, Шура? … Вы сами видите, что происходит. Полтора миллиона человек, и все поголовно в белых штанах. Я хочу отсюда уехать».

Устроили автомобильные гонки? Ну да, обычно-то они трусят 60 км/час (фото: кадр телеканала «Вести»)
Устроили автомобильные гонки? Ну да, обычно-то они трусят 60 км/час (фото: кадр телеканала «Вести»)

Помилуйте-с, так зачем же уезжать, куда?! Рио – к нам, а они – из своего Рио, в ихний, западный Рио. Ну конечно, в Рио – для них весь мир сплошной Рио с «богатством магазинов и великолепием пятизвездочных гостиниц и особняков» – не в Оксфорд же они рвутся! Так что они выписывают кривые: от белых штанов «от бриони» в белых штанах «от бриони» – к белым штанам «от бриони». От «бугатти» на «бугатти» – к «бугатти». Из Рублевки с рублевцами – в Куршевельскую Рублевку… Нет, желание провести время, попутешествовать – понятно. Но ведь едут-то, скорее, насовсем или, по крайней мере, на годы…

Зачем от добра добра искать? Тем более, как верно сказал Аршавин, тут-то «все позволено», а там – фиг с два! Тут если задавишь старуху – так сама карга и виновата, а там из-за какого-то «немецкого пенсионера» чуть не в тюрьму сволокут… Сын нашего вице-премьера кому-то набил морду. Не убил, заметьте, не изувечил даже – всего-то поразмялись. Скандал, суд, трам-тарарам… Возможен такой ментовской беспредел в цивилизованной Москве?! Смешно и спрашивать… А в лондонских джунглях – запросто.

Да, прав Аршавин, трижды прав.

И, наконец, даже если не нарушать эти чертовы законы… Все равно – дома-то ты – крутой, соль земли, а там?! А там ты – богатый полудикарь, который должен или вариться среди своих же, или с огромными трудами пытаться проехать на своей «Ламборджини» через игольное ушко ихнего «большого общества».

Нет, конечно, Дерипаска или Абрамович общаются с лордом Ротшильдом и все такое, принимают его на своей яхте… Так сколько у нас таких дерипасок? А что там ловить среднему исмаилову?

Между тем явление это – массовое.

Точной статистики – сколько русских миллиардеров, тем более их жен и детей, живут в Европе и США – нет. Как нет и точных списков наших мультимиллионеров – например, тот же Бабаев ни в какие списки никогда не включался, а г-ну Исмаилову с его многомиллиардным отелем в Турции «присуждали» состояние в 100–150 млн долларов…

Итак, точной статистики нет.

Но сошлюсь на свой опыт.

Я имею счастье достаточно неплохо знать всего лишь четырех олигархов. И по глупому стечению обстоятельств один постоянно живет в той самой Женеве, имея двойное (российское и израильское) гражданство, другой – в Нью-Йорке и Монако, хотя и является членом Совета Федерации, представляет там далеко не Лазурный берег, а одну из вполне нищих областей, а у третьего в Лондоне живут сын и внуки.

При этом все они – не какие-нибудь Гусинские или Гуцериевы, а вполне себе сверхлояльные российские патриото-бизнесмены, т. е. БОЯТЬСЯ им на обожаемой Родине, вроде бы, нечего.

Не собираюсь обобщать свой опыт, но думаю, что очень значительный процент «наших бизнесменов» и уж точно их родные и близкие живут так же. Так живут и семьи многих крупных чиновников. Точнее, живут-то они по нынешнему времени все больше в самолетах, но «на земле» времени «там» проводят куда больше, чем «здесь». Ну а о такой мелочи, как профессиональные разоблачители НАТО, отчаянной смелости журналисты, отправившие во вражье логово детей, я уж и не заикаюсь.

В связи с этим – два вопроса.

Что ищет он в краю далеком?

Во-первых – ПОЧЕМУ?

Во-вторых – НУ И ЧТО?

На первый вопрос не так-то легко ответить…

Что привлекает на Западе обычного российского человека?

Много что.

Безопасность. Экология. Общее благоустройство. Красота и мягкий климат. Ученые могут там работать – в отличие от России. Больные – если есть возможность – там лечатся. Считается, что их университетские дипломы ценятся – в том числе в России – дороже, чем русские.

Но для людей, стоящих больше 100 млн долларов, все это – сомнительные достоинства.

Экологию ты себе обеспечишь по месту жительства. Путешествовать-лечиться-учиться тоже можешь, где душа пожелает… Этими мотивами желание ЖИТЬ там не объяснишь.

Безопасность? Да, конечно… Но вот какая штука – в России и правда есть рейдерство, рэкет, прежде всего государственный. Все так.

А на Диком Западе – будь он неладен! – опасностей тоже хватает.

У нас плохо беззаконие – у них законность. Изволь со всяким старпером-пенсионером считаться, «Фольксваген» его не тронь. С девушками от души не погудеть… Да это – цветочки.

Но и в бизнесе плоховато. И не впишешься ты в их бизнес (пока что – никто из наших ВСЕРЬЕЗ не вписался, все больше по мелочи или себе в убыток). И опять же – законы. У нас могут посадить по понятиям – но можно и договориться по ним же. На Западе тоже далеко не святые, не надо ля-ля… Но «понятия» у них другие, не враз поймешь, а законы – жесткие. Так что где бизнес-среда неблагоприятнее для наших людей – вопрос… Точнее, вопроса-то и нет. Там, на Западе, эта экологически чистая бизнес-среда для наших – куда вреднее. Поэтому живут там, а бизнес держат здесь. А дети, если постоянно находятся на Западе, то скорее тратят на бизнес (как, например, знаменитая красавица-дочь Анисимова), чем зарабатывают…

В общем, я бы назвал две основные, как мне кажется, причины. Рациональную и иррациональную (и какая из них важнее – еще вопрос!).

Рациональная причина очевидна – запасной аэродром.

Вскочившие на подножку власти в момент крушения состава российские «элитарии», будь то бизнесмены или чиновники, – классические выскочки, парвеню. И отлично чувствуют всю хрупкость своего положения. «Пришло махом – ушло прахом».

Тем более не хотят повторять ошибку своих исторических предшественников – дворянско-купеческой элиты, бежавшей в 1917 году со «шкатулкой драгоценностей». Они оборудуют себе гнездышко заранее – и, разумеется, в тех тихих евроводах, куда не долетят русские шторма.

Отсюда бесконечные особняки в Лондоне (Абрамович, Дерипаска, как уверяют – Лисин, Батурина, Усманов, Пугачев, Кузьмичев, Чигиринский и т. д. и т. п.), Париже, Швейцарии, на Лазурном берегу, пентхаусы в Нью-Йорке, и так до бесконечности. И оффшорные компании. И сотни миллионов кешем. И двойные гражданства. Словом, все, что можно подстелить себе «во второй жизни».

Безопасность. Экология. Общее благоустройство. Красота и мягкий климат (фото: Getty Images/Fotobank.ru)
Безопасность. Экология. Общее благоустройство. Красота и мягкий климат (фото: Getty Images/Fotobank.ru)

Впрочем, все это тоже некая условность, самообман. Потеряв главный – русский – бизнес, не смогли вписаться в настоящую элиту и самые богатые эмигранты вроде Березовского, Гуцериева или Невзлина. А уж «чемоданы статуса и престижа» точно никакая таможня не пропустит. Нет, нищим на Западе (20–40–50 млн баксов) ты, конечно же, не будешь… Но и настоящим человеком – тоже не станешь.

Вторая причина – иррациональная.

Тянет – и все тут!

«Из Москвы, из Москвы! В Лондон, в Нью-Йорк».

Люди так устроены – их неодолимо тянет в столицы. Из СНГ – в Москву. А из провинциальной Москвы – в Мировые Столицы: Лондон, Нью-Йорк – к Большой Международной Тусовке. Нужды нет, что на всемирной ярмарке тщеславия ты НИКОГДА не пробьешься в первые ряды, – может, эта-то недостижимая цель и манит. Хочется хотеть чего-то, чего у тебя нет. Что же это? А вот – международный престиж. Недостижимый – так, может, хоть детям обломится! Цель жизни любого выскочки.

Национальные – или транснациональные?

Теперь второй вопрос: «Ну и что?»

Даже если согласиться, что значительная часть нашей бизнес-элиты и административной элиты (по меньшей мере – их семьи) живут на Западе или проводят там не меньше времени, чем в России, то что, собственно, из этого следует? Кому какое дело, вообще?

Мир – глобальный, виртуальный. Если, скажем, владелец фирмы успешно управляет ею из-за границы – ну и отлично. А уж если там, «в горных хижинах Швейцарии», живет его семья – тем более, кого, кроме него, это касается?

Ответ, по-моему, такой.

Если речь идет о каждом отдельном человеке (семье) – это, несомненно, частное дело.

Если речь идет об общем стиле элиты – это касается всей страны, которой эта элита руководит.

Во-первых, полная чепуха, что в нашем глобально-виртуальном мире все элиты перемешались и живут по адресу: «Земля, до востребования».

Ничего подобного.

Согласно тому же «Форбс», почти вся американская бизнес-элита (не говоря уж о политиках!) строго живет в США, больше того, часто в том же штате, где находится правление их компании. И техасскую элиту вы не спутаете с калифорнийской или нью-йоркской. Примерно то же справедливо и для Европы. Кстати, в большинстве стран Европы (собственно, почти везде, кроме Англии) элита очень мононациональная. Я говорю, конечно, не по-гитлеровски – среди прадедушек можно всякое найти. Но в общем в этих странах (Германия, Франция), где значительную часть населения и средне-мелкого бизнеса составляют арабы, турки, поляки, хорваты и т.д., большой бизнес почти исключительно принадлежит титульной нации.

Какое все это имеет значение – в виртуальном-то мире? Может, это и не имеет значения для собственно технологии руководства компанией. Но для социального развития общества и для морального климата это, наверное, важно.

Возникает впечатление – хотя бы впечатление, – что элита не отрезана от своего (без кавычек!) общества и народа. Эта элита – ОРГАНИЧЕСКАЯ, С КОРНЯМИ. И свое будущее элита видит в будущем своей страны, а то и более узко – своего штата, провинции и т. д. Не хочу идеализировать – наверняка по-всякому бывает. Но во всяком случае – элита создает вокруг себя экологическую нишу. И эти экологические ниши играют важную роль в жизни страны.

Элита внутренней эмиграции

У нас, как известно, не то.

В вертикально-интегрированном обществе элита России веками лепилась вокруг Престола. Для Императора дворянская элита была своей, но для народа – чужой.

Отчуждение элиты от народа проявлялось во всем – другой язык, культура. Классическое – «ДВЕ России». Это и предопределило небывало разрушительный характер Революции – в каком-то смысле это была НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ война. Да, при участии плохо говоривших по-русски еврейских и латышских комиссаров народ провел национально-освободительную войну против русско-немецкой элиты, правившей страной – но наглухо отделенной от этого народа. (Притом что сантименты в отношении «святого народа» были очень приняты в элитах).

Элита сменилась радикально. Отчуждение осталось.

Советская номенклатура – выходцы из крестьян, рабочих. Вышли, выбежали – и забыли, как страшный сон. Физические заборы и социальные привилегии опять разрезали страну надвое.

Так что отчуждение элит – традиция, национальная черта. Без этого элита была бы какой-то… нерусской прямо, непривычной, неродной! Родная элита – мачеха.

Но характер отчуждения изменился: ров между «народом» и «элитой» стал куда шире. Шириной с Атлантику или хотя бы – со Средиземное море…

Почти вся американская бизнес-элита (не говоря уж о политиках!) строго живет в США (фото: Reuters)
Почти вся американская бизнес-элита (не говоря уж о политиках!) строго живет в США (фото: Reuters)

И старая дворянская элита часть времени проводила «в Европах», правда, особняки в Париже (вторая столица России) имели тогда считанные единицы. Но все-таки и близко не было такой плотности западных связей. Русская элита (включая этнических немцев, шведов и т. д.) жила в подавляющем большинстве в России. И отсутствие запасных аэродромов стало их трагедией в 1920-е годы.

«Вторая элита», дети советских номенклатурщиков, после развала СССР осталась дома. Конечно, часть из них (включая некоторых потомков Сталина, Хрущева, Брежнева и т. д.) оказались на Западе, в США. Но ни в какое сравнение с нынешней элитой это, конечно, не идет.

А вот «третья элита» (причем, насколько мы можем судить, это типично не только для РФ, но и для других стран СНГ) – поистине космополитическая. Не в том дело, что многонациональная, тем более не в том, что такая уж блестяще образованная… Нет, просто такова их ПСИХОЛОГИЯ. Социально-культурное расстояние от Рублевки до Манхэттена и Лондона, до Беверли Хиллс и Женевы, до Сардинии и Монако куда меньше, чем от Рублевки до Вологды, Нижнего или Перми. Да что там! Куда меньше, чем до Братеева или Кузьминок…

«Нам целый мир чужбина; / Отечество нам Царское Село». Точнее – пара десятков Царских Сел на карте мира. Элита России, естественно, не причисляет себя к золотому миллиарду, а только к бриллиантовому миллиону – к сотням тысяч семей мультимиллионеров.

Но, повторяю, штука в том, что это всемирное объединение – в отличие от объединений физиков-теоретиков, художников или профессионалов в любой другой области – совершенно условное. Отношения наших элит с мировыми – НЕСИММЕТРИЧНЫЕ. Для обитателей пентхаусов на Манхэттене и особняков в Майами дорога до своего среднего класса куда ближе, чем до «кассово близкой» русской Рублевки! Этим и отличается, между прочим, знаменитое «гражданское общество» от «Вертикали трубы».

Наши элиты – в отличие от других стран – и правда живут во многом «по вахтовому методу», а Россия для них является тем же, чем «Северá» для нефтяников: не столько домом родным, сколько «районом выкачивания нефтедолларов».

Чьи же ИНТЕРЕСЫ представляет и защищает элита страны?

Нет, я далек от клише, от обвинений, что буржуазия и вообще номенклатура – сплошь «компрадорская», эдакие «агенты влияния Запада», как пишут многие оппозиционеры – и либеральные, и националистические.

В жизни все куда проще и сложнее.

«Проще» – потому что российская элита, где бы там ее семьи ни жили, постоянно демонстрирует антизападную политику (и уж само собой – риторику). Вульгарный материализм – «где сокровище ваше, там и сердце ваше» – не работает. И денежное сокровище, и, что гораздо важнее, человеческое сокровище – дети – сплошь да рядом в Лондоне. И это не мешает активно ругаться с той же Англией, «отстаивая национальные интересы России» (кстати, далеко не факт, что эта ругань с Западом – в интересах России… Но это именно отдельная песня). Факт тот, что капиталы, имущество, даже проживание «там» детей далеко не определяет поведение элит.

«Сложнее» – потому что эта глобальность элитного проживания, повторяю, свойственная российской (эсэнгэшной) элите куда больше, чем собственно западной, конечно же, на что-то все равно влияет. Не факт, что в «плохую» (или «хорошую») сторону – но, в любом случае, влияет.

Речь не идет о «предательстве национальных интересов», тем более не о «подчинении» этих интересов интересам Запада.

Ничего подобного!

Но речь идет о том, что прямая связь «элита – народ – страна» во многом разорвана. Элита, те или иные ее слои не связывают СВОЕ будущее с будущим народа в целом. И не факт, что связывают свое будущее со страной (если не считать нефтеносных пластов земли). В десятый раз – это не значит, что они «работают на ДРУГУЮ страну». Нет. Они просто работают только на СЕБЯ, оказываются какими-то «перекати поле».

Чем громче барабанный треск Патриотизма – тем слабее чувство внутренней связи с будущим страны. У страны свое будущее – у ее элиты свое (кстати – КАКОЕ?!). Это касается не только бизнес-элиты, не только чиновной элиты, но и научной («утечка мозгов»), спортивной (лучшие наши спортсмены – там, с Шараповой и Аршавиным), культурной и т. д.

* * *

Элита – соль земли.

«Вы – соль земли. Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою? Она уже ни к чему негодна, как разве выбросить ее вон на попрание людям».

Что ж, в ХХ веке это делали дважды.

А что потом?

«Хотели как лучше – а получалось как всегда». Как всегда – с российскими элитами.


Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте Russia.ru. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь


← На главную страницуПисьмо авторуПодписка на колонку


Другие материалы этого автора:
  •  Леонид Радзиховский: Белый лист
    Бородатый советский анекдот: человека арестовали, притащили в КГБ – листовки на Красной площади разбрасывал. Приносят листовку – белый лист бумаги. Следователь ее переворачивает – опять белый лист!
  •  Леонид Радзиховский: Граждане фанаты
    Реакция фанатов «Спартака» на убийство Юрия Волкова (10 июля, обвиняются чеченцы) и Егора Свиридова (6 декабря, обвиняются выходцы из Кабардино-Балкарии) – совершенно разная.
  •  Леонид Радзиховский: Тайные планы Бога
    Самая популярная у продвинутой части нашего общества гипотеза – слив WikiLeaks организовали сами американцы. А что? Если уж они свои башни-близнецы не пожалели (так, в общем-то, и непонятно, зачем), что уж говорить о каких-то документах.
  •  Леонид Радзиховский: Садо-мазо
    Артиллерийская дуэль корейцев на острове Енпхендо не вызвала никакого интереса в России. Зато есть повод подумать: что для homo sapiens органичнее, что человечнее – быть «северным корейцем» или «южным корейцем»?
  •  Леонид Радзиховский: Можно ли грабить награбленное?
    Что произойдет, если чиновники – хотя бы на примере Лужкова – впервые увидят, что неприкасаемых нет, что все, что нажито непосильным трудом, могут легко и просто швырнуть на весы Фемиды?
  •  Леонид Радзиховский: Грязное дело
    Скандал вокруг избиения Кашина немного поостыл. Сам он идет на поправку, а пиар-волны падают уже не таким «стремительным домкратом», как написали два гениальных журналиста в «12 стульях». После наката следует откат. Теперь можно сказать что-то более внятное.
  •  Леонид Радзиховский: Судите сами
    Закончились судебные прения по второму делу Ходорковского – Лебедева. Продолжались они дольше полутора лет, завершились 2 ноября «последним словом» Ходорковского.
  •  Леонид Радзиховский: Реал-демократик
    Демократия – медленно растущее растение. И на короткой дистанции может давать вполне ядовитые всходы. Если вы хотите дождаться положительных результатов, имейте терпение ждать.
  •  Леонид Радзиховский: Восьмая заповедь
    Мне понравилось первое выступление Собянина. Конечно, это всего лишь слова, но слова правильные. Про то, что необходимо прекратить застраивать каждый сантиметр городской площади, что главное значение имеет качество жизни горожан.
  •  Леонид Радзиховский: До основанья лжи. А зачем?
    Толстого можно перечитывать и переписывать без конца, разумеется. Семья. Религия. Государство. Общество. Что теперь на очереди? Правильно – рыночная экономика.
 
 
© 2005 - 2012 ЗАО «ВЗГЛЯД.РУ»
2009 Newmedia Stars
E-mail: inform@vz.ru
.masterhost Apple iTunes Google Play
В начало страницы  •
Поставить закладку  •
На главную страницу  •