Игорь Караулов Игорь Караулов Поворот России на Восток – это возвращение к истокам

В наше время можно слышать: «И чего добилась Россия, порвав с Западом? Всего лишь заменила зависимость от Запада зависимостью от Китая». Аналогия с выбором Александра Невского очевидна.

3 комментария
Геворг Мирзаян Геворг Мирзаян Китай и Запад перетягивают украинский канат

Пекин понимает, что Запад пытается обмануть и Россию, и Китай. Однако китайцы намерены использовать ситуацию, чтобы гарантировать себе место за столом переговоров по украинскому вопросу, где будут писаться правила миропорядка.

3 комментария
Марк Лешкевич Марк Лешкевич Вторая мировая война продолжается

Диверсии, саботаж, радикализм – стандартные методы Запада в борьбе против нашей страны, которую в ходе холодной войны он использовал на полную катушку и продолжает использовать сейчас.

3 комментария
10 января 2008, 09:51 • Авторские колонки

Михаил Бударагин: Пар в свисток

Михаил Бударагин: Пар в свисток

Среднестатистический конспиролог – из неглупых, из тех, кто перерос сериал X-files, – просто не может не полагать социальные сети творением всеведущих спецслужб. Уж больно хороша задумка, красиво исполнено.

Но популярность всех этих «одноклассников», «моих кругов» и «вконтактах» совсем иного свойства. Спецслужбы спецслужбами, но рассматривать фотографии Иванова рядом с купленным в кредит автотранспортом или Петровой в обнимку с турецкой пальмой – тут нужна выучка особого рода. Пожалуй, инопланетяне, изучающие быт землян, на это сподобились бы, а вот сотрудники спецслужб, видевшие и пальмы, и автомобили, и Иванова, и Петрову, и еще добрую сотню им подобных, – вряд ли. Дмитрий Бавильский вполне справедливо заметил, что социальные сети необязательны, хочешь – пиши, не хочешь – не пиши. А значит, и пристально изучать их нет никакого смысла.

Русскоязычный сегмент «Живого журнала», вопреки расхожему представлению о его «элитарности», мало чем отличается от всех остальных социальных сетей

Между тем социальную функцию подобных ресурсов трудно переоценить. Они идеальная среда, вбирающая в себя, как пустыня, всю воду: Интернет на заре своего существования очень многим казался альтернативой традиционным СМИ, «неподцензурной зоной» etc., etc. Но вода ушла в песок, и власть здесь решительно ни при чем. Намного удобней и для нервов дешевле просто искать одноклассников и хвастаться своими нехитрыми достижениями перед теми, с кем тебя когда-то неожиданно свела судьба.

Одноклассники, однокурсники, друзья жены и подруги мужа – бесконечная коммунальная кухня, в которой любой голос протеста мгновенно тонет в грохоте кастрюль.

При общем истончении коммуникации и решительном несоответствии передатчиков уровню и плотности сигнала социальные сети стали своеобразной «буферной зоной», не самой коммуникацией, а ее самым примитивным суррогатом, который, как оказалось, может заменить общение.

Действительно может, в этом не стоит сомневаться: еще лет семь-восемь назад (ничтожный даже по меркам постиндустриального общества срок) ни о каком массовом доступе в Сеть не могло быть и речи. Еще лет через восемь Интернет вполне может уже в буквальном смысле «войти в каждый дом». Противоядия – без атомной войны, конечно – не существует.

Русскоязычный сегмент «Живого журнала», вопреки расхожему представлению о его «элитарности», по существу мало чем отличается от всех остальных социальных сетей. Да, в ЖЖ больше политизированных пользователей, часто разгораются нешуточные баталии и прочее, но уже сейчас всё это скорее приправа к главному блюду. Блюдо, в свою очередь, совершенно безобидно для власти, которую в ЖЖ жалуют не слишком.

Два ярких и нашумевших примера, один – предновогодний, второй – уже совсем свежий.

Некая дама, работающая в некоей турфирме непонятно кем (офисный планктон в его самом обобщенном виде) пишет в сообществе «Чайлдфри» проникновенную историю о том, как с ее подачи с работы в нарушение ТК была уволена молодая мать, поссорившаяся с автором поста (просто женщина в нарушение всех и всяких корпоративных норм отказалась работать после окончания рабочего дня – это и впрямь неслыханно).

Помогла автору поста «идеологическая близость» начальства: оно тоже оказалось «чайлдфри», то есть детей любило не сильно, молодую женщину именовало, судя по всему, «свиноматкой», «размноженкой» или как там в этом благородном обществе принято. В общем, работник оказался «идеологически неустойчивым», «подверженным тлетворному влиянию материнства и детства» и был с позором распят в соответствующем закутке при массовом скоплении сочувствующих.

История – об этом мало кто сказал – от «аз» до «ять» советская, не хватало только призывов «положить партбилет на стол» и общего собрания представителей фирмы под красным кумачом. За женщину, к слову сказать, заступилось достаточно много пользователей, которые грозили автору поста увольнением с работы, раскрытием личности (это удалось: любопытные могут постараться отыскать в ворохе комментариев) и карами земными и небесными.

<table cellspacing="0" cellpadding="0" class="imgleft"><tr><td><img src="http://img.vz.ru/upimg/114/114010.jpg" width="250" height="200" title="Одноклассники, однокурсники, друзья жены и подруги мужа – бесконечная коммунальная кухня" alt="Одноклассники, однокурсники, друзья жены и подруги мужа – бесконечная коммунальная кухня"><div>Одноклассники, однокурсники, друзья жены и подруги мужа – бесконечная коммунальная кухня</div></td></tr></table>

Закончилось всё обыденно: пошумели – разошлись. Автор поста осталась при своих, молодая мать – с ребенком на руках и без работы, жж-юзеры, оттянувшиеся на обеих, – с осознанием собственной значимости. Само сообщение уже, конечно, давно потерто, а история поросла быльем (век у провокаций вообще предельно короток), но ярость, с которой два лагеря поливали друг друга, детей в целом, молодую мать и ее обидчицу помоями, равнодушной оставить никак не может.

Вторая история – попроще и побанальней. Некая дама, школьный учитель и школьный же чиновник среднего звена, опубликовала у себя в блоге пространную «викторину» об Иосифе Бродском и пачку стихотворений собственного сочинения. Стихотворения – ниже любого уровня, чистая, незамутненная графомания, «викторина» же – на фоне общей школьной практики выглядит сносно.

Даму – и за, с позволения сказать, поэзию, и за творчество Бродского – теперь нещадно травит собравшиеся «на новенького» жж-юзеры. Грозят все тем же: обидеть публично и выгнать с работы. Первое уже получилось (местами – забавно, местами – противно), второго поклонникам поэтессы не видать никогда.

Школы кадрами не разбрасываются, «викторина» вполне попадает в среднестатистический «учебный план», а уж плохие стихотворения в трудовом договоре наверняка никак не обсуждались. Обиженная женщина, скорее всего, будет теперь поосторожней, тусовка ее еще немного потравит и найдет себе другого графомана: благо, этого добра у нас в избытке.

Оба сюжета примечательны прежде всего тем, что действительно популярны и, говоря шершавым языком плаката, обладают хорошим мобилизационным ресурсом. Суть этой мобилизации – редукция коммуникации до самого простого уровня, до ругани и травли. Не то чтобы вышеприведенные образцы – наилучшая реализация блогерской активности, но и такая коммуникация имеет право на жизнь.

Она стала легитимной, а это значит, что уже очень скоро станет единственной: всё остальное будет выглядеть ужасно пресным.

Пар, проще говоря, был, да весь вышел. В свисток. Зато свист стоит оглушительный, с переливами, хороший, качественный свист. То, что называется «развитием блогов и социальных сетей», очевидно, пойдет именно по этому нехитрому пути: в сторону неуклонного улучшения качества свиста и количества свистящих.

А вы говорите: «сетевая элита»…

..............