19 марта, пятница  |  Последнее обновление — 03:47  |  vz.ru

Михаил Бударагин

 
Автор «Известий», «Русского Журнала», сайта «GlobalRus», основатель портала «Новые хроники», член федерального политсовета «Молодой Гвардии», шеф-редактор сайта «Актуальные комментарии». В свободное от работы время собирает нэцке и придумывает коварные планы по завоеванию Земли. Имеет заслуженную репутацию зануды, чем очень горд. Убежденный трезвенник, ретроград и моралист.


Авторские колонки

Когда коллектив Надежды Бабкиной (отмечающей 19 марта свой юбилей) называют продолжателями народных традиций, в этом нет никакой ошибки, правда, речь тут идет не о традиции народной песни, а о традиции ритуального одурачивания начальства.

В ночь с 9-го на 10 марта в моей квартире загорелась электропроводка, начался пожар. Мы с семьей провели незабываемый час на балконе шестого этажа, отрезанные огнем и дымом от входной двери. Но все обошлось.

Ехали мы по предвыборным делам в Рязань. За окном мелькали косые главки сточенных временем церквей. Белые поля и серые обочины. Придорожные шашлычные. И плакаты – на все вкусы.


Для меня интереснее всего не вопрос о Сталине, а вопрос о Лужкове. Зачем чудит уважаемый мэр? То насмерть уперся с «Речником» этим самым, то вот приклеился к портрету Сталина… Чего это он?


Интервью

Диана Михайлова: Мы сделаем фармрынок прозрачным
Алексей Андреев: Социальные сети – это пузырь
Евгений Федоров: Таймшеры не в юрисдикции России
Петр Налич: Ждем, когда заснем знаменитыми
Марк Захаров: Горин научил меня самоиронии

Инфографика

Уникальные особенности истребителя ПАК ФА (Т-50)
Чем отличается травматическое оружие от боевого
Какие лекарства больше всего продаются в России
Как устроен российский истребитель 5-го поколения
Футбольные сборные: рейтинг ФИФА

Здоровье

Энергосберегающие лампы вредны для человека
Главное обезболивающее у человека в голове
Слухи о вреде 3D преувеличены, но обоснованны
Что плохого в отечественных иммуномодуляторах
Гены против здорового образа жизни

Партии и движения

ЛДПР отказалась от митинга в Калининграде
Коммунисты опять требуют встречи с президентом
Мосгордума хочет стать исключением
Партия власти сохранила лидерство
Оксана Гончаренко: У КПРФ проблемы с кадрами

Армия и вооружение

Начались поставки в войска комплекса "Панцирь-С"
Открылся первый в РФ частный музей-подлодка
Названа пятерка крупнейших поставщиков оружия
Россия и Украина проведут совместные учения флотов
Утверждена новая форма одежды Российской армии

криминал

Убийца милиционера объяснил мотив преступления
Вынесен приговор по делу аквапарка "Вотервиль"
Гаишники избили водителя, везшего жену в больницу
В Петербурге разоблачены лжесвященники
Пойман убийца московского милиционера

территория СССР

В Риге прошел марш легионеров «Ваффен СС»
Украина запретит сама себе вступить в НАТО
В "Имеди" рассказали, как делали скандальный сюжет
Как возродить экономкооперацию России и Украины
Будет ли правительство Януковича пророссийским

кино

«Помни меня»: Роберт Паттинсон заставит вас рыдать
Лауреаты «Оскара»: плохой, хороший, гениальный
«Воспитание чувств»: уроки соблазна для начинающих
«Камера 211»: убийцы берут в заложники террористов
«Алиса в Стране чудес»: Скучно, зато про политику

Новости компаний

Microsoft делает телефон для социальных сетей
Societe Generale и Интеррос объединяют активы
Google запускает свою социальную сеть
"Соллерс" и Fiat создадут СП в Татарстане
Nokia обещает "яростно защищаться" в суде


Михаил Бударагин: Донос или охота на ведьм?

26 июля 2007, 12:00
Версия для печати  •
В закладки  •
Постоянная ссылка  •
  •
Сообщить об ошибке  •

Мы едва-едва отвыкли от «открытых писем», клеймящих и бичующих то «врагов народа», то «иностранных шпионов», но традиции советской эпохи не изжиты, и рецидивы болезни иногда выступают чумными пятнами.

Самый свежий рецидив – антиправославное письмо академиков РАН Владимиру Путину, письмо столь унылое и беспомощное по стилю, что на первый взгляд кажется, что писали его средней руки доценты полуумершего провинциального вуза.

«Мусульмане давно научились отвечать и на «открытые письма», и на карикатуры, а у иудеев есть «презумпция Холокоста»

«С нарастающим беспокойством мы наблюдаем за все возрастающей клерикализацией российского общества, за активным проникновением церкви во все сферы общественной жизни. <…>

Что касается попыток внедрения теологии в ВАК, они начались отнюдь не сегодня. Но раньше ВАК ощущала мощное давление, невидимое постороннему глазу. После Собора оно уже не скрывается. А на каком основании, спрашивается, теологию – совокупность религиозных догм – следует причислять к научным дисциплинам? Любая научная дисциплина оперирует фактами, логикой, доказательствами, но отнюдь не верой. <…>

Не следует забывать, что провозглашенный государством курс на инновационное развитие может быть осуществлен лишь в том случае, если школы и вузы вооружат молодых людей знаниями, добытыми современной наукой. Никакой альтернативы этим знаниям не существует».

Глазу не за что зацепиться в сплошном обиженном бормотании: ни единого живого слова, ни единой свежей мысли, ни одного интригующего поворота сюжета. Память услужливо подсказывает пыльную лабораторию с дубовыми шкафами и портретом В. И. Ленина в красном углу. Неяркий свет выхватывает из темноты чью-то взлохмаченную фигуру, скрипучий голос из радиоприемника вещает о «неуклонных победах социализма», кибернетику вот-вот объявят лженаукой.

Эта картина сейчас представляется не столько страшной, сколько жалкой. Если цвет современной отечественной науки – нобелевские лауреаты Виталий Гинзбург и Жорес Алферов – пишут так безнадежно уныло, то чего ожидать от остальных? Какие нанотехнологии, помилуйте! Какой и куда прорыв? Современность отступает под гнетом неизбывного советского прошлого, в котором академикам было дозволено все, кроме критики марксизма-ленинизма. Стиль – дремотный «совок» худшего пошиба – выдает авторов письма с головой, но если бы дело было только в стиле…

Письмо по форме – донос среднего качества изготовления. Адресат доноса, разумеется, президент: разве могли академики помыслить обратиться к научному сообществу, студентам, обывателям? Ничего подобного: «на высочайшее имя» написано, все, как и положено. В лучших традициях.

Почему столь чудовищен стиль, понять нетрудно: уважаемые академики по-другому не умеют. Но почему письмо было написано именно как донос? Этот вопрос – ключ к пониманию того, что происходит сегодня с самим научным сообществом. Те времена, когда публичное выступление любого из представителей научной элиты могло стать событием, давно прошли. По существу, сегодня РАН – когорта пенсионеров, которые и в науке-то проигрывают бюрократам, а уж в общественном пространстве и вовсе воспринимаются как иногда что-то говорящие артефакты. Наука ушла из общественной жизни, но пепел академика Сахарова стучится в сердца академиков нынешних: им, я подозреваю, в ими же созданном гетто не очень уютно.

Если цвет современной отечественной науки – нобелевские лауреаты Виталий Гинзбург и Жорес Алферов – пишут так безнадежно уныло, то чего ожидать от остальных
Если цвет современной отечественной науки – нобелевские лауреаты Виталий Гинзбург и Жорес Алферов – пишут так безнадежно уныло, то чего ожидать от остальных

Отсюда – это смешное и страшное одновременно падение в ноги «батюшке-царю»: «Покарай ты их, а нас возвысь, мы же лучше». Той части научного сообщества, которая готова подписываться под доносами, невдомек, что они начинают настоящую охоту на ведьм, и главная мишень этой охоты – Русская Православная Церковь. Она – и только она, никаких претензий к исламу, иудаизму, католицизму и протестантизму в письме нет. Избирательность борьбы настораживает: тот же ислам в некоторых регионах России не просто поддерживается государством, но и давно стал частью повседневной практики, в том числе и образовательной. Почему же академики не хотят видеть «исламизации»? Откуда такое пристрастие к РПЦ?

Ответ прост: мусульмане давно научились отвечать и на «открытые письма», и на карикатуры, а у иудеев есть «презумпция Холокоста»: страх академиков в этом смысле можно понять, куда ни кинь – везде клин. А лишний раз языком зацепить православие в России можно вполне безнаказанно: официальные ответы клириков РПЦ МП – это не массовые выступления мусульман, пережить можно. Бить по слабому – это, прежде всего, стыдно (впрочем, совесть – не научная категория, некоторым академикам, наверное, не понять), но куда как постыднее другое.

Постыдно то, что многие школы сегодня оказались втянуты в орбиту действия тоталитарно-деструктивных сект, чувствующих себя в образовании более чем вольготно. Прикрываясь различного рода «образовательными программами», сектанты, самые настырные из которых – последователи Муна, хаббардисты и «Свидетели Иеговы», не таясь, занимаются вербовкой новых адептов. Сектанты, впрочем, на школах не останавливаются, недавно сайентологи добились приема у главы Минздравсоцразвития Михаила Зурабова и попытались настоять на снижении финансирования психиатрии. Это ли не «вмешательства в дела государства»? Причем вмешательство не абы кого, а созданной в США и изначально враждебной России секты г-на Хаббарда. Если это не угроза национальному суверенитету, то что это? Почему молчат уважаемые академики, почему молчит поддержавшая академиков Общественная Палата? Неужто так вдохновительна борьба с «клерикализацией», что на реальность времени не остается вовсе?

Вернемся к школе. Она сегодня переживает далеко не самые лучшие времена – и вовсе не из-за недостатка финансирования, как принято думать. Проблема в том, что учителя, средний возраст которых уже очень скоро будет приближаться к пенсионному, с радостью выдают за «инновации» написанные сектантами программы и сами же способствуют их внедрению. Эта история – к счастью, не повсеместная, но достаточно распространенная, чтобы, по крайней мере, не закрывать на нее глаза. Одно из двух – или авторы письма попросту не знают, что творится в школах, или же знают, но предпочитают играть сектантам на руку, выступая застрельщиками публичной кампании против РПЦ. Первое – непрофессионализм, второе – подлость. Хочется верить, что антиправославная риторика академиков не вдохновлена сектантами, которым Русская Православная Церковь очень мешает обосноваться в школах окончательно, но тогда стоит с сожалением признать, что «подписанты» с трудом ориентируются в нынешних проблемах образования. Оно и неудивительно: дело ли ученых мужей спускаться на грешную землю и понимать, что происходит в реальности?

Они так и остались в удобной и пыльной советской действительности, где можно было смело клеймить «клерикалов» и писать верноподданнические письма вождям. Возвращаться в современную Россию эти люди не хотят и не будут, и все их охоты на ведьм только для того и затеваются, чтобы никакой России не было вовсе. Вместо нее сойдет и пыльная лаборатория с дубовыми шкафами и портретом В. И. Ленина в красном углу...

А вы говорите, нанотехнологии…

На главную страницуПисьмо авторуПодписка на колонку


Другие материалы этого автора:
  •  Михаил Бударагин: Цена победы
    Главный итог кампании 14 марта состоит в том, что «Единая Россия» сохранила лидирующее положение, но отвечать за трудности в регионах теперь придется и оппозиции, которая к этому не очень готова.
  •  Михаил Бударагин: Бег за нарушителем
    Накануне региональных выборов «Единая Россия» обвиняет оппонентов в нарушениях, оппозиция вяло отбивается, но сама эта ситуация может существенно изменить партийное пространство страны.
  •  Михаил Бударагин: Двойной удар
    ЕР набрала за последние несколько лет такой размах, что все ее победы кажутся (особенно самим партийцам, и особенно партийцам, пальцем ради этих побед не пошевелившим) чем-то самоочевидным. В будущем все может измениться.
  •  Михаил Бударагин: В свободном плавании
    Сергей Миронов рассказал urbi et orbi о том, что он больше не поддерживает Владимира Путина, и за этими словами может крыться нечто большее, чем обида чиновника на то, что его никто не любит.
  •  Михаил Бударагин: Десять гапонят
    «Фашисты» и «антифашисты» смогут выйти из жалкого состояния, в котором они пребывают, при одном условии. Они должны перестать бегать по очереди в один и тот же кабинет ФСБ и сдавать одному и тому же майору доносы друг на друга.
  •  Михаил Бударагин: Негенерал-губернатор
    Решение Медведева – совершенно новый шаг в российской внутренней политике по отношению к Северному Кавказу, который должен стать регионом экономической, а не военной или командно-административной активности.
  •  Михаил Бударагин: Партии-2009
    Что удалось в минувшем году системным и оппозиционным политическим партиям? Как изменилась российская партийная система и чего ждать избирателям в 2010 году? За кого голосовать, кому верить?
  •  Михаил Бударагин: Две ошибки Жириновского
    Ошибка Жириновского может стоить ему политического будущего, если только, как это часто случается, Владимира Вольфовича через месяц не простят от душевной щедрости. До следующего крупного скандала, разумеется.
  •  Михаил Бударагин: Народ не тот?
    Современное российское общество нужно просто оставить в покое. 10–20 лет нормального развития, с отстаиванием своих прав, с шизой и эскападами, с чудесами взаимопомощи – и все станет на свои места.
  •  Михаил Бударагин: Модернизация по «ЕР»
    «Единая Россия», объявив на съезде о том, что модернизация в стране планируется, но будет она консервативной, теперь пытается объяснить, как такое возможно в принципе.
 
 
© 2005 - 2009 ЗАО «ВЗГЛЯД.РУ»
2009 Newmedia Stars
E-mail: info@vz.ru
.masterhost
В начало страницы  •
Поставить закладку  •
На главную страницу  •