12 февраля, воскресенье  |  Последнее обновление — 18:27  |  vz.ru
404 Not Found

404 Not Found


nginx/0.8.20


Мнения

Женщины должны взять на вооружение европейский опыт, когда эротика и сексапильность остаются только для особых случаев, а повседневная жизнь становится асексуальной. Хватит шляться по овощебазам на шпильках, хватит напяливать мини в 25-градусный мороз.
Обсуждение: 98 комментариев

А у меня вопрос: вот девушки, которые по своей гормональной неустойчивости вдруг визжат, произнося в истерике самосбывающиеся тексты – там про революцию, про гражданскую войну, – они хотя бы понимают, про что они?
Обсуждение: 181 комментарий

Я решила ответить. Сделаю это по возможности коротко и ясно. Как я поняла, у г-на Шендеровича ко мне две основных претензии, из-за наличия которых он считает невозможным именно мне говорить о зависти и ненависти.
Обсуждение: 411 комментариев

Все, что делают сегодня «болотные» люди, в российской истории уже было. И всегда заканчивалось одинаково: остатки «болотных» просили защиты от тех, кого тщились освободить, у новых тиранов.
Обсуждение: 150 комментариев

Главной угрозой государству остается бюрократия: она понемногу пробует власть на прочность, где-то идя на прямой саботаж, где-то пока не решаясь. Даже силовики начинают публично дерзить начальству, и что-то с этим нужно делать.
Обсуждение: 114 комментариев

Плохой царь не построил демократию в России, нам нужен новый, цивилизованный и рукопожатный царь, который нам демократию таки построит. Если отбросить словесную шелуху, то ровно в этом и заключается русский либерализм.
Обсуждение: 268 комментариев

Приписываемая т. Сталину фраза «Важно, не как голосуют, а как считают» в ходе митингов 4 февраля получила дальнейшее развитие – «Важно, не как митингуют, а как считают». Оценки численности участников различались во многие разы.
Обсуждение: 101 комментарий

Интервью / Политика

Константин Завражин: Чуров выглядел комично
Егор Холмогоров: Болотная и Путин могут понять друг друга
Леонид Поляков: Путин готов к изменениям
Роберт Шлегель: Вирусно голосовать будет нельзя
Дмитрий Мезенцев: Я поддерживаю Владимира Путина

Интервью / Общество

Александр Хинштейн: Глава МВД после марта поменяет фамилию
Валерий Лукин: Это озеро приближено к космическим условиям
Игорь Белобородов: Спасение только в детях
Владимир Котляков: Это последнее открытие XX века
Александр Соколов: Инициатива ФСКН - ущемление прав людей

Интервью / Экономика

Юрий Саакян: В модернизацию инвестируют единицы
Лев Зеленый: Главный проект – лунная программа
Сергей Варламов: Образование должно стать приоритетом
Александр Галушка: Нужно создать условия для инвестиций
Дмитрий Гордеев: Формулы расчета услуг ЖКХ безумно сложные

Интервью / Культура

Наталия Конева: Сериал «Жуков» – противоречивый продукт
Александр Петлюра: Мир дошел до критической точки позитива
Владимир Хотиненко: Патриотизм строится не на борьбе
Марюс Вайсберг: Американское ощущение юмора
Марат Гельман: Разговоры о единой нации – ложные

Интервью / Спорт

Алексей Мишин: В Плющенко всадили пять уколов
Владимир Аликин: Приглашение Пихлера - ошибка
Валерий Польховский: Зайцева еще порадует
Хосеп Гвардиола: Я не полицейский
Максим Михайлов: Этот год получился самым удачным

Дмитрий Коноваленко: Деньги существуют на то, чтобы их тратить

13 декабря 2006, 20:24
Версия для печати  •
В закладки  •
Постоянная ссылка  •
  •
Сообщить об ошибке  •

Что бы ни говорили эксперты о непреодолимой пропасти между обществом и властью, но эта изящная конструкция не всегда выдерживает проверку практикой.

Не далее как вчера имел случай понаблюдать за тем, как власть (в лице Д. Медведева) ведет вполне себе содержательный диалог с обществом (в лице члена Общественной палаты А. Чадаева).

Дело случилось на слете передовиков национальных проектов (официально он назывался всероссийским совещанием практиков и экспертов, но по сути это был типичный слет ударников). Естественно, там оказался и вице-премьер. Видно было, что Медведев не прочь ограничиться календарной здравицей за конституцию и откланяться, но в разговор его все-таки втянули. Получив слово вслед за Медведевым, Чадаев для начала предложил господину вице-премьеру напустить на местное чиновничество общественных комиссаров, а затем спровоцировал на дискуссию об умении власти тратить деньги. И то и другое было принято доброжелательно. Так типичный интеллигентский разговор на глазах становился государственной политикой.

«Большинство из чиновников, похоже, так и остаются душой в 90-х, когда от министра финансов требовалось только одно умение – твердо и убедительно говорить «денег нет»»

О комиссарах в пыльных шлемах, впрочем, пусть высказывается сам автор идеи, они с вице-премьером явно поняли это лучше, чем кто бы то ни было. Зато признание Медведева, что государство Российское так и не научилось тратить деньги, дорогого стоит.

Публика с оппозиционным складом ума тут же восприняла эти слова как признание в тотальной коррумпированности страны (не заметив, что в той же реплике Медведев предостерег от подобных интерпретаций). Речь, естественно, не об этом. И даже не о том, чтобы грамотно выбирать цели для бюджетных вливаний. Это все задачи завтрашнего дня. Для начала российскому чиновничеству придется пройти через мучительную психологическую ломку, чтобы свыкнуться с самой идеей, что деньги можно не только копить, но и тратить.

Россия до сих пор ведет себя как бедная семья, получившая нежданный миллион в наследство. Денег море, но не хватает решимости даже переклеить обои в своей малогабаритной хрущевке. А ну как ремонтники надуют или материалы некачественные подсунут? Жулье же кругом, известное дело. Трудно избавиться от ощущения, что и у лощеных европеизированных министров, верстающих российский бюджет, и у депутатов-единороссов, голосующих за него, у всех поголовно было очень трудное детство. Из которого и вынесли привычку недоедать, чтобы отложить копейку-другую на черный день. В принятом на 2007 год бюджете профицит составил 1,5 трлн. рублей. При расходной части в 5,5 триллионов. Послушайте, но подобный бюджет больше подходит не государству с растущей экономикой, а лесным грызунам, распихивающим по норам запасы на зиму. Ну давайте тогда экономические колонки в газетах заменим на постоянную рубрику «Заметки фенолога». И цитата подходящая есть: «Осенью, в дни изобилия, белка прячет орехи и желуди во все щели и дупла, сушит грибы, развешивая их по сучьям, но помнит ли зверек все свои кладовые? Едва ли» (А.Н. Формозов «Спутник следопыта»).

Первый вице-премьер РФ Дмитрий Медведев (фото: ИТАР-ТАСС)
Первый вице-премьер РФ Дмитрий Медведев (фото: ИТАР-ТАСС)

Десять постсоветских «тощих» лет сильно изуродовали психологию русского чиновника. Большинство из них, похоже, так и остаются душой в 90-х, когда от министра финансов требовалось только одно умение – твердо и убедительно говорить «денег нет». На фоне такого Минфина титаном мысли покажется даже адъютант Шервинский из булгаковских «Дней Турбиных» с его бессмертной репликой: «Деньги существуют на то, чтобы их тратить, как сказал Карл Маркс». Легкомысленнейший Шервинский, скупающий в зимнем Киеве букеты роз, инвестировал лучше, чем те, кто с карманами, набитыми царскими ассигнациями, дождался прихода большевиков.

Ну да, бюджетный профицит и пухнущая копилка Стабфонда считались бы феноменальным успехом экономической политики по меркам российских 90-х. Но в этом сезоне такое уже немодно, ни в Брюсселе, ни в Пекине это не носят. А через пару лет на того, кто рискнет появиться в обществе в костюме от кутюрье Кудрина, будут пальцами показывать. Ладно, бог даст, наша экономическая мысль дорастет хотя бы до уровня поручика «бывшего лейб бывшей гвардии бывшего полка». Коль скоро не самый последний человек в стране Медведев заявляет (на упомянутом вторничном совещании), что «государство, как и всякий растущий организм, обязано научиться эффективно тратить деньги в условиях рыночной экономики», значит от проблемы уже не отмахнешься.

Вице-премьер сделал (как это модно говорить) заявку на создание нового поколения чиновников – не обязательно нового по кадровому составу, но по менталитету – непременно. Чиновников, умеющих квалифицированно инвестировать в собственную страну, расходовать гигантские средства, руководствуясь не причитаниями отраслевых лоббистов, а здравым смыслом. Способ выковать это самое новое чиновничество в природе существует только один. Здесь уместно будет вспомнить другую цитату из булгаковской пьесы. Как говорил (хоть и по иному поводу) штабс-капитан Мышлаевский, достигается упражнением. Вот и еще одна выгода от национальных проектов вырисовалась...


Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте Russia.ru. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь


← На главную страницуПисьмо авторуПодписка на колонку


Другие материалы этого автора: 404 Not Found

404 Not Found


nginx/0.8.20
 
 
© 2005 - 2012 ЗАО «ВЗГЛЯД.РУ»
2009 Newmedia Stars
E-mail: inform@vz.ru
.masterhost
В начало страницы  •
Поставить закладку  •
На главную страницу  •