Сергей Миркин Сергей Миркин Чем современная Украина похожа на УНР 1918 года

Время идет, но украинские политики соблюдают «традиции», установленные более чем 100 лет назад – лизать сапоги западным покровителям, нести ахинею и изолировать политических оппонентов.

2 комментария
Борис Акимов Борис Акимов Давайте выныривать из Сети

Если сегодня мы все с вами с утра до вечера сидим в интернете, то и завтра будет так же? Да нет же. Завтра будет так, как мы решим сегодня, точнее, как решат те, кто готов найти в себе силы что-то решать.

5 комментариев
Дмитрий Губин Дмитрий Губин Почему Украина потеряла право на существование

Будущее Украины может представлять собой как полную ликвидацию государственности и раздел территории соседями (как случилось с Речью Посполитой), так и частичный раздел под жестким контролем (как поступили с Германией в 1945 году).

19 комментариев
17 июля 2013, 19:05 • В мире

Британские запчасти для армии Асада

Британия продает оружие обеим сторонам сирийского конфликта

Британские запчасти для армии Асада
@ Reuters

Tекст: Марина Балтачёва

В Британии неожиданно выяснили, что правительство страны собирается продавать оружие на миллиарды фунтов стерлингов странам «жестокого мира» – государствам, включенным Лондоном в черный список. Некоторые члены английского парламента были очень возмущены, но не тем, что в список покупателей попала и сирийская армия Асада.

В Лондоне разгорается большой скандал – выяснилось, что Англия снова выбрала приоритетными для экспорта военного оборудования и боеприпасов государства, возглавляющие ей же созданный черный список по правам человека.

Британия обвиняет страны в применении репрессий против жителей, но при этом поддерживает их режимы, потому что они ей выгодны

«Более 3000 лицензий на покупку военной и разведывательной техники будут выданы 27 странам, значащимся в черном списке Британии за авторитарный режим, диктатуру и массовые репрессии», – сообщила в среду британская газета The Telegraph. Общая сумма поставок – 12,3 млрд фунтов стерлингов.

При этом Лондон не смущает тот факт, что оружие некоторые из этих стран смогут использовать против собственного народа, но это возмутило некоторых депутатов британского парламента.

Больше всего лицензий – 1163 – на сумму 1,8 млрд фунтов стерлингов предоставлено Китаю. Среди продаваемого оборудования военная техника связи, бронежилеты, оружейные прицелы.

Масштаб сделки особенно удивил руководство парламентского комитета по экспорту вооружения. Как передает газета The Independent, там «возникли вопросы, не нарушает ли договор эмбарго на поставки оружия Пекину, и если нет, может, стоит расширить эмбарго на всю военную продукцию для Китая?»

С Аргентиной Британия также планирует заключить 57 контрактов на покупку боеприпасов – и это несмотря на то, что отношения между этими странами остаются напряженными из-за конфликта по поводу Фолклендских островов, за которые две страны воевали 30 лет назад. Нельзя не вспомнить заявление, сделанное на днях министром иностранных дел Аргентины Эктором Тимерманом: «Не пройдет и 20 лет, и мы вернем эти острова».

«Не думаю, что Аргентина пойдет на военный конфликт с Британией. Они уже достаточно обожглись, так что постараются решить вопрос мирным путем, и Лондон это понимает», – объяснил газете ВЗГЛЯД руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок.

«Только в среду стало известно о разрешении на покупку военного оборудования для Израиля, в том числе и для оккупированных территорий», – сообщает газета The Independent. И хотя речь идет о криптографическом оборудовании, оно также имеет двойной потенциал и может пригодиться не только в мирное, но и в военное время.

Методом кнута и оружия

Кроме того, 62 лицензии на покупку криптографического оборудования и военной электроники получит Иран. Этот факт уже заставил призадуматься представителей комитета, отметивших, что даже криптографическое оборудование может использоваться как в гражданских, так и в военных целях, не говоря уже об электронике. Также в числе ключевых участников сделок фигурируют Ливия, Саудовская Аравия и Шри-Ланка, которая закупит 600 штурмовых винтовок. Британская газета The Telegraph сообщает, что представители комитета назвали такое положение дел «принципиально аморальным». «Эти страны занимают лидирующие позиции в черном списке нарушителей прав человека, причем факты нарушений там документально подтверждены», – заявил председатель комитета и бывший министр обороны сэр Джон Стэнли.

«Речь идет о двойных стандартах, – отметил в разговоре с газетой ВЗГЛЯД первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков. – Британия обвиняет страны в применении репрессий против жителей, но при этом поддерживает их режимы, потому что они ей выгодны. Это норма поведения для стран всей Западной Европы. Даже НАТО не станет ничего возражать, потому что те режимы, которые выгодны Великобритании, выгодны и НАТО. Фактически их не волнует, как соблюдаются права человека в этих странах».

«Я думаю, что если раньше речь шла о том, что страны третьего мира поддерживают террористов, то теперь стоит говорить, что террористов поддерживает и Англия, ведь она поддерживает эти страны», – объясняет руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок.

Повстанцам – противогазы, сирийской армии – запчасти

Также в рамках договора упоминаются три действующих контракта на продажу военного оборудования с Сирией (в том числе запчасти для бронетехники), и это притом, что Соединенное Королевство поддерживает повстанцев, выступающих против режима Асада. В частности, министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг обещал поставить в Сирию специальные капюшоны для защиты от химического газа.

Позиция Великобритании в этом вопросе поставила в тупик экспертов.

«Это абсолютно непонятная тактика, – заявил руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок. – Хотя и так было известно, что оппозиция первой применила химическое оружие. Но сейчас силы Башара Асада укрепляются, они наступают с нескольких фронтов, и мало кто сомневается в их победе».

Крупная доля разрешений на покупку вооружения приходится и на Россию. «271 лицензия включает в себя биотехнологическое оборудование, снайперские винтовки, лазерные системы вооружений, оружейные прицелы и беспилотные летательные аппараты», – констатирует газета The Independent.

«Британии хорошо известно, что Россия выполняет договоры на поставку оружия, заключенные с Сирией несколько лет назад, – поясняет Анатолий Цыганок. – И даже на фоне возникшего сирийского конфликта Россия не станет нарушать свои обязательства».

Стоит вспомнить, что именно британская сторона проявила инициативу в пресечении поставок российского оружия Сирии. Первой жертвой этой политики стали грузы сахалинской компании «Фемко-Менеджмент», когда британская страховая компания наотрез отказалась обеспечить им страховую защиту, дескать, там может находиться оружие для Сирии. Причем Британию не смутило, что сухогруз двигался во Владивосток, а не в Дамаск. Конфликту со страховой компанией предшествовали заявления бывшего госсекретаря США Хилари Клинтон: «У нас есть свежая информация о том, что на пути из России в Сирию находятся ударные вертолеты. Это приведет к весьма драматичной эскалации конфликта».

Вся такая противоречивая

«Я понятия не имел, что цифры будут такими большими, – прокомментировал газете The Independent ситуацию сэр Джон Стэнли. – Я было подумал, что лишние нули добавили просто по ошибке. 12 млрд фунтов – это гигантская цифра. Я попрошу ее перепроверить».

Руководство комитета признает, что прослеживается явно противоречивая позиция Британии по поставкам оружия странам, власти которых она обвиняет в злоупотреблении против жителей. «Нам придется спросить британское правительство, как такое могло случиться», – заявил Стэнли.

Однако напомним, что еще в прошлом году британцев обвиняли в поставках техники и вооружений в арабские страны с нестабильным политическим режимом. Так, Египет получил тогда 124 лицензии на покупку военного оборудования, Бахрейн – 97 лицензий, даже Сирия в преддверии «арабской весны» также получила девять разрешений. На что министр иностранных дел Великобритании Алистер Берт ответил: «Нет никаких документальных подтверждений, что предоставленное Британией оружие использовалось в качестве внутренних репрессий в период «арабской весны».

..............