Условная победа

Тимирязевский суд Москвы приговорил Маргариту Чарыкову, признанную виновной в попытке сбыта наркотических средств, к 6,5 годам лишения свободы условно.

Если было нарушено законодательство об обороте наркотиков, то оставить это просто так было невозможно при всем желании суда

Также девушке был назначен испытательный срок в пять лет, рассказали газете ВЗГЛЯД в Тимирязевском суде.

Сам приговор был вынесен еще 11 сентября, но в среду он окончательно вступил в силу.

Как рассказали РАПСИ в межрегиональной правозащитной ассоциации «Агора», юристы которой представляли интересы Маргариты Чарыковой в суде, судья Татьяна Хренова признала Маргариту виновной, однако при назначении наказания приняла во внимание состояние здоровья девушки.

Прокуратура просила для Чарыковой реального лишения свободы, однако в итоге не стала обжаловать условный приговор суда.

Как рассказала газете ВЗГЛЯД адвокат «Агоры» Светлана Сидоркина, она рада прежде всего тому, что «человек на свободе и может лечиться».

«Можно сказать, что задачу минимум мы выполнили, – добавила она. – Да, я просила о том, чтобы ее оправдали полностью, но, тем не менее, в данной ситуации я считаю, что лучше синица в руках, чем журавль в небе. Здоровье – это самое главное».

По словам Сидоркиной, Маргарита, конечно, очень переживала, но в итоге также оказалась довольна приговором, она воспринимает его как своего рода победу.

На эту тему
• Тяжелобольную девушку приговорили к условному сроку за сбыт наркотиков
• Завершено расследование дела врача по факту смерти в СИЗО предпринимательницы Веры Трифоновой
• Член совета Общественной палаты прокомментировал серию смертей в московских СИЗО
• Возбуждено уголовное дело по факту смерти в изоляторе школьного директора Кудоярова
• Руководство ФСИН собирается вывести врачей из подчинения руководителям СИЗО и колоний

«Потому что она может лечиться, она в очень плохом состоянии вышла из 6-го СИЗО, потом сразу же попала в больницу и все это время постоянно лечилась. Сейчас я даже не знаю, как и когда можно будет восстановить работу ее кишечника. Потому что кишечник самостоятельно пока не работает», – посетовала адвокат.

О том, повлияет ли «дело Чарыковой», которое имело большой резонанс, на судьбу других заключенных и обвиняемых, страдающих тяжелыми заболеваниями, Сидоркина ответила так: «Не знаю, но, по крайней мере, могу сказать, что когда я сама где-то появляюсь и говорю об этом, меня, в общем-то, стараются слушать. Какое-то значение, наверное, это дело будет иметь».

По словам адвоката, тему гуманизации наказания и содержания под стражей для больных людей «нужно продавливать». «Это действительно больной вопрос для нашей пенитенциарной системы, – подчеркнула она. – У нас нет специалистов, которые могли бы дать компетентное заключение. Есть лишь одно, 1-е СИЗО в городе Москве, которое имеет какой-то штат специалистов, а все остальные СИЗО имеют возможность оказывать только амбулаторную помощь, на то, чтобы лечить, у них нет лицензии».

Также собеседница газеты ВЗГЛЯД добавила, что суд в итоге переквалифицировал обвинение ее подзащитной с эпизодов по приготовлению к сбыту и собственно сбыту наркотика на приготовление и покушение на сбыт.

«Сама девушка не отрицает, что принимала препараты, но отрицает те обвинения, которые ей были предъявлены», – заметила Сидоркина.

В свою очередь исполнительный директор общественного комитета «За открытость правосудия», член Общественной палаты ОП РФ Денис Дворников заявил, что совсем не наказывать девушку было нельзя.

#{smallinfographicleft=427277}«Если было нарушено законодательство об обороте наркотиков, то оставить это просто так, без внимания было невозможно при всем желании суда, – пояснил эксперт. – Поймите, суд может относиться с максимальным сочувствием к тому, кто сидит перед ним на скамье подсудимых, однако он обязан руководствоваться только законом. В данном случае, я думаю, со стороны суда и так была применена максимальная возможность по гуманизации наказания. Девушку приговорили все-таки условно. К тому же, теперь можно рассчитывать на то, что она уже не повторит подобных вещей и попытается наладить свои отношения с препаратами в рамках закона».

Однако Дворников считает, что с подсудимой можно было поступить и несколько по-другому.

«Я присутствовал в Великобритании на одном процессе, где также судили наркомана за приобретение наркотиков. Так вот, суд там помимо наказания, которое тоже было условным, принял во внимание и депрессию, и зависимость и предусмотрел также реабилитационные мероприятия, – сказал член ОП. – Мне кажется, что и мы должны развиваться в этом направлении. Чтобы человека не просто карали, не просто наказывали, чтобы он сидел под статьей, под угрозой превращения условного наказания в реальное, но и обеспечивали проведение с ним эффективных реабилитационных мероприятий».

Оценивая состояние российских СИЗО и их способность лечить тяжелобольных людей, Дворников отметил: «То, что творится в наших СИЗО, – это вообще за гранью. Вот у этой девушки очень редкая болезнь, а у кого-то, например, заурядная пневмония. Но в СИЗО они также могут умереть, причем в муках, сравнимых с пытками гестапо. Мы вроде бы живем в XXI веке, но наша система наказания, к сожалению, осталась веке, наверное, в 15-м».

Напомним, в апреле этого года тяжелобольную 25-летнюю Маргариту Чарыкову было решено отпустить из СИЗО под подписку о невыезде.

Чарыкова обвинялась в «приготовлении к сбыту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов». Сама подсудимая, признавая факт употребления запрещенных веществ из-за преследующих ее болей, отрицала, что распространяла эти препараты.

Ее мать Эрика Каминская рассказывала, что ее дочь была задержана в Москве в декабре прошлого года сотрудниками Госнаркоконтроля, которые изъяли у нее аптечный препарат с примесью психотропного стимулятора кустарного производства амфетамина.

Известно, что девушка страдает врожденным отсутствием жизненно важных частей пищеварительной системы. Поэтому члены ее семьи, адвокаты и правозащитники настаивали на том, что содержание ее в СИЗО невозможно. При этом в списке заболеваний, для которых предусмотрен особый режим в местах заключения, такой патологии в связи с ее редкостью нет.

Однако несколько месяцев Чарыкова все-таки провела в изоляторе.

Это дело имело большой общественный резонанс. Весной этого года историей Чарыковой заинтересовался даже Европейский суд по правам человека, который попросил Россию предоставить информацию о состоянии здоровья девушки.