Игорь Караулов Игорь Караулов В культуре нужны новые мировые иерархии

Вопрос о «нашей Нобелевке» в литературе обсуждается давно. Та премия, которая ежегодно присуждается Шведской академией, зачастую бывает политически мотивирована и в любом случае обслуживает прежде всего западную идейную повестку и отражает западный взгляд на мир. По сути, это один из инструментов культурного неоколониализма.

9 комментариев
Сергей Миркин Сергей Миркин Что получил Зеленский от войны в Иране

На фоне неудач в Иране американскому президенту нужна масштабная дипломатическая победа и заключение мира между Россией и Украиной при посредничестве США. Зеленский этому препятствует, а Трамп сейчас злой как черт и не скрывает своего раздражения украинским лидером.

8 комментариев
Глеб Простаков Глеб Простаков Кто наживается на иранской войне

В рынке нефти сейчас отражается не только конфликт на Ближнем Востоке, но и ответ на вопрос, что такое власть в Америке сегодня. Где проходит грань между политическим действием и торговым сигналом?

4 комментария
5 декабря 2013, 18:55 • Общество

«Вы сами довели их»

Глава Мосгорсуда: Судьи сами провоцируют граждан на угрозы

Tекст: Елена Сидоренко

Судьи сами провоцируют граждан на угрозы, создавая волокиту, заявила председатель Мосгорсуда Ольга Егорова. Она также предложила ввести имущественную ответственность судей за ошибки. И если с первым пунктом в судейском сообществе согласны, то со вторым готовы поспорить.

В четверг председатель Мосгорсуда Ольга Егорова заявила, что судьи сами провоцируют граждан на угрозы, создавая волокиту. Она отметила, что если судья безосновательно на несколько месяцев откладывает заседания, затягивает рассмотрение, то заявители начинают терять терпение.

Сама Егорова, чтобы волокиты не было, сплошь и рядом устанавливала судьям конкретные сроки рассмотрения дела

«Они приходят и говорят, что вас надо убить за это. Вы слышите слово «убить» и бежите ко мне. А я, проверив материалы дела, вижу, что вы сами довели их до этого своей волокитой», – обратилась Егорова к своим коллегам на конференции, посвященной судебным ошибкам, передает РАПСИ.

Председатель Мосгорсуда добавила, что в случае угроз защита судьи обеспечивается в течение десяти минут. Она также сказала, что волокиты в судах становится все меньше с каждым годом.

Во время выступления Ольга Егорова предложила также обсудить вопрос о материальной ответственности судей за умышленные ошибки, об этом она заявила в четверг на конференции, посвященной судебным ошибкам и их последствиям.

По ее словам, в настоящее время компенсации пострадавшим в результате судебных ошибок выплачивает государство, как и штрафы, присуждаемые по решениям Европейского суда по правам человека. «Почему государство за ваши ошибки должно платить?» – обратилась Егорова к судьям.

Она рассказала, что в Российской империи судьи должны были из своего кармана выплачивать компенсации за свои нарушения. «Я эту статью из Свода законов Российской империи размножу и отправлю вам в каждый суд. Стоит обсудить на федеральном уровне вопрос об имущественной ответственности судей, допустивших умышленные ошибки», – сказала председатель Мосгорсуда.

Кроме того, Мосгорсуд начнет отслеживать своевременность отправки заключенным документов о вступлении приговоров в законную силу. Егорова отметила тяжелое положение людей, которые находятся в местах лишения свободы и не получают необходимых документов.

«Если в три дня вы не направили, у меня загорается красная лампочка – теперь ждите звонков. Мои помощники очень ответственные – будут вам звонить и домой, чтобы вы вернулись и посмотрели, почему этого не сделано», – заявила председатель Мосгорсуда.

Комментируя заявления Ольги Егоровой, федеральный судья в отставке, заслуженный юрист России Сергей Пашин подтвердил, что судебная волокита действительно является актуальной проблемой.

«Заявленное Егоровой про волокиту – чистая правда. Особенно это печально, когда человек находится под следствием, а судья волокитой продлевает срок содержания под стражей человека. Естественно, родственники такими ситуациями недовольны. Отмечу, что около 7–8% дел рассматриваются с нарушением сроков. Однако про волокиту в работе московских судей сложно сказать. Сама Егорова многое сделала для того, чтобы такого не было. Делает она это административными средствами, сплошь и рядом устанавливая судьям конкретные сроки рассмотрения дела. Так, если подсудимый находится под стражей, то дело надо закончить в четыре месяца», – заметил в интервью газете ВЗГЛЯД Пашин.

По его словам, последствия у судебной волокиты могут быть более тяжкими, чем угрозы со стороны граждан. «Все начинается с угроз. После них могут последовать и нападение на судью или клевета в отношении него, и обвинение его в совершении тяжкого преступления – получении взятки», – отметил бывший судья.

Между тем взимание с судей компенсации за судебные ошибки Сергей Пашин считает недопустимым. «С таким предложением согласиться совершенно нельзя, потому что судья представляет государство. И если он ошибается, то платить должно государство. Кроме того, судья может быть и прав, но с ним не согласна вышестоящая инстанция. Но судья свободен в своих решениях. Поэтому если он будет еще и бояться того, что придется кошельком расплачиваться, то будет согласовывать все свои действия с вышестоящими судьями. А следовательно, будет нарушена независимость. И еще один момент. Государство богатое, а судья – совсем не обязательно. Поэтому если взимать компенсацию с судьи, то потерпевший может вообще ничего не получить или будет получать 10 лет по копейке», – сказал он.

В том же ключе высказался и адвокат Андрей Князев. «Когда человек раз 15 приходит в суд, а его дело либо еще не назначено на рассмотрение, либо откладывается все время, естественно, как и в любом другом учреждении, это приводит к агрессии. Но за волокиту всегда наказывали, это считалось серьезным нарушением еще со времен СССР. И очень хорошо, что председатель Мосгорсуда уделяет этой проблеме внимание», – сказал газете ВЗГЛЯД Князев.

Он отметил, что на тяжкое преступление человека судья волокитой не спровоцирует, к тому же здание суда всегда находится под бдительной охраной судебных приставов.

А выплату компенсаций за судебные ошибки адвокат счел невозможным процессом. «За ошибку не судят, за ошибку не наказывают. Ошибок не бывает только у тех, кто не работает. Если за непреднамеренную ошибку будут наказывать, то тогда никто не пойдет работать ни врачами, ни полицейскими, ни судьями. Хотелось бы, чтобы судьи, которые допускают много ошибок в своей работе, хотя бы должностным образом наказывались: не допускать к работе – и все», – отметил Андрей Князев.