Дмитрий Грунюшкин Дмитрий Грунюшкин Почему Россия – не Иран

В призыве «Будем, как Иран» имеется глубокое противоречие с реальностью. Дело в том, что если рассматривать пары Россия – Украина и Иран – США, то по всем формальным признакам в этом противостоянии мы вовсе не Иран.

27 комментариев
Ольга Андреева Ольга Андреева На козни Европы Россия веками отвечала достоинством

Москва унаследовала от своих царственных предшественников вовсе не малахольное «бескорыстие». Глядя на современную международную политику, не устаешь поражаться тому, насколько морально выше выглядит наша страна на фоне мелкой позорной суеты ее противников.

14 комментариев
Тимур Шерзад Тимур Шерзад Немцев из Таганрога прогнал страх второго Сталинграда

30 августа 1943 года советские войска освободили Таганрог, закончив 683-дневную оккупацию города. На запад, чтобы не разделить судьбу германской пехоты в Сталинграде, побросав технику и артиллерию, бросилась 50-тысячная группировка противника.

2 комментария
10 марта 2011, 17:07 • Общество

Кивают на полковника

Взрыв у Академии ФСБ связали с делом Квачкова

Tекст: Марта Семенова

Правоохранительные органы не исключают, что взрыв у Академии ФСБ совершили сторонники арестованного по подозрению в подготовке вооруженного мятежа полковника Владимира Квачкова из организации с громким названием «Народное ополчение». Сами ополченцы обвинения в свой адрес категорически отрицают и полагают, что такие высказывания – это превентивный удар.

По одной из версий, взрыв около Академии ФСБ, в среду вечером произошедший в Москве, могли организовать сторонники полковника ГРУ в отставке Владимира Квачкова, который обвиняется в организации вооруженного мятежа и находится под стражей в СИЗО «Лефортово», сообщил источник в правоохранительных органах.

Взрывное устройство было изготовлено из смеси алюминиевой пудры без использования промышленных взрывчатых веществ

«Это чисто экстремистская выходка. Террористы не стали бы опускаться до уровня хулиганства», – заверил источник. В пользу этой версии, по его мнению, говорит и тот факт, что «взрывное устройство, согласно первичному анализу, было изготовлено из смеси алюминиевой пудры без использования промышленных взрывчатых веществ».

«Такое устройство могли изготовить члены радикальных группировок как правого, так и левого толка. Не исключается также, что преступление организовали представители одного из так называемых патриотических движений», – приводит слова источника «Интерфакс». В частности, отметил он, будет проверена версия причастности к взрыву сторонников Владимира Квачкова, обвиняемого в попытке вооруженного мятежа. «У этих людей, часть которых входит в движение «Народное ополчение», был очевидный мотив для таких действий, поскольку уголовное преследование Квачкова осуществляет ФСБ», – заявил сотрудник правоохранительных органов.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, еще в среду источник в одной из российских спецслужб сообщил, что взрыв на остановке общественного транспорта у Академии ФСБ в Москве могли осуществить члены одной из молодежных радикальных организаций.

Между тем жена находящегося под стражей полковника Надежда Квачкова в интервью газете ВЗГЛЯД категорически опровергла версию о причастности окружения Квачкова к произошедшему взрыву. «Это уже такая традиция валить все на Квачкова. Когда муж был за решеткой по делу Чубайса и взорвали поезд Грозный – Москва, Квачкова тогда тоже пытались обвинить в организации этого подрыва, – посетовала супруга полковника. – У нас нет таких безбашенных сторонников, кто бы мог организовать взрыв».

По ее мнению, обвинения в адрес окружения Квачкова во взрыве – это повод запретить акции поддержки Квачкова, которые пройдут 12 марта. «У нас в ближайшую субботу запланированы мероприятия в нескольких городах в поддержку Владимира Квачкова, и вот, кажется, нашли повод, чтобы запретить наши акции солидарности с заключенным», – возмутилась Надежда Квачкова.

Фактический лидер «Народного ополчения» после ареста Квачкова писатель Юрий Екишев также заявил газете ВЗГЛЯД, что считает обвинения в адрес Квачкова провокацией. «Мы считаем, что распространение такого рода информации – это политический заказ на очернение «Народного ополчения», полковника Квачкова в первую очередь. Сторонники полковника Квачкова не имеют отношения к данной хулиганской выходке у Академии ФСБ», – подчеркнул он.

Напомним, в среду на остановке общественного транспорта в Москве напротив здания Академии ФСБ сработало взрывное устройство, мощность которого, по разным данным, составила от 100 до 400 граммов в тротиловом эквиваленте. В результате никто не пострадал, легкие повреждения получили стоящие рядом автомобили.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, Лефортовский суд санкционировал, а 18 февраля продлил арест полковника ГРУ в отставке Владимира Квачкова до 23 июня по обвинению в организации вооруженного мятежа и содействии террористической деятельности. 4 февраля Лефортовский суд Москвы отказался удовлетворить жалобу защиты полковника Квачкова, считавшей, что следствие допустило грубое процессуальное нарушение, предъявив ему обвинение в отсутствие одного из его защитников.