Сергей Миркин Сергей Миркин Чем современная Украина похожа на УНР 1918 года

Время идет, но украинские политики соблюдают «традиции», установленные более чем 100 лет назад – лизать сапоги западным покровителям, нести ахинею и изолировать политических оппонентов.

4 комментария
Борис Акимов Борис Акимов Давайте выныривать из Сети

Если сегодня мы все с вами с утра до вечера сидим в интернете, то и завтра будет так же? Да нет же. Завтра будет так, как мы решим сегодня, точнее, как решат те, кто готов найти в себе силы что-то решать.

5 комментариев
Дмитрий Губин Дмитрий Губин Почему Украина потеряла право на существование

Будущее Украины может представлять собой как полную ликвидацию государственности и раздел территории соседями (как случилось с Речью Посполитой), так и частичный раздел под жестким контролем (как поступили с Германией в 1945 году).

19 комментариев
7 мая 2010, 11:31 • Общество

«Каждый раз отпускают»

Анатолий Колодкин: Жалко было возиться с ними

«Каждый раз отпускают»
@ Reuters

Tекст: Николай Анищенко

Минобороны РФ в пятницу подтвердило, что пираты, атаковавшие танкер «Московский университет», отпущены на свободу, и оправдало такой шаг «несовершенством международной нормативно-правовой базы». Источник в ведомстве уточнил, что бандиты были ссажены в собственную лодку в 600 километрах от берега и лишены средств навигации. Президент Ассоциации международного морского права Анатолий Колодкин в интервью газете ВЗГЛЯД прокомментировал действия российских военных.

− Анатолий Лазаревич, имели ли право российские военные моряки, во-первых, отпустить пиратов, а во-вторых, отбирать у них средства навигации, если последнее действительно произошло?
− Что же вы не спросили, поцеловали ли их на прощание?! Безобразия творятся в морях и океанах. Президент страны выступает и говорит: будем судить по всей строгости военно-морских законов, а они − законы − не имеют отношения к пиратам.

Анатолий Колодкин уверен, что при таком отношении «не надо и говорить о борьбе с пиратством» (фото: smniip.ru)
Анатолий Колодкин уверен, что при таком отношении «не надо и говорить о борьбе с пиратством» (фото: smniip.ru)

Согласно международной конвенции ООН 1982 года, страна, чей корабль захватил в плен пиратов, имеет возможность как задержать пиратов и провести над ними суд, так и отпустить их. И каждый раз отпускают, потому что лень это делать (привлекать их к уголовной ответственности – прим. ред.) Потому что нужно за 48 часов получить решение суда, подтверждающее законность задержания. Это значит, что их надо было посадить на самолет и привезти в страну.

− Возможно, везти их в Москву было слишком дорого?..
− Дорого? Мне не о чем с вами разговаривать на эту тему – я разговариваю на тему права, правопорядка и мира… Дорого было, когда мы два самолета послали, когда надо было Arctic Sea захватить? Сразу нашлись деньги!

− Как вы считаете, правильно ли поступили российские военные, ссадив пиратов в открытом море? Раньше, если пираты захватывались силами международной коалиции EUNAVFOR, их обычно довозили до берега, где передавали в руки властей Сомали… Не стоило ли российским морякам поступить так же?
− Необязательно Сомали – любое государство может судить пиратов, абсолютно любое. А из стран, которые подписали соответствующие соглашения, судить пиратов в регионе могут Сейшельские острова или Кения.

− Кем, по-вашему, могло быть принято решение отпустить захваченных пиратов?
− Командиром военного корабля «Маршал Шапошников».

− Это решение было согласовано с высшим военным руководством?
− Конечно. И с государственным руководством тоже.

− И все-таки, с чем может быть связано решение об освобождении пиратов?
− Я думаю, просто жалко было возиться с ними – предоставлять адвокатов, переводчика – целая возня ведь, которая стоит денег. Хотя если жалко – не надо тогда и говорить об участии в борьбе с пиратством.

..............