Глеб Кузнецов Глеб Кузнецов Поучительная история 1 мая

На 1 мая 1886 года была назначена всеобщая забастовка, которую предлагалось не прекращать, пока правительство не примет восьмичасовой рабочий день. Ответ был прост – рабочих начали бить.

4 комментария
Борис Акимов Борис Акимов Как лечить расстройство трудовой идентичности

Ожидается, что Россия в ближайшие годы будет испытывать дефицит кадров. Однако его не получится покрыть механически за счет трудовой миграции и ввоза низкоквалифицированной рабочей силы.

17 комментариев
Владимир Можегов Владимир Можегов Как джаз взломал культурный код белой Америки

Когда говорят, что джаз – музыка народная, это не совсем правда, или даже – совсем не правда. Никаких подлинных африканских корней у этой музыки нет. Но как же такая музыка смогла не только выжить, но и завоевать мир? А вот это очень интересная история.

11 комментариев
24 марта 2009, 09:10 • Общество

Ученому предъявили квартиру

На главу ДВО РАН завели уголовное дело

Ученому предъявили квартиру
@ c-society.ru

Tекст: Дмитрий Усов

Во вторник следственными органами СКП РФ по Приморскому краю было возбуждено уголовное дело в отношении главы Дальневосточного отделения Российской академии наук (ДВО РАН) Валентина Сергиенко. Высокопоставленного ученого подозревают в превышении служебных полномочий. Согласно версии следствия, Сергиенко незаконно вывел с баланса РАН квартиру, предназначенную для молодых ученых, чем нанес государству ущерб на сумму более 2 млн рублей. Ведется следствие.

Следственные органы Владивостока возбудили уголовное дело против председателя Дальневосточного отделения Российской академии наук (ДВО РАН) Валентина Сергиенко, которого подозревают в превышении должностных полномочий, передает во вторник агентство «Интерфакс» со ссылкой на старшего помощника руководителя Следственного управления СКП РФ по Приморью Аврору Римскую.

Сергиенко издал распоряжение, на основании которого квартира была передана работнику, который не являлся кандидатом на получение квартиры

По данным следствия, в период с 2002-го по 2004 год ДВО РАН в рамках федеральной целевой программы «Обеспечение жильем особо нуждающихся отдельных социально незащищенных граждан» на 2002–2010 годы получило 26 млн рублей на обеспечение жильем молодых ученых. «На часть этих средств была приобретена квартира, которая должна была быть передана на условиях социального найма только работникам ДВО РАН, имеющим статус молодых ученых», – сказала Римская.

Однако Сергиенко издал распоряжение, согласно которому квартира была передана работнику, который не являлся законным кандидатом на получение квартиры. Позднее эта квартира была приватизирована и снята с баланса Дальневосточного отделения Российской академии наук.

«В результате совершения должностным лицом данных преступных действий нарушены права и законные интересы сотрудников, подпадающих под категорию «молодой ученый», а федеральному бюджету РФ причинен материальный ущерб на сумму 2 млн 380 тыс. 600 рублей», – сказала Римская, добавив, что органами следствия действия Сергиенко квалифицированы по ст. 286 УК РФ («превышение должностных полномочий»).

«В настоящее время следствие по уголовному делу продолжается. В отношении подозреваемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении», – резюмировала работник прокуратуры.

Как уже писала газета ВЗГЛЯД, уголовное дело против Валентина Сергиенко не единственный за последнее время прецедент, когда на финансовых махинациях попадается ученый высокого ранга. Так, 21 января по ходатайству Главной военной прокуратуры был арестован бывший начальник 29-го НИИ Минобороны России генерал-майор запаса Николай Конон.

Высший офицер, а также два его заместителя обвиняются по ч. 4 ст. 159 УК РФ («мошенничество, совершенное организованной группой, в особо крупном размере») и ч. 1 ст. 286 УК РФ («превышение должностных полномочий»).

Согласно материалам следствия, высокопоставленные военные в период с 2003-го по 2006 год заключили с временными творческими коллективами 15 договоров подряда на выполнение работ в интересах 29-го НИИ Министерства обороны (МО) РФ общей стоимостью свыше 5 млн рублей. Как установили сотрудники правоохранительных органов, все работы, перечисленные в этих договорах, фактически выполнялись штатными сотрудниками института.

Никто из более чем 100 работников временных творческих коллективов, указанных в раздаточных ведомостях, не знал о своей «научной деятельности» и, как следствие, никаких денежных средств за ее «выполнение» не получал.

В ходе следствия также было установлено, что в период с 2003-го по 2007 год начальник 29-го НИИ МО РФ неоднократно давал указания о перечислении денежных средств на счета фирм-однодневок. Таким образом было похищено свыше 18 млн рублей.

Кроме того, по указанию Конона в период с 2005-го по 2007 год на работу в институт оформили четырех человек. Несмотря на то что никто из них так и не приступил к исполнению служебных обязанностей, им исправно начислялась заработная плата и даже премии. Полученные в результате махинаций доходы военные потратили на личные нужды.

..............