Ирина Алкснис Ирина Алкснис Россияне гордятся не только прошлым, но и настоящим

Еще никто и никогда в истории не мог остановить Россию, поставившую перед собой сверхцель. А она у нас есть.

3 комментария
Сергей Миркин Сергей Миркин Чем жестче удары по Украине, тем меньше козырей у Зеленского

Даже западные политики не могут не понимать, что Украина проводит террористическую кампанию против России – это параллельный процесс, никак не влияющий на ситуацию на фронте. И чем более она будет жестокой и бесчеловечной, тем более жестким будет ответ со стороны России.

13 комментариев
Игорь Переверзев Игорь Переверзев Трамп демонтирует американскую империю

Зачем добровольно отказываться от гегемонии? Ответ скрыт от политологов, но понятен экономистам. В этом году на погашение гособлигаций США впервые будет потрачен триллион долларов. Гашение облигаций уже стало для Америки непосильной ношей.

10 комментариев
13 августа 2007, 08:50 • Общество

Зарплата зависит от роста

Зарплата зависит от роста человека

Tекст: Константин Куц, Франкфурт-на-Майне

Немецкие авторы Норберт Херинг и Олаф Шторбек в своей книге «Экономика 2.0. 99 удивительных открытий» развеяли множество распространенных мифов современной экономики. Как стало известно на днях, труд двух редакторов газеты Handelsblatt претендует в Германии на звание лучшей экономической книги года.

Прежде экономист должен был верить, что рынок можно регулировать, а человек – существо рационально-эгоцентричное, умеющее хорошо считать и всегда стремящееся к выгоде.

Мужчины используют силу, приобретенную благодаря успехам на рабочем месте. Чем успешнее мужчина, тем моложе его жена

Журналисты Норберт Херинг и Олаф Шторбек убеждены, что homo oeconomicus, каким его представляет себе классическая наука, в природе не существует.

В своей книге, созданной на основе публикаций в авторитетном экономическом издании, они суммируют экономические исследования последних лет. И выясняется, что человек далеко не всегда поступает так, как ожидают от него теоретики.

Пытаясь заполнить пустоту между теорией и реальной жизнью, современные экономисты прислушиваются к выкладкам специалистов по работе головного мозга и даже делают замеры счастья. «Они хотят понять, к чему стремятся люди и что способно сделать их счастливыми, – объясняют немецкие авторы. – Часто это не одно и то же. Тогда как связаны благосостояние и счастье? Установлено, что безработица плоха не тем, что ты ничего не зарабатываешь, а тем, что ты выглядишь бесполезным для общества. Для обычного человека в этом выводе нет ничего удивительного, но для экономиста это почти революция».

Особое внимание уделено «войне полов». «Мужчины используют силу, приобретенную благодаря успехам на рабочем месте, – пишут авторы. – Чем успешнее мужчина, тем моложе его жена». Экономисты из университета Эссекса показали, как сильно меняется ситуация, если женщины начинают зарабатывать больше. С 1970 года в США утроилось число браков, в которых мужья младше жен. По некоторым данным, если бы неравенства между полами не существовало, то треть руководителей-мужчин оказались бы заметно ниже на служебной лестнице.

«Супруги не преследуют общую цель, они договариваются о своих позициях», – приводят немецкие авторы мнение нобелевского лауреата Гэри Беккера из университета Чикаго. По его версии, кто более квалифицирован и лучше зарабатывает, у того лучше шансы на брачном рынке и в семейных битвах за власть, ресурсы и карьеру.

Применение этой теории на практике дается нелегко. Например, американки, зарабатывающие больше мужчин, все же трудятся на 10% больше своих супругов. Сюда включена и работа, и домашние хлопоты, и забота о детях.

«Это означает, – делают вывод немецкие авторы, – что если женщины хотят найти работу, то они могут это сделать, но это не факт, что мужчины возьмут на себя домашние заботы».

«Люди делают то, что на их взгляд оптимально. При этом оценки оптимальности субъективны, – говорится в главе, посвященной роли телевизора в жизни человека. – Ученые из Цюриха выяснили, что люди склонны проводить у телевизора больше времени, нежели это действительно необходимо. Развлечение и отдых, которые приносит телевизор, не всегда соответствуют цене за удовольствие – это ограничение социальных контактов и дефицит сна».

Вердикт немецких авторов однозначен: чем больше человек проводит времени перед «ящиком», тем менее он доволен своей жизнью.

Далеко не каждое открытие, приведенное в книге, действительно ново: известно, что дети ученых родителей лучше учатся в школе, что число правых радикалов зависит от уровня безработицы.

Но, читая книгу, можно и удивиться. Немецкие авторы приводят примеры из Freakonomics американцев Стивена Левитса и Стефена Дабнера. Те выяснили, что введение штрафов для родителей, которые слишком поздно забирают своих детей из детского сада, лишь увеличивает число опозданий. Если можно заплатить, то зачем торопиться?

В немецком издании приведены и достижения антропометрии. Выяснилось, что благосостояние и предприимчивость населения таинственным образом могут быть связаны со средним ростом. Голландцы выше американцев примерно на 6 см. Не исключено, что этим объясняется находчивость голландцев в поиске новых рыночных ниш.

Немецкие экономические журналисты убеждены, что решения, которые хороши для одной страны, могут быть неприемлемы для другой. Национальные особенности имеют готовность к риску, степень доверия к деловым партнерам и правительству, а также интерес к биржевым играм.

Так, американцы охотнее европейцев верят своему правительству; в США каждый второй взрослый покупает акции, а в Германии лишь каждый пятый…

Немало места авторы уделяют плюсам и минусам хорошей репутации. Люди склонны прислушиваться к советам консультантов, за плечами которых громкие успехи. Между тем подсчитано, что в среднем высоко оцениваемые специалисты со временем становятся хуже, нежели обычные, «среднеарифметические».

Судя по этой книге, современному экономисту важно и нужно знать все. Представляя свой труд, один из авторов – Норберт Херинг – на вопрос журналиста о самом важном личном открытии последних лет заявил о… несовершенстве современной диетологии. Принципиальным он считает недавний вывод ученых о том, что «полные люди живут дольше, а диета сокращает жизнь». Сам автор не склонен к худобе.