Игорь Мальцев Игорь Мальцев Чем смешны убеганты

«Популяризатор науки» считает, что именно из средств от ее лекций в Европе можно будет составить бюджет нового государства в Монголии. Теперь вы понимаете, каков уровень государственного мышления у людей, которые на Болотной кричали «Мы здесь власть!».

8 комментариев
Геворг Мирзаян Геворг Мирзаян Средней Азии придется играть по новым миграционным правилам

Если в аэропортах счет непропущенных в РФ идет на десятки и сотни человек, то на сухопутных пунктах пропуска (на российско-казахстанской границе) – на тысячи. Пытающихся попасть в Россию гастарбайтеров – прежде всего таджиков – тщательно проверяют.

15 комментариев
Игорь Караулов Игорь Караулов Спор «красных» и «белых» отстал от жизни

Российское государство отстаивает традиционные ценности, но это не исключительно ценности «России, которую мы потеряли». Это ценности семьи, Отечества, традиционных религий, но это и ценности труда, справедливости, солидарности. И «красные», и «белые» найдут здесь то, что им дорого.

77 комментариев
25 июня 2007, 18:38 • Общество

Прокуроры завершили дело о прослушке

Прослушать телефоны в Москве можно было за $42 тыс

Прокуроры завершили дело о прослушке
@ ИТАР-ТАСС

Tекст: Денис Корнеевский

Генпрокуратура завершила расследование по делу высокопоставленных чиновников ГУВД Москвы, занимавшихся незаконной прослушкой чужих телефонных разговоров. В рамках расследования арестован один сотрудник столичной милиции, со второго взяли подписку о невыезде. Задержан и московский коммерсант, заказавший милиционерам прослушку своих конкурентов. Это обошлось ему в 42 тыс. долларов.

Российская Генпрокуратура завершила расследование в отношении двух высокопоставленных чиновников из Министерства внутренних дел, которые занимались незаконной прослушкой телефонных разговоров.

Московских милиционеров подозревают в прослушивании телефонных переговоров политиков и бизнесменов

Оба сотрудника МВД обвиняются в совершении преступления по статье «Получение взятки» (ст. 290 Уголовного кодекса России). Кроме них, по делу проходит еще третье лицо – московский коммерсант, обвиняемый по статье «Дача взятки» (ст. 291 Уголовного кодекса). Кроме этих статей, трем задержанным будут предъявлены обвинения еще по ряду пунктов.

Как следует из материалов дела, в прошлом году некий предприниматель предложил одному из сотрудников правоохранительных органов установить незаконное телефонное прослушивание ряда граждан.

Однако у найденного коммерсантом милиционера не было доступа к возможностям такого уровня. За «откат» он помог найти предпринимателю других стражей правопорядка, обладающих непосредственным доступом к информации.

Чтобы придать своей работе оттенок легальности, сотрудникам МВД пришлось подделать и ряд документов, подтверждающих их полномочия совершать телефонную прослушку.

Как уже писала газета ВЗГЛЯД, после того как высокопоставленных сотрудников ГУВД столицы стали подозревать в незаконном прослушивании телефонных переговоров граждан, один из заместителей начальника Управления специальных технических мероприятий (УСТМ) ГУВД Москвы Михаил Яныкин взят под стражу. Также отстранен от работы и находится под подпиской о невыезде один из заместителей начальника МУРа.

Следователи сразу же стали подозревать московских милиционеров в организации незаконного прослушивания телефонных переговоров политиков и бизнесменов по заказу их конкурентов.

Согласно закону, прослушивание телефонных переговоров можно осуществлять только по решению суда и только в рамках возбужденного уголовного дела. По версии следствия, милиционеры добавляли номера телефонов, прослушивание которых заказывали клиенты, в заявки, уже одобренные судом по реально существующим уголовным делам.

Потом стенограммы разговоров продавали заинтересованным лицам. По одной из версий, коммерсант, приобретавший у милиционеров диски с аудиозаписями телефонных разговоров, заплатил чиновникам из МВД около 42 тыс. долларов. Эти деньги затем делились между обоими участниками аферы.

В настоящее время обвиняемые знакомятся с материалами уголовного дела, после чего оно будет направлено в суд для рассмотрения по существу.

..............