Геворг Мирзаян Геворг Мирзаян Европе безопасность не нужна

В ближайшее время в ЕС будет проходить внутренняя дискуссия на предмет послевоенного устройства. Одни будут призывать к тому, чтобы признать реальность и пытаться жить по правилам, отойдя тем самым от обрыва ядерной войны. Другие будут выступать за продолжение сопротивления российским попыткам принести стабильность и порядок в Европу.

3 комментария
Игорь Караулов Игорь Караулов Проблему Китай-города одна полиция не решит

Нельзя сказать, что китайгородская аномалия не замечена властями. Более того, именно действия властей, а не беспредел гуляющих, наконец-то привлекли к этой проблеме внимание общества. При этом, в отличие от ряда блогеров, мне бы не хотелось сетовать на «произвол» полиции.

22 комментария
Сергей Лебедев Сергей Лебедев Почему все войны России с Европой – экзистенциальные

География и идеология сделали Россию идеальным кандидатом на роль «опасного Иного» в европейской геополитике. Существование угрозы извне необходимо для консолидации внутренней аудитории. Но не только.

18 комментариев
21 февраля 2006, 10:16 • Общество

Историк получил срок

Историк, отрицавший холокост, осужден на три года

Tекст: Николай Гуров

В понедельник австрийский суд огласил приговор пользующемуся скандальной репутацией британскому историку Дэвиду Ирвингу. Суд приговорил его к трехлетнему тюремному заключению за отрицание холокоста. Обвиняемый уже заявил, что намерен подать апелляцию на этот приговор, хотя во время процесса сам Ирвинг признал себя полностью виновным.

Уголовное дело было возбуждено против него за публичные утверждения, что газовые камеры в Освенциме, где в годы Второй мировой войны нацисты уничтожали евреев, были выдумкой.

Ирвинг писал, что масштабы уничтожения евреев нацистами во время Второй мировой войны были сильно преувеличены

«У меня нет другого выхода», – заявил Д. Ирвинг журналистам перед началом судебного заседания, подчеркнув, что его взгляды на холокост в последние годы изменились, передает «Интерфакс». Решение суда заметно потрясло Ирвинга, после заседания он сказал репортерам, что «сильно шокирован». «История – это как постоянно изменяющееся дерево, – сказал историк во время суда. – Я ошибался, когда говорил, что в Освенциме не было газовых камер». Однако Ирвинг добавил, что «никогда не отрицал убийство миллионов людей нацистами».

Подсудимый историк появился на процессе, держа в руках одну из своих самых нашумевших книг «Война Гитлера», в которой напрямую ставится под вопрос масштаб холокоста. Напомним, что обвинения, предъявленные Ирвингу, относятся к его выступлению и интервью, которые он дал в Австрии еще в 1989 году и в которых отрицал факт существования газовых камер в Освенциме. В своих книгах Ирвинг писал, что масштабы уничтожения евреев нацистами во время Второй мировой войны были сильно преувеличены. Также он утверждал, что Адольф Гитлер понятия не имел о холокосте, сообщает ВВС.

Стоит отметить, что отрицание холокоста является в Австрии уголовным преступлением и может повлечь за собой максимальный тюремный срок в 10 лет. Однако сам историк заявил, что считает «глупым» преследовать его за заявления, сделанные 17 лет назад. Дэвид Ирвинг прибыл в Австрию в ноябре 2005 года, чтобы выступить в студенческом клубе с лекцией о секретных переговорах, которые архитектор холокоста Адольф Эйхман якобы вел с лидерами еврейской общины в Венгрии. Тогда же он был взят под арест. С тех пор он содержался под арестом в Вене.

В письме, написанном на адрес ВВС из тюремной камеры, Ирвинг заявил, что некоторые его взгляды на факт существования газовых камер изменились, однако все же изложил несколько противоречивых тезисов, с которыми могло бы поспорить большинство историков. В 2000 году Ирвинг подал в суд на американского исследователя Дебору Липстадт за то, что она в 1994 году в своей работе «Отрицающие холокост: продолжающиеся нападки на правду и память» назвала этого британского историка «отрицающим холокост».

На слушаниях он также заявлял, что в концентрационном лагере Освенцим не было никаких газовых камер. Ирвинг проиграл дело, а британский судья, оглашая вердикт, заявил, что Ирвинг «активно отрицает холокост» и что он «антисемит и расист и связан с правыми экстремистами, которые пропагандируют неонацистские взгляды».