Игорь Караулов Игорь Караулов В культуре нужны новые мировые иерархии

Вопрос о «нашей Нобелевке» в литературе обсуждается давно. Та премия, которая ежегодно присуждается Шведской академией, зачастую бывает политически мотивирована и в любом случае обслуживает прежде всего западную идейную повестку и отражает западный взгляд на мир. По сути, это один из инструментов культурного неоколониализма.

8 комментариев
Сергей Миркин Сергей Миркин Что получил Зеленский от войны в Иране

На фоне неудач в Иране американскому президенту нужна масштабная дипломатическая победа и заключение мира между Россией и Украиной при посредничестве США. Зеленский этому препятствует, а Трамп сейчас злой как черт и не скрывает своего раздражения украинским лидером.

8 комментариев
Глеб Простаков Глеб Простаков Кто наживается на иранской войне

В рынке нефти сейчас отражается не только конфликт на Ближнем Востоке, но и ответ на вопрос, что такое власть в Америке сегодня. Где проходит грань между политическим действием и торговым сигналом?

4 комментария
20 января 2006, 20:30 • Общество

Защита личной информации

Новый российский закон о защите личных данных

Tекст: Екатерина Сапогова

25 ноября прошлого года депутаты Государственной думы приняли в первом чтении пакет законопроектов, касающихся сбора, хранения и использования персональных данных. Из четырех принятых законопроектов один – «О персональных данных» – вызвал наибольшее обсуждение как в стенах Госдумы, так и далеко за ее пределами. Спустя два месяца, 20 января, в «Президент-отеле» прошел круглый стол, где без малого три десятка экспертов и специалистов обсуждали детали законопроекта.

Несмотря на разность мнений, выступающие сошлись в одном: до принятия закона во втором чтении его нужно капитально дорабатывать.

Фобии россиян

Страхи и фобии преследуют россиян с каждым новым проектом, касающимся личной информации, – будь то перепись населения, замена старых паспортов на новые или получение ИНН

По мнению выступавших, сложнее всего будет объяснить населению преимущества нового законопроекта. По мнению директора департамента правового обеспечения Мининформсвязи РФ Михаила Якушева, россияне от закона только выиграют, поскольку их прав он никак не ущемит, а вот государство обременится новыми обязанностями. Появится новый полномочный правовой институт, наличие которого в современной жизни необходимо. «Сейчас персональная информация зачастую собирается бессистемно, а то и противозаконно. Любой сбор и обработка персональных данных должен осуществляться по следующему принципу: либо на добровольной основе, что в ряде случаев нужно будет подтвердить письменно, либо на основании договора, в котором будет гарантироваться конфиденциальность сведений», – отметил Якушев. Он добавил, что в соответствии с законопроектом любая передача персональных данных третьим лицам без письменного разрешения самого абонента будет запрещена.

Законопроект прошел экспертизу в Совете Европы и был признан адекватным как Европейской конвенции, принятой 28 января 1981 года в Страсбурге, так и современной российской реальности.

Выступающие также подчеркивали, что россияне имеют право знать, какая информация о них и где именно содержится. Также очень важно, чтобы все права и преимущества россиян были им разъяснены «простым русским языком».

Страхи и фобии преследуют россиян с каждым новым проектом, касающимся личной информации, – будь то перепись населения, замена старых паспортов на новые или получение ИНН. Председатель думского комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин в своем выступлении отметил, что в советское время неоднократно проводились акции подобного масштаба и никакого страха в народе не вызывали. Впрочем, в то время граждане Советского Союза в большинстве своем просто не задумывались, что государство может что-либо сделать неправильно.

Религия одобряет сбор данных

Заместитель председателя Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин

Отдельной когортой на собрании среди депутатов и экспертов выделялись представители религиозных конфессий. Православие представлял заместитель председателя Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин. Он отметил, что Православная церковь уже давно в послании Синода выразила свою позицию относительно законопроекта – с православием он не расходится. «Многие любят заявлять разные вещи – например то, что данные в компьютере о человеке обременяют его грехом – от имени Православной церкви, так что необходимо отличать правду от дезинформации» - подчеркнул Чаплин. Он заметил, что из государственных организаций базы данных «уплывают» куда чаще, чем из коммерческих организаций, что говорит о необходимости усиления контроля за информацией. «Законопроект своевременный - если задачу информационной защиты не решить сейчас, то мы придем к оруэлловскому обществу», - заключил Чаплин.

Его коллега, сопредседатель совета муфтиев России Исмаил Шангареев, подтвердил насущную необходимость закона, который может усилить позиции государства в борьбе с ваххабизмом и терроризмом. Он напомнил о недавней трагедии в синагоге, где от рук бандита пострадало восемь человек. «Если бы персональные данные о молодом человеке были своевременно собраны, возможно, трагедии удалось бы избежать», - заявил Шангареев. После слов Чаплина об оруэлловском обществе, такое заявление прозвучало несколько странно.

Представитель католической конфессии священник Игорь Ковалевский донес до собравшихся официальную позицию католической церкви, которая также одобряет законопроект. Правда, Ковалевский заявил, что нельзя распространять сведения о национальности, судимости или сексуальной ориентации человека, - их не нужно собирать. В доказательство своей точки зрения Ковалевский привел случай о человеке, который устраивался на работу поваром и был вынужден в обязательном порядке ответить в анкете на эти и большое количество других, не менее личных вопросов.