Ольга Андреева Ольга Андреева Почему на месте большой литературы обнаружилась дыра

Отменив попечение культуры, мы передали ее в руки собственных идеологических и геополитических противников. Неудивительно, что к началу СВО на месте «большой» русской литературы обнаружилась зияющая дыра.

0 комментариев
Геворг Мирзаян Геворг Мирзаян Вопрос о смертной казни должен решаться на холодную голову

На первый взгляд, аргументы противников возвращения смертной казни выглядят бледно по отношению к справедливой ярости в отношении террористов, расстрелявших мирных людей в «Крокусе».

12 комментариев
Глеб Простаков Глеб Простаков Запад судорожно ищет деньги на продолжение войны

Если Россия войну на Украине не проиграет, то она ее выиграет. Значит, впоследствии расплачиваться по счетам перед Москвой может уже не Евросоюз с его солидарной ответственностью, а каждая страна в отдельности и по совокупности неверных решений.

10 комментариев
12 сентября 2005, 14:26 • Общество

Кто не успел, тот опоздал

Политическая теленеделя с 5 по11 сентября

Кто не успел, тот опоздал

Tекст: Андрей Левкин «Телекритика»

Главных общественно-политических тем было две. События на Украине, события в России (заявление Путина о социальном использовании части бюджета). Конечно, прежде всего интересны различия позиций каналов, кто из них и как использовал эти темы для своей политической игры.

Как происходящее там касается России и в какой мере Россия там учитывается? Никак и никак, так что можно расслабиться и наблюдать представление

С Украиной разнообразие сводилось к двум позициям. Взять ли в программе чью-то сторону (Ющенко или Тимошенко) или отнестись отстраненно? А также - считать ли вал украинских отставок крахом оранжевой революции или же считать это дело дальнейшей демократизацией? По второму пункту наблюдалось телевизионное согласие: в отличие от отдельных печатных СМИ идея о том, что в Киеве просто снова торжествует демократия, на ТВ фактически отсутствовала.

Самое внятное и вменяемое мнение по украинскому поводу было высказано в «Вестях» 6 сентября Дмитрием Киселевым, который просто описал действующих лиц и исполнителей постреволюционного периода. Киселев в Киеве провел четыре года, а за это время в особенности украинской политики можно вникнуть. Для того, в частности, чтобы понять, как происходящее там касается России и в какой мере Россия там учитывается. А именно – никак и никак, так что можно расслабиться и наблюдать представление.

Такая точка зрения решительно не подошла каналу REN TV, сподобившемуся провести прямой эфир с Тимошенко, обласкав на нем экс-премьера задаваемыми вопросами. Есть предположение, что столь трепетное отношение к Тимошенко вызвано некоторыми материальными обстоятельствами, учитывая заинтересованность Мордашова (а Северстали все еще принадлежат примерно 70% акций канала) по отъему Криворожстали у г-на Пинчука - именно этот проект фатально продвигала Юлия Владимировна.

«Первый» же мало того, что выставил Тимошенко главной виновницей украинских бед, так еще и сообщил о том, что победа на парламентских выборах будет прямо зависеть от того, сумеет ли соответствующая политическая сила наладить отношения с Россией, а иначе – неминуем энергетический кризис, перерастающий в кризис общегосударственный.

Дмитрий Киселев на украинском телеканале ICTV
Дмитрий Киселев на украинском телеканале ICTV

Что касается второй главной темы, российской, то каналы солидарны в том, что заявление Путина о проведении социальной политики является не просто началом политического сезона, но стартом нового политического этапа. Упоминалось даже, что речь может идти о начале предвыборной кампании, поскольку социальная инициатива Путина может рассматриваться и с точки зрения подготовки почвы для его преемника. Но тут ведь все зависит от того, что получится, так что комментаторы притормаживали выводы. Это не касается «Первого канала», который в том же воскресном «Времени» уже продемонстрировал счастливых медсестер, рассказывающих, как они потратят деньги, которые получат, и научного сотрудника, сообщившего, что вот теперь-то, получая «штуку» в месяц, он действительно займется научной работой, а не будет подрабатывать. Так что там все как бы уже состоялось.

Следует отметить резвость REN TV в лице программы «Неделя» (единственной там аналитической). Она умудрилась вытащить к себе явно не рвавшегося на эфир г-на Касьянова. Касьянов констатировал создание Путиным параллельного правительства (имея в виду Президентский совет по использованию выделенных на «социалку» средств) и намекнул на вероятность «каких-либо федеральных выборов в ближайшее время». Зато категорически отказался говорить о том, почему его уволил Путин, а также – когда, собственно, он станет лидером разрозненной оппозиции. Но на передачу-то все же пришел... Иными словами, на фоне относительно общего согласия остальных каналов по данной теме REN TV категорически демонстрировал оппозиционную брендовость . Странно, когда канал был у Чубайса, то вел себя спокойней, а вот у Мордашова – ринулся вперед, почти полностью отменив наметившийся было развлекательный уклон. Вытащить в одну «Неделю» Тимошенко, застенчивого Касьянова, да еще и президента Ирака Талибани – не слабо.

Из других кадровых событий. Снова в эфире «Постскриптум». Как отметил обозреватель «Телекритики» Сергей Митрофанов , «Вернувшийся из отпуска Александр Пушков стал еще больше похож на вурдалака, чем раньше, до отпуска. Более того, с коричневатым цветом загара он стал похож на радиоактивного вурдалака, чему, впрочем, в немалой степени способствовал его негативный взгляд на вещи». Негативный взгляд на вещи, в общем, понятен – после отпуска не очень охота работать, так что скептическое настроение тут помогает. Впрочем, к социальной инициативе Путина Пушков отнесся позитивно, подкрепив ее реальность приглашением в эфир г-на Степашина, который гарантировал, что Счетная палата не даст не растратить и копейки.

Но вернулся-то пока только Пушков. Уже 12 сентября, а на экранах нет ни Соловьева, ни Познера, разрекламированная НТВ «Большая политика» (то ли с Павловским, то ли с Паркером) отсутствует в сетке даже наступившей недели, хотя и анонсировалась на середину месяца.

Александр Пушков
Александр Пушков
По этой причине к общественно-политическому телевидению приходится отнести и отдельные боковые инициативы вроде программы «Патриотизм и мода» на ТВЦ, ввергшей обозревателя «Телекритики» Романа Ганжу в оторопь : "Тема ночного ток-шоу была определена как «Патриотизм и мода». Речь шла в целом о моде, и в этот модный контекст патриотизм был введен неким странным и мне не до конца понятным образом. Участники дискуссии оперировали достаточно спорной категорией «российское», а патриотизм по умолчанию полагался чем-то вроде позитивного отношения к этой категории, хотя как именно это позитивное отношение должно выражаться в реальных поступках – так и осталось не до конца проясненным».

Впрочем, интересные вещи происходят на НТВ – аналитики как таковой нет, но появление «Программы-максимум» Г. Пьяных выглядит весьма любопытным (см. «Побольше идиотизма бы» Евгении Абрамовой). Судя по оценке Р. Ганжи , там же достаточно весело проявляет себя и «Один день. Новая версия» Кирилла Набутова.

Но некоторая проблема остается – кто не успел, тот опоздал: выходящие программы уже заявили некоторую рамку, и как быть тем, кто опоздал к началу раздачи информационных поводов в начале сентября? Те же «Большая политика», Соловьев в разных вариантах, Познер, Гордон с программой вроде бы тоже аналитического характера? Телевидение тут или что? Как можно было не попасть к началу сезона? Возникает подозрение, что тут присутствует некоторая намеренность – посмотреть, как там будут выкручиваться остальные. Но остальные-то как раз выкручиваются. А что делать опоздавшим по части конкуренции с Толстым и Киселевым? Выезжать за счет других форматов? Тогда эти форматы – а отсутствуют пока именно разговорные, ток-шоу – окажутся вторичны в сравнении с солирующими аналитиками.

..............