Андрей Манчук Андрей Манчук Албанская «революция фламинго» против коррупции и США

Американские инвесторы прекрасно знали, что с правящими кругами Албании несложно договориться. Так и произошло. Но в дело вмешался народ, протестуя против коррупции собственной власти и наглости американского бизнеса.

0 комментариев
Игорь Караулов Игорь Караулов В Израиле Макаревич впервые обрел родину

После начала СВО некоторые граждане ломанули из России в солнечный Израиль. Причина называлась такая: «не хотим жить в стране, воюющей с соседями». Теперь посмотрим счет на табло: Израиль сравнял с землей сектор Газа, напал на Иран, бомбит Ливан. Всё это они, конечно же, осуждают? Как бы не так.

22 комментария
Тимофей Бордачёв Тимофей Бордачёв Россия никому ничего не должна

Отношение Москвы к тем, кто провозглашает сейчас свою победу на выборах в Армении, объясняется не стремлением удержать республику в своей орбите, а желанием напомнить о том, что Россия поступает так, как ей сейчас выгодно, а не так, как от нее ждут.

20 комментариев
9 февраля 2010, 20:22 • Экономика

«Патенты должны покупать работодатели»

Наталья Бурыкина: Я наняла на работу москвича

Tекст: Мария Шувалова

Во вторник комитет Госдумы по бюджету и налогам рассматривал правительственный законопроект, обязывающий каждого мигранта покупать патент стоимостью 1 тыс. рублей для работы по найму у физлиц. Несмотря на то, что документ в целом был рекомендован к принятию в первом чтении, парламентарии остались недовольны многими его моментами. Какими, газете ВЗГЛЯД пояснила депутат Госдумы от «Единой России», член комитета по бюджету и налогам Наталья Бурыкина.

«Не надо делить мигрантов»

− Наталья Викторовна, новый законопроект о патентах для мигрантов вызвал множество нареканий с вашей стороны. В чем их суть?

Приобретать патент должен не сам мигрант, а его работодатель

− Первое наше возражение связано с тем, что предлагаемые изменения заведомо ставят мигрантов, работающих по найму у физлиц, в неравное налоговое положение с другими иностранными рабочими, занятыми в организациях. Другими словами, почему для одних должен действовать особый порядок исчисления НДФЛ, а для других нет?

При этом когда мы вводим мигрантов в режим НДФЛ с вычетами для иностранцев, также возникает вопрос, применимы ли по отношению к ним другие налоговые стандарты, к примеру, имущественные.

− Это все ваши претензии?

− Нет. На наш взгляд, законопроект перекладывает на налоговые органы совсем несвойственные этим службам функции, главным образом связанные с осуществлением миграционного контроля. Проще говоря, если документ примут в таком виде, вместе с ФМС налоговым службам придется отлавливать по чужим садам таджиков-нелегалов. Это означает, что у налоговиков появятся оперативно-розыскные функции, но перечень полномочий этой организации, насколько я понимаю, дополнять никто не предлагает.

Поверьте, я разговаривала со многими людьми, использующими труд нелегальных мигрантов. И каждый из них заинтересован в легализации своих работников. Но проблема в том, что получение официального разрешения на работу представляется сегодня довольно трудоемким процессом, который отнимает много сил и времени. Поэтому, я считаю, здесь не надо изобретать велосипед, а всего лишь упростить уже действующие процедуры регистрации и пребывания в России иностранных рабочих.

«Платить должен не мигрант, а работодатель»

− Но в ФМС заявляют, что подобные процедуры и так упрощены до предела...

− Я считаю, что при регистрации мигранта частный работодатель наряду с другим пакетом документов мог бы запрашивать для него, грубо выражаясь, в том числе налоговый сбор в размере 1000 или 500 рублей. Или, если хотите, самостоятельно приобретать для него этот самый патент.

− Тогда в чем интерес самого работодателя, ведь ему придется приобретать рабочую силу себе в убыток?

− Почему в убыток? Ну, если работодатель − крохобор, он может потом заплатить мигранту уже не 30 тыс., а 29 тыс. рублей. Я также буду предлагать ко второму чтению поправку, по которой наниматель будет обязан покупать для своего подсобного рабочего также страховку с минимальным набором медицинских услуг, как это сейчас происходит во всех странах Европы.

«Патенты должны стоить по-разному»

− Должны ли сами регионы устанавливать максимальные и минимальные ставки патента в зависимости от видов и сложности работ, выполняемых мигрантами?

− Согласна, стоимость патентов должна регулироваться регионами. Если в Москве 1 тыс. рублей за патент − это нормально, то в другом, небогатом городе эта сумма может оказаться для мигранта непосильной.

Что касается установления стоимости патента в зависимости от сложности работ, то эта проблема может быть решена за счет отнесения предлагаемого порядка взимания НДФЛ с мигрантов к налоговым спецрежимам, которые предусматривают 70−80 десятков видов работ. Таким образом, будет решена проблема градации ставок по патентам в зависимости от сложности работ.

«На работу взяла москвича»

− Единороссы нечасто критикуют законопроекты, инициатором которых выступает правительство...

− Владимир Путин не говорил, что всем мигрантам надо раздать патенты в рамках 23-й главы Налогового кодекса. Он просто поручил навести порядок в этой сфере, и мы поддерживаем председателя нашей партии. Но механизм, предлагаемый этим законопроектом, все равно не решит эту проблему и на практике работать не будет. Проблема в том, что фактически этим документом предлагается просто переложить ответственность за нелегальный труд мигрантов с ФМС на налоговые органы.

− А лично вы используете труд мигрантов?

− Что до меня, то для работы у себя по хозяйству я наняла москвича, и все вопросы отпали сами собой. Тех же, кто роет колодцы, а это малоквалифицированная рабочая сила, с помощью этого закона все равно отловить не удастся. Он применим лишь по отношению к тем, кто приехал из другой страны в Россию на заработки, проживает здесь постоянно с семьей и хочет легализоваться.