Тимур Шерзад Тимур Шерзад Выборгская резня навсегда останется позором Финляндии

29 апреля 1918 года финские белые войска взяли Выборг, который был одним из главных центров красных финнов. И тут же принялись вымещать свою ненависть к коммунистам. Но большинством жертв устроенной кровавой расправы стали вовсе не красногвардейцы, а обычное русское население города.

8 комментариев
Андрей Новиков-Ланской Андрей Новиков-Ланской Русская идея Иммануила Канта

Самая устойчивая кантианская цитата – его сентенция о звездном небе над нами и нравственном законе внутри нас. В этой метафоре сконцентрированы главные русские интуиции: чувство бесконечного пространства и нравственное чувство, поиск высшей справедливости.

15 комментариев
Евдокия Шереметьева Евдокия Шереметьева На «передке» есть только сейчас

Каждая поездка туда превращает войну из обезличенных сводок о занятых деревнях и количестве попаданий в галерею из маленьких встреч, полных дыхания жизни, более наполненной, чем в любом месте на Земле. Жизнь там настолько острее, что, кажется, за сутки проживаешь недели и даже месяцы. Острее там всё – дружба, благодарность, признательность...

16 комментариев
6 июня 2011, 18:50 • Политика

Навального повело направо

Алексей Навальный может войти в партию Прохорова

Навального повело направо
@ wikipedia.org

Tекст: Иван Смирнов

Известный блогер и адвокат Алексей Навальный может войти в «Правое дело». Эту информацию подтверждают представители правой партии, а «куратор правых» Александр Волошин уже встречался с Навальным. Интересно, что Навальный, несмотря на многочисленных свидетелей его переговоров с Волошиным, все отрицает.

То, что Михаил Прохоров может пригласить Навального к участию в «Правом деле», подтвердил газете ВЗГЛЯД член федерального политсовета «Правого дела» Борис Надеждин: «Я и предложил эту идею, мне кажется, что благодаря Навальному на выборы могут прийти люди, которые обычно не голосуют, а сидят в Интернете. Что же касается переговоров, то это вполне возможно. Но решение будет принимать Прохоров».

Сказали бы, мол, водки собрались выпить, вопросов бы не было

По мнению журналистки Элины Билевской, которая, собственно, и сообщила в своем блоге о факте переговоров, встреча Волошина с Навальным в центре Digital October свидетельствует о том, что партия «Правое дело», которую курирует Волошин, может быть усилена известным блогером. При этом, убеждена журналистка, Навальный действует «не от себя».

«Волошин давно является человеком системы, в Digital October он принимал участие в некоей встрече «на 25 человек», как он сам заявляет, и там же уединенные беседы он вел с Навальным, который вяло и неубедительно отбивается. Вопрос о «Правом деле» возник не случайно: дело в том, что Навального вполне можно интегрировать в партию, и его проект «РосПил» – это идея вполне в духе проводимых Дмитрием Медведевым преобразований государственного аппарата. Навальный – очень харизматичная фигура, он давно заявлял, что хочет в политику, и если не в «Правое дело», то больше ведь и некуда».

Любопытно, что сам Алексей Навальный в комментарии агентству «Интерфакс» опровергает и факт личных переговоров с Волошиным в Digital October, и участие в «Правом деле». Однако свои симпатии Михаилу Прохорову он выразил.

«Я много раз говорил, что приветствую Прохорова как нового человека, появившегося там (в партии «Правое дело» – прим. ВЗГЛЯД)», – заметил Навальный.

Между тем факт встречи и переговоров Волошина с Навальным подтвердили газете ВЗГЛЯД сразу несколько человек, видевших, как они общались.

«Встреча была, я видел, как они оба прошли в vip-зал Digital October, то есть это было личное общение, а не просто присутствие на одном мероприятии, – рассказал газете ВЗГЛЯД пресс-секретарь «ВКонтакте» Владислав Цыплухин. – О чем разговаривал с Навальным Волошин, я не знаю и не могу даже предположить».

«Я лично видел, как они по очереди заходили в vip-зал, и не понимаю, зачем писать, что этого не было, – выразил в разговоре с корреспондентом газеты ВЗГЛЯД свое недоумение писатель и телеведущий Сергей Минаев. – Сказали бы, мол, водки собрались выпить, вопросов бы не было».

..............