Андрей Манчук Андрей Манчук Албанская «революция фламинго» против коррупции и США

Американские инвесторы прекрасно знали, что с правящими кругами Албании несложно договориться. Так и произошло. Но в дело вмешался народ, протестуя против коррупции собственной власти и наглости американского бизнеса.

0 комментариев
Игорь Караулов Игорь Караулов В Израиле Макаревич впервые обрел родину

После начала СВО некоторые граждане ломанули из России в солнечный Израиль. Причина называлась такая: «не хотим жить в стране, воюющей с соседями». Теперь посмотрим счет на табло: Израиль сравнял с землей сектор Газа, напал на Иран, бомбит Ливан. Всё это они, конечно же, осуждают? Как бы не так.

22 комментария
Тимофей Бордачёв Тимофей Бордачёв Россия никому ничего не должна

Отношение Москвы к тем, кто провозглашает сейчас свою победу на выборах в Армении, объясняется не стремлением удержать республику в своей орбите, а желанием напомнить о том, что Россия поступает так, как ей сейчас выгодно, а не так, как от нее ждут.

20 комментариев
4 февраля 2010, 12:22 • Политика

«Оценку Миронову дадут избиратели»

Грызлов: Миронова больше не выберут

Tекст: Ярослав Зеничев

Партийную дискуссию, развернувшуюся вокруг слов спикера Совфеда Сергея Миронова, о том, что тот больше не поддерживает Владимира Путина, завершил председатель высшего совета «Единой России» Борис Грызлов, заявивший в четверг, что оценку высказыванию лидера «Справедливой России» дадут избиратели, которые придут на мартовские региональные выборы.

«Абсолютное большинство россиян сегодня поддерживают Путина в его стремлении сделать Россию сильным и демократическим государством. Если Миронов неожиданно изменил свою позицию, это, безусловно, его право. И оценку этой позиции в первую очередь дадут наши избиратели на предстоящих мартовских выборах», – цитирует слова Грызлова пресс-служба фракции «Единая Россия» в Госдуме.

Политическая карьера Миронова состоялась лишь потому, что он позиционировал себя как «горячего сторонника и поклонника» Путина

Скандал вокруг лидера «Справедливой России» Сергея Миронова разгорелся после высказанных им критических замечаний в адрес работы главы правительства Владимира Путина. «Когда, например, были выборы 2004 года, когда Владимир Путин не был лидером «Единой России», я действительно говорил о том, что я поддерживаю Владимира Путина. Но, например, мы категорически не согласны с бюджетом, который внес Владимир Путин, поэтому мы голосовали против. Мы не согласны с теми антикризисными мерами, которые предлагал Владимир Путин, и поэтому мы предложили свой антикризисный план», – заявил он в эфире Первого канала.

В связи с чем, подчеркнул спикер Совфеда, информация о том, что он или его партия поддерживают Владимира Путина, возглавившего «оппозиционную для нас и неприемлемую по идеологии с каким-то сомнительным консерватизмом партию «Единая Россия», является «устаревшей».

#{party}Первыми на слова эсера отреагировали члены «Единой России». «Эти высказывания демонстрируют непорядочность и непоследовательность по отношению к Владимиру Путину – человеку, который многое сделал для страны, общества, да и для самого Сергея Миронова. Такой несправедливой оценки, какую Миронов высказал по отношению ко всему, что сделали и что делают Владимир Путин и Дмитрий Медведев, они не заслужили», – заявил в ответ секретарь президиума генерального совета партии, вице-спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин.

Тем более, как напомнил следом заместитель секретаря ЕР Андрей Исаев, политическая карьера Миронова состоялась лишь потому, что он позиционировал себя как «горячего сторонника и поклонника» Путина. «Заявление Миронова о том, что он больше не поддерживает Владимира Путина, является, с моей точки зрения, его личным моральным крахом. Точно так же, как Миронов лгал, что он поддерживает Путина, он сегодня лжет, что поддерживает президента, не поддерживая Путина», – подчеркнул он.

В связи с вышесказанным единороссы рекомендовали своим питерским коллегам задуматься о целесообразности дальнейшего пребывания Миронова в рядах сенаторов.

«Учитывая, что он (Миронов – ВЗГЛЯД) представляет в верхней палате Федерального собрания Законодательное собрание Санкт-Петербурга, где мы располагаем большинством голосов, считаю логичным и целесообразным, проконсультировавшись с нашими коллегами из Заксобрания Северной столицы, начать процедуру отзыва Сергея Михайловича», – резюмировал руководитель центрального исполнительного комитета партии Андрей Воробьев.

Сами питерские единороссы, хотя и обвинили делегированного ими в парламент Миронова в «политическом лукавстве» и «отречении от своих прежних убеждений», были вынуждены констатировать, что Законодательное собрание Санкт-Петербурга не обладает полномочиями по запуску процедуры отзыва.

«Если посмотреть действующее законодательство, у нас такой юридической нормы, которая позволяла бы от имени Законодательного собрания запустить процедуру, нет», – комментировал ситуацию лидер фракции ЕР в городском парламенте Вячеслав Макаров.

Свою безнаказанность впоследствии подтвердил и сам Миронов, удивившийся реакции единоросов и сославшийся на закон. «Мне это абсолютно непонятно. Что касается заявлений по поводу моего смещения с поста председателя верхней палаты, то в «Единой России» могут говорить что угодно», – заявил он.

14 марта 2010 года состоятся выборы депутатов в восьми регионах страны, но от их результатов судьба кресла спикера Совфеда никак не зависит: даже если «Справедливая Россия» не пройдет ни в одно законодательное собрание субъекта Федерации, Сергею Миронову это ничем не грозит.