Владимир Добрынин Владимир Добрынин В Британии начали понимать губительность конфронтации с Россией

Доминик Каммингс завершил интервью эффектным выводом: «Урок, который мы преподали Путину, заключается в следующем: мы показали ему, что мы – кучка гребанных шутов. Хотя Путин знал об этом и раньше».

34 комментария
Тимофей Бордачёв Тимофей Бордачёв Выстрелы в Фицо показали обреченность Восточной Европы

Если несогласие с выбором соотечественников может привести к попытке убить главу правительства, то значит устойчивая демократия в странах Восточной Европы так и не была построена, несмотря на обещанное Западом стабильное развитие.

8 комментариев
Евдокия Шереметьева Евдокия Шереметьева «Кормили русские. Украинцы по нам стреляли»

Мариупольцы вспоминают, что когда только начинался штурм города, настроения были разные. Но когда пришли «азовцы» и начали бесчинствовать, никому уже объяснять ничего не надо было.

55 комментариев
24 февраля 2010, 17:36 • Политика

«Слоны» на подходе

"Слоны" рвутся во власть

«Слоны» на подходе
@ ИТАР-ТАСС

Tекст: Мария Светлова

Партия власти продолжает борьбу за чистоту рядов оппозиционных кандидатов в региональные парламенты. Сегодня «ЕР» обнародовала данные о том, что в Курганской области в избирательные списки трех парламентских партий входят соотечественники, имеющие за плечами судимости. А в Рязанской области на кабинеты в местном заксобрании от имени ЛДПР претендуют люди, «тесно связанные» с криминальной группировкой «Слоны».

Постпраздничное заседание нижней палаты началось с пикировки между представителями партии власти и оппозиционерами. Отведенную для политических заявлений пятиминутку единороссы сегодня решили использовать для того, чтобы познакомить общественность с биографией некоторых оппозиционных кандидатов в региональные парламентарии.

В Курганской области шесть претендентов на кабинеты в местном заксобрании от ЛДПР ранее судимы за уголовные преступления

«Мы наблюдаем странную историю: во многих регионах люди, имеющие криминальное прошлое, судимость, выдвигаются так называемыми оппозиционными партиями в качестве кандидатов в депутаты разного уровня», − обозначил волнующую думское большинство проблему член комиссии ГД по противодействию коррупции Александр Хинштейн.

По его словам, в Курганской области шесть претендентов на кабинеты в местном заксобрании от ЛДПР «ранее судимы за уголовные преступления», в отношении четырех следствие «было прекращено по не реабилитирующим обстоятельствам», а еще один до сих пор «находится под судом».

Пристального внимания правоохранителей в свое время удостоились и трое кандидатов в курганские депутаты от КПРФ. А эсеры зарезервировали места в областном списке для шестерых «ранее привлекавшихся к уголовной ответственности» соотечественников.

Надо сказать, что единороссы устами Татьяны Вороновой уже высказывали подобные претензии оппозиционерам на прошлой неделе. И тогда лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что судимости у кандидатов сняты, а посему они чисты перед законом и избирателями. Однако Александр Хинштейн утверждает, что проблему надо рассматривать не с «формальной точки зрения», а учитывая «моральную составляющую».

«Ни одна политическая партия, считающая себя ответственной, не вправе делегировать своих людей во власть с тюремных нар», − убежден единоросс.

Он напомнил, что его товарищи исключили из числа своих сторонников и сняли с дистанции одного из кандидатов в земское собрание Богородского района Нижегородской области, как только узнали, что претендент на мандат скрыл судимость.

«Вот как надо по-настоящему бороться с криминалом и чистить собственные ряды!» − заявил Хинштейн.

#{party}Между тем в Рязани, по его словам, через оппозиционные списки «во власть рвутся» люди, связанные с организованной преступностью. Так, среди кандидатов в областную думу от ЛДПР Александр Хинштейн обнаружил фамилии людей, «тесно связанных» с «самой кровавой группировкой середины 90-х» под названием «Слоны».

«В области сегодня насаждается атмосфера страха, необходимо сделать все, чтобы криминал не прошел во власть», − объяснил единоросс.

Разобраться в ситуации Хинштейн предложил лично Владимиру Жириновскому, который, по его информации, «завтра собирается в Рязань».

«Я думаю, что на месте вы и разберетесь со своими товарищами по партии: кто они, откуда и с какой целью, так объединившись, идут в облдуму», − напутствовал оппонента представитель партии власти.

Оппозиционеры вести с предвыборных полей о присутствии в их списках некогда судимых восприняли спокойно. В ответный бой ринулись только жириновцы.

Замглавы думской фракции ЛДПР Максим Рохмистров рассказал, что в многострадальной Рязанской области от имени ЛДПР и КПРФ распространяются фальшивые листовки «экстремистской направленности». При этом в ЛДПР уверены, что «рекламки» с лже-призывами на Рязанщине появились по воле штаба одного из кандидатов-единороссов.

«Мы изъяли такие листовки не только с избирательного участка № 997, мы изъяли и сметы расходов на их изготовление», − заявил Рохмистров.

По его словам, соратники Жириновского еще неделю назад сообщили о своей находке рязанским правоохранителям. Однако те на обращение либерал-демократов не отреагировали, так что сегодня Рохмистров от имени ЛДПР потребовал «отставки прокурора и начальника УВД Рязанской области».

Еще одно требование депутата было обращено к думской комиссии по вопросам депутатской этики. Внимательно выслушав Александра Хинштейна, Максим Рохмистров решил дать протокольное поручение комиссии по этике, выяснить, насколько обоснованы обвинения, прозвучавшие из уст единоросса в адрес оппозиционеров, метящих в региональные депутаты.

И хотя спикер нижней палаты Борис Грызлов в ответ на инициативу Рохмистрова скупо заметил: «Готовьте поручение, раздавайте в зале», − председатель думской комиссии по вопросам депутатской этики Александр Гуров сразу дал понять жириновцу, что бумагу он истратит зря.

«Мы не сыскная комиссия», − напомнил Гуров.

По его словам, высказывания Александра Хинштейна требуют правовой оценки, а не этической. Так что со всеми претензиями по этому поводу надо обращаться в суд. А комиссия по этике «не выясняет принадлежность к различным группировкам».

..............