Борис Джерелиевский Борис Джерелиевский Нельзя отдавать Запорожскую Сечь бандеровцам

Можно ли считать тех, кто называет себя сегодня украинцами, потомками запорожских казаков? Нет, это точно такой же миф, как и всё, на чем строится украинская идентичность и государственность.

18 комментариев
Геворг Мирзаян Геворг Мирзаян Зачем России ОБСЕ и прочие бессмысленные структуры

Какая польза стране в том, что она находится в составе вражеской, по сути, структуры, да еще и оплачивает ее функционирование из своего кармана? А также от МОК, УЕФА и прочих?

18 комментариев
Ирина Алкснис Ирина Алкснис Своими атаками Запад вынуждает Россию идти до конца

Чем дальше, тем очевиднее, что у Запада просто нет плана Б в войне с нашей страной. Европа поставила на победу над нами вообще все – и в силу отсутствия альтернативы там будут переть буром в выбранном направлении – вопреки здравому смыслу, вопреки самым убедительным рациональным доводам, вопреки самой реальности.

22 комментария
25 ноября 2010, 20:18 • Политика

Прямая и явная угроза

Госдума и МИД жестко ответили депутатам Европарламента

Tекст: Ирина Костюкова

Комитет Госдумы и МИД выступили с декларациями в адрес депутатов Европарламента. Это стало ответом на принятую в Брюсселе рекомендацию о запрете на въезд в ЕС для чиновников, якобы причастных к смерти юриста Сергея Магнитского. Действия Европарламента были названы прямым вмешательством во внутренние дела России и давлением на судебные органы.

Думцы на заседании комитета по международным делам в четверг оценили позицию европарламентариев как недопустимую. Чуть позже с аналогичным заявлением выступил и МИД России.

Список из 60 российских граждан сформирован в США. Это продукт деятельности той компании, которая сейчас находится под следствием

Депутаты комитета по международным делам в четверг обсудили, как им реагировать на призыв международного комитета Европарламента ввести санкции в отношении ряда российских чиновников.

Список из 60 высокопоставленных российских чиновников, которым вскоре могут закрыть въезд в Евросоюз, возглавляет глава Следственного комитета при МВД, замминистра Алексей Аничин, вслед за ними называются фамилии начальников тюрем – «Бутырки» и «Матросской тишины», судей, заместителя генпрокурора Виктора Гриня, других высокопоставленных сотрудников Генпрокуратуры, Следственного комитета России, МВД, ФСБ и ФНС.

Резолюция комитета Европарламента появилась во вторник и была приурочена к годовщине смерти юриста фонда «Эрмитаж кэпитал» в одном из московских СИЗО, обвиненного в уклонении от уплаты налогов. Если документ одобрят на пленарном заседании Европарламента, намеченном на середину декабря, 60 российских чиновников не только не получат визы в страны ЕС, но и лишатся своих, возможно, существующих европейских счетов и активов, которые будут заморожены.

Аналогичный список из 60 фамилий ранее составили и американские законодатели, предложившие конгрессу США запретить российским чиновникам и следователям въезжать уже на территорию Америки.

Глава международного комитета Госдумы Константин Косачев предположил, что у обоих списков один-единственный автор – американский сенатор Бенджамин Кардин, и предложил депутатам подписаться под жестким ответом на решение комитета Европарламента.

Константин Косачев (Фото: ИТАР-ТАСС)

«Этот список из 60 российских граждан сформирован в США. Кто в него вошел – неизвестно, но это продукт деятельности той компании, которая сейчас находится под следствием и в которой работал Магнитский. В отношении него термин «юрист» навязывается искусственно. На самом деле он был аудитором, который разрабатывал схемы ухода от налогов», – заявил Косачев.

На заседании прозвучало и предложение обсудить возможные «симметричные» меры, но поддержки оно не нашло. Первый заместитель Косачева Андрей Климов («Единая Россия») заявил, что цель декларации – показать коллегам из Европарламента, что в России тоже есть черный список чиновников, которые тоже мешают российскому правосудию и не выдают граждан России, обвиняемых в тяжких преступлениях. Однако Климов призвал пока прямо не угрожать ответными мерами, а проявить дипломатический такт.

«Нашим коллегам необходимо объяснить как правовую сторону этого дела, так и правовые последствия», – подчеркнул он. О том, какими могут оказаться «зеркальные» санкции, Климов пока говорить не стал. Он все еще надеется, что Европарламент не поддержит инициативу одного из своих комитетов.

«Тонкость дипломатии  в большом количестве инструментов, – сказал Климов.  – Сейчас многие проблемы мы решаем путем доверительных переговоров, в случае принятия заявления Европарламентом ни о каких уступках не может быть и речи».

Косачев призвал коллег не рассматривать ни обстоятельства ареста Магнитского, ни причины его смерти. «Мы обращаем внимание своих коллег в этом комитете на недопустимость давления на следственные и судебные органы России, которые ведут в настоящее время расследование по факту смерти, – обратился Косачев к депутатам. – Наша задача – отреагировать на то, что еще до конца расследования этого дела коллеги из Европарламента принимают абсолютно политизированное решение, которое нельзя расценить иначе как вмешательство во внутренние дела России».

«С одной стороны, европарламентарии, по-видимому, руководствуются защитой прав человека, а с другой – исходят из непонятного нам принципа  презумпции виновности», – поддержал депутата участвовавший в заседании замглавы МИДа Сергей Грушко. Косачев заверил коллег, что депутаты еще вернутся к этому вопросу после саммита Россия – Евросоюз, намеченного на 7 декабря, и после того как проект заявления рассмотрят в Европарламенте. Сейчас, по мнению депутата, нужно сделать все, чтобы позиция Госдумы хотя бы прозвучала в Брюсселе, иначе российских чиновников лишат права на въезд в ЕС автоматически.Спустя несколько часов после выступления думцев аналогичное заявление выпустил и МИД. Как следует из текста, размещенного на сайте российского внешнеполитического ведомства, на Смоленской площади с удивлением восприняли рекомендации евродепутатов.

«Подобные призывы сложно расценить иначе как подстрекательство к прямому вмешательству во внутренние дела суверенного государства и открытое давление на судебные органы РФ, – подчеркнули в МИДе. – Авторы резолюции, внимательно следящие за событиями в России, не могут не знать, что расследование по делу Магнитского продолжается и находится в центре общественного внимания».

«Что касается подобных рекомендаций до вынесения судебного решения, то пусть они останутся на совести тех, кто предпочитает самостоятельно «назначать виновных» и определять для них наказание, – указали в министерстве. – Виновных и степень их виновности в правовом государстве определяет только суд». «Авторы резолюции, очевидно, руководствуются «презумпцией виновности», – добавили в МИДе.