«Пытался уйти от ответственности»

Журналист Александр Подрабинек должен будет компенсировать нанесенный им моральный вред и опровергнуть одну из фраз в своей статье «Как антисоветчик антисоветчику». Адвокат Подрабинека называет вердикт судей «абсурдом» и грозит обжаловать принятое предписание, в то время как представлявший интересы истца адвокат движения «Наши» считает решение знаковым и принятым в соответствии со здравым смыслом.

Перовский суд Москвы вынес решение по иску ветерана Великой Отечественной войны Виктора Семенова против автора скандальной статьи «Как антисоветчик антисоветчику».

«Журналист Александр Подрабинек обязан выплатить истцу в качестве моральной компенсации за оскорбление чести и достоинства 1 тысячу рублей»

Согласно постановлению суда журналист Александр Подрабинек обязан выплатить истцу в качестве моральной компенсации за оскорбление чести и достоинства 1 тысячу рублей, а также опубликовать опровержение одной из своих фраз.

Сам Семенов требовал через суд с диссидента полмиллиона рублей компенсации, а также публичного опровержения сведений, содержащихся в его статье.

Однако адвокат журналиста Вадим Прохоров все равно остался не удовлетворен вынесенным вердиктом.

«Опровергнута должна быть фраза «Ваша родина не Россия, а Советский Союз. Вашей страны, слава Богу, 18 лет как нет». Как это опровергнуть, непонятно. Что нужно: факт развала Советского Союза или тот факт, что уважаемый ветеран родился в СССР (опровергнуть)?» – заявил он «Интерфаксу».

По словам адвоката, несмотря на «абсурдность» решения суда, которое могло бы устроить его подзащитного, он намерен обжаловать вынесенный вердикт.

Не совсем удовлетворен решением и адвокат движения «Наши» Сергей Жорин, представлявший интересы ветерана.

«Мы не совсем удовлетворены решением суда по моральному вреду. Не потому, что мы хотели получить какие-то деньги с Подрабинека, а потому, что нам хотелось, чтобы он ощутил какую-то существенную ответственность за те страдания и переживания, которые понесли многие ветераны после этой статьи», – пояснил он в интервью газете ВЗГЛЯД.

С другой стороны, по мнению адвоката, вердикт можно считать знаковым, так как судьи поступили не только законно, но и в соответствии со здравым смыслом.

«Дело в том, что в ходе заседаний Подрабинек не пытался представить каких-то доказательств достоверности своей информации. Зато пытался уйти от ответственности, убедив суд в том, что истец является ненадлежащим, то есть что он в своей статье и последующих комментариях не имел в виду господина Семенова и вообще никаких ветеранов и что его просто ввели в заблуждение информагентства, распространившие информацию о жалобе ветеранов в префектуру», – рассказал Жорин.

Более того, как считает адвокат, со стороны Прохорова стало ошибкой решение позволить своему подзащитному вообще явится в суд, где он как журналист даже не попытался как-то доказать свою правоту.

«Я еще в суде сказал Вадиму Прохорову, что проигрывать надо уметь. Конечно, он сейчас недоволен решением и подвергает его критике. К слову, сегодня была оглашена лишь резолютивная часть решения, мотивировочная часть будет готова примерно через неделю, поэтому обсуждать без нее вердикт вообще не совсем корректно по отношению к суду», – добавил он.

Напомним, скандал вокруг Подрабинека разразился после публикации его статьи «Как антисоветчик антисоветчику», в которой диссидент раскритиковал решение властей Северного административного округа Москвы убрать вывеску «Антисоветская» с одной из шашлычных по просьбе ветеранов ВОВ. Последние сочли рекламный ход хозяев заведения оскорбительным, за что были названы журналистом «палачами на расстрельных полигонах» и «вертухаями в лагерях».

Зато истинными героями войны автор счел ветеранов борьбы с советской властью. «Они сражались против коммунистов в лесах Литвы и Западной Украины, в горах Чечни и песках Средней Азии», – написал он.

Публикация вызвала бурю возмущения среди ветеранов, на защиту интересов которых встало движение «Наши»: молодые люди в течение нескольких недель проводили пикеты у дома Подрабинека с требованием принести публичные извинения, а затем инициировали против него судебный процесс.

Комиссар движения «Наши», организатор пикетов у дома журналиста Александра Подрабинека Глеб Крайник заявил, что «Наши» удовлетворены решение суда.

«Мы удовлетворены решением суда. Подрабинек обязан написать опровержение. Он на суде сказал, что извиняться не собирается», - заявил Крайник газете ВЗГЛЯД. Он напомнил, что активисты движения раз в год будут проводить пикеты возле дома журналиста «в назидание тем людям, которые решат оскорбить ветеранов в нашей стране».

Крайник также выразил надежду, что после решения суда «те товарищи, которые позволяют себе оскорблять ветеранов, на сей раз задумаются, что это грозит им судом».