Дмитрий Родионов Дмитрий Родионов Кто последний в очереди в «ядерный клуб»

О собственном ядерном оружии открыто говорят Польша, Турция и даже Эстония. Другие страны не говорят, но стремятся. «Ядерный клуб» в любой момент может внезапно начать никем не контролируемое расширение. Чем это грозит планете – страшно даже думать.

0 комментариев
Геворг Мирзаян Геворг Мирзаян США отметили собственный «день позора»

Возможно, в Вашингтоне считают, что они поступили с Ираном правильно. Вспоминают Сунь-Цзы и его лозунг о том, что «война – это путь обмана». Однако в данном конкретном случае обман может дорого обойтись.

5 комментариев
Сергей Лебедев Сергей Лебедев Почему у США нет никакого плана по Ирану

Трамп строит всю свою политику вокруг сверхзадачи по ослаблению Китая. Китайская экономика же достаточно сильно завязана на нефтегазовые потоки из Ирана, поэтому хаос на Ближнем Востоке в первую очередь бьет по геоэкономическим позициям Китая. И это главное для США, а остальное – сопутствующий ущерб.

17 комментариев
27 ноября 2009, 15:57 • Политика

Дата провалена

РФ и США не успеют подписать новый договор по СНВ

Tекст: Юлия Малышева

Несмотря на договоренности двух президентов, Россия и США все-таки не успеют ни подписать, ни тем более ратифицировать новый вариант договора по СНВ к моменту окончания действия предшествующего ему документа. Российские источники утверждают, что переговоры по договору продолжатся и после 5 декабря. Озвучивать новые сроки заключения соглашения теперь уже не рискует ни одна из сторон, хотя и Москва, и Вашингтон рассчитывают уложиться хотя бы до конца года.

Россия и США все-таки не успеют подписать новый договор по СНВ к 5 декабря, когда истекает действие прежнего соглашения. Таким образом, поручение Дмитрия Медведева и Барака Обамы останется невыполненным.

Прошлый договор готовился государствами почти девять лет

«К 5 декабря, когда истекает срок действия договора СНВ-1, российская и американская стороны, скорее всего, не подпишут новый договор, и переговоры в Женеве, по всей видимости, продолжатся и после этой даты», − сообщил «Интерфаксу» информированный источник в Москве.

Теперь двум государствам, судя по всему, придется задействовать дополнительный план и заключить промежуточное соглашение на время отсутствия полноценного договора.

Ранее Вашингтон уже заявлял, что переговорщики на всякий случай ведут работу по подготовке подобного временного документа.

«И я имею все основания полагать, что мы сможем подготовить его к 5 декабря», − сообщил на днях директор по делам России и Евроазиатского региона Совета национальной безопасности США Майкл Макфол.

О дате возможного подписания договора по СНВ стороны теперь предпочитают не распространяться. Более того, в МИД РФ утверждают, что речи о заключении соглашения 4 или 5 декабря вообще не шло.

«Насколько я знаком с ситуацией, «4 декабря» нигде не фигурировало. Срок действия договора СНВ-1 истекает 5 декабря, и президенты России и США поручили сделать все, чтобы новый договор был готов к этому сроку. Делегации работают именно с этой целью, но когда именно состоится подписание, будут решать президенты», − заявил в начале недели министр иностранных дел России Сергей Лавров.

В то же время оба государства рассчитывают, что текст нового договора будет подписан до конца этого года. Если, конечно, сторонам удастся снять все разногласия.

Напомним, ранее наиболее ожесточенные споры между Москвой и Вашингтоном вызывала предлагаемая российской стороной привязка СНВ к ПРО. Теперь, сообщил глава российского Генштаба Николай Макаров, у переговорщиков возникли разногласия касательно контроля цифровых данных и инспекций. В частности, Россию не устраивает желание США держать на постоянной основе своих представителей на производстве ракет в Воткинске без создания аналогичной российской миссии в Соединенных Штатах.

Впрочем, наблюдатели предпочитают не драматизировать ситуацию вокруг сроков подписания нового договора.

«Дата 5 декабря не является критической, потому что будет договор подписан до этой даты или нет, это ничего не решает. Когда что-то делается в спешке, вряд ли можно рассчитывать на очень хороший договор, который бы удовлетворял интересы сторон», − считает завотделом разоружения и урегулирования конфликтов ИМЭМО РАН Александр Пикаев.

Эксперт напомнил, что прошлый договор готовился государствами почти девять лет, в то время как работа над СНВ-2 не насчитывает и девяти месяцев. Кроме того, наличие серьезных недочетов в новом документе, полагает он, может сделать договор слишком уязвимым для критики, что лишь затянет его ратификацию.