Ирина Алкснис Ирина Алкснис Нетерпимость к воровству у государства объяснимо выросла

В России растет число расследованных коррупционных дел. Прошедший год показал, что никакие должности не дают индульгенцию, даже если это замминистра, министры или губернаторы. Это указывает на общие изменения мировоззренческих подходов в госуправлении.

8 комментариев
Евдокия Шереметьева Евдокия Шереметьева Почему дети застревают в мире розовых пони

Мы сами, родители и законодатели, лишаем детей ответственности почти с рождения, огораживая их от мира. Ты дорасти до 18, а там уже сам сможешь отвечать. И выходит он в большую жизнь снежинкой, которой работать тяжело/неохота, а здесь токсичный начальник, а здесь суровая реальность.

37 комментариев
Борис Джерелиевский Борис Джерелиевский Единство ЕС ждет испытание угрозой поражения

Лидеры стран Европы начинают понимать, что вместо того, чтобы бороться за живучесть не только тонущего, но и разваливающегося на куски судна, разумнее занять место в шлюпках, пока они еще есть. Пока еще никто не крикнул «Спасайся кто может!», но кое-кто уже потянулся к шлюп-балкам.

5 комментариев
29 февраля 2008, 19:30 • Политика

Конец фильма

Избирателю предложены стабильность и развитие

Конец фильма
@ ИТАР-ТАСС

Tекст: Юрий Гиренко

Пятница – последний день разрешенной предвыборной агитации. Продолжавшийся почти полгода (с перерывом на новогодние и рождественские праздники) политический марафон завершается. Накануне «дня тишины» можно подвести итоги этого марафона и сделать выводы о том, как отзовется долгоиграющая избирательная кампания на дальнейшем развитии российской политической системы.

В пятницу президент России Владимир Путин выступил с последним предвыборным обращением к гражданам России. Он сказал: «Нам предстоит проголосовать за нового президента. Тем самым завершить второй и решающий этап обновления высшей власти».

Гарантированная преемственность власти в сочетании с модернизаторскими принципами означает, что система будет обновляться и развиваться

Кампания по выборам президента России началась сразу после объявления результатов выборов парламента страны. По сути, обе кампании составляли единое целое, хотя динамика процесса до и после 2 декабря 2007 года существенно различается.

Характер российской политической системы предполагает, что президентские выборы важнее парламентских. Всё же власть президента у нас намного реальнее, чем власть парламента. Казалось бы, президентская кампания в связи с этим должна быть острее и ярче, чем парламентская. Но получилось всё наоборот.

Кампания по выборам депутатов Государственной думы выдалась бурной, а президентская прошла тихо, спокойно, почти незаметно. В течение января и февраля страсти кипели лишь в тех регионах, где параллельно с избранием президента происходит голосование за местное начальство.

Можно сказать, что парламентские выборы послужили для президентских своеобразным трансформатором. В течение думской кампании были израсходованы и накопленные запасы агрессии, и политический потенциал самых «буйных» игроков. После уверенной победы «Единой России» (читай: президента Путина) и сокрушительного разгрома всех оппозиционных сил реально противостоять названному Путиным кандидату оказалось некому.

Соответственно, и прилагавшиеся усилия были довольно скромными. А чего им было напрягаться?

Единственный кандидат-самовыдвиженец Андрей Богданов в основном использовал недорогие или вовсе бесплатные форматы: встречи с избирателями, Интернет, предоставляемые государством телеэфиры.

Для него само по себе участие в президентских выборах наряду с тремя крупными политическими фигурами – большой успех. Поэтому, сколько бы Богданов ни получил голосов, он будет победителем. Он в ударные сроки стал широко известным деятелем, а это для молодого политика бесценный капитал.

Постоянные участники президентских гонок Владимир Жириновский и Геннадий Зюганов старались чуть больше, но как-то вяло. Зюганов пользовался традиционными методиками и риторикой КПРФ. Жириновский, по обыкновению, много обещал и время от времени скандалил. Но всё это они проделывали в дежурном режиме, как бы отрабатывая положенное, не больше.

Выдвинутый «Единой Россией» и официально поддержанный Путиным Дмитрий Медведев кампанию как таковую вообще почти не вел. Он просто продолжал работать первым вице-премьером (о чем регулярно рассказывали СМИ). Лишь несколько раз Медведев входил в образ кандидата – чтобы произнести программную речь, пообщаться с избирателями и дать большое интервью.

Собственно, особой нужды у него не было даже в таких скромных усилиях. Его собственный уровень известности, умноженный на поддержку партии большинства и популярного президента, заранее обеспечивал ему изрядное преимущество перед соперниками.

Однако усилия оказались не лишними. Понятно, что главным ресурсом для Медведева была и осталась поддержка Путина. Но за время кампании он весьма четко обозначил собственные принципы, приоритеты и подходы. Поэтому 2 марта избиратель Медведева будет голосовать не просто за выдвиженца ВВП, но за кандидата, чья личность, устремления и установки всем известны.

Таким образом, выборы 2 марта, прежде всего, зафиксируют тот факт, что политическая система в России сложилась и работает. При этом гарантированная преемственность власти в сочетании с провозглашенными модернизаторскими принципами означает, что система не застынет в неподвижности, но будет обновляться и развиваться.

Во всяком случае, российского избирателя призвали голосовать именно за это. В ночь со 2 на 3 марта мы узнаем, согласился ли с этим избиратель. А пока – начинается «день тишины». Суббота, когда надо думать и решать.