В Белоруссии будет атомное оружие

Такие заявления, во-первых, не свойственны дипломатам, а во-вторых, их можно расценивать как посягательство на суверенитет государства

Посол РФ в Белоруссии Александр Суриков не исключил размещения в Белоруссии новых военных объектов России – в качестве ответа на развертывание Соединенными Штатами восточноевропейской системы ПРО. Причем Суриков особо подчеркнул, что говорит он «об объектах, связанных с ядерным оружием», сообщает агентство «Интерфакс».

Заявление было сделано Суриковым сегодня. «Все зависит от уровня нашей политической интеграции», – уточнил посол, а также «от мнений экспертов, дипломатов и военных: нужно, можно, когда, как».

Слова российского посла уже вызвали значительный переполох в белорусских СМИ, и ряд политиков (правда, из разряда бывших) поспешили с комментариями.

Так, в интервью белорусскому ресурсу «Хартия’97» бывший министр обороны республики Павел Козловский заявил, что лично ему непонятно, «на чем основывается господин Суриков».

«Отношения России и Беларуси в последнее время только ухудшаются. Идет явная дезинтеграция. Я думаю, что Лукашенко, несмотря на свои прежние сожаления о выводе ядерных ракет, не заинтересован в размещении российских ядерных объектов», – подчеркнул Козловский.

Бывший заместитель министра иностранных дел Беларуси Андрей Санников прокомментировал слова дипломата в еще более жестких интонациях: «Посол Суриков, видимо, забыл, что он находится не где-нибудь в Алтайском крае, а в независимой Беларуси. Такие заявления, во-первых, не свойственны дипломатам, а во-вторых, их можно расценивать как посягательство на суверенитет государства».

На эту тему
• Лукашенко не боится США
• Белоруссия мирится с Россией
• Лукашенко предал Россию
• Лукашенко не хочет в Россию
• Белоруссия поменяла вектор

По мнению Санникова, российский посол вряд ли мог сделать такое заявление без санкции российского руководства, а значит, к этим заявлениям нужно относиться весьма серьезно, «вплоть до пересмотра статуса российских военных объектов на территории Беларуси». Его страну, по мнению бывшего замминистра, «пытаются втянуть во вновь наметившуюся конфронтацию и гонку вооружений».

«Россия в очередной раз подтверждает, что является для независимого государства источником снижения безопасности, как энергетической, так и военной», – отмечает Санников, который в начале 90-х участвовал в переговорах о выводе ядерных объектов из Белоруссии.

Напомним, что в 1990–1991 годах Украина, Белоруссия и Казахстан, на территории которых находилась часть ядерного вооружения СССР, передали его Российской Федерации, а после подписания в 1992 году Лисабонского протокола были объявлены странами, не имеющими ядерного оружия.

Этот протокол является дополнением к советско-американскому Договору о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений.

Таким образом, Россия становилась правопреемницей СССР, сохраняла за собой статус ядерной державы, место постоянного члена Совета Безопасности ООН и брала на себя многие общие с союзными республиками обязательства, в том числе и по выплате долгов.

В дальнейшем Александр Лукашенко выражал сожаление, что все ракеты вывезли с территории Белоруссии. В прошлом году он даже предположил возможность применения тактического ядерного оружия, если возникнет непосредственная угроза Союзному государству.

Он также подчеркнул, что его страна в свое время без всяких предварительных условий отказалась от обладания ядерным оружием. Однако, если бы вопрос об отказе от ядерного оружия «был бы поставлен сейчас», он бы «так не поступил».

Впрочем, он также отметил, что «сейчас в размещении тактического ядерного оружия в полосе первого удара нет необходимости» и «достаточно необходимого оружия в Российской Федерации, которое в случае чего может применяться в Белоруссии».

Все эти слова были сказаны Александром Лукашенко в июне 2006 года, то есть до того, как отношения союзных республик заметно усложнились из-за «нефтегазовой войны».