Игорь Перминов Игорь Перминов Почему болгар не любят в Евросоюзе

По числу сторонников России Болгария уступает разве что Сербии. При этом властные структуры, захваченные несколькими партиями евроатлантической направленности, регулярно отмечаются злобными выпадами против Российской Федерации.

4 комментария
Андрей Колесник Андрей Колесник Немецкая философия подтверждает русскую правоту

Российская политика является политикой кантианских моральных принципов. В то время как Запад, породивший Канта, эти принципы предал.

3 комментария
Глеб Кузнецов Глеб Кузнецов Поучительная история 1 мая

На 1 мая 1886 года была назначена всеобщая забастовка, которую предлагалось не прекращать, пока правительство не примет восьмичасовой рабочий день. Ответ был прост – рабочих начали бить.

6 комментариев
27 апреля 2007, 20:05 • Политика

Деньги раздора

Общественники делят обещанные Путиным деньги

Деньги раздора
@ ИТАР-ТАСС

Tекст: Юлия Малышева

Накануне президент России пообещал выделить на поддержку неправительственных организаций 1 млрд 250 млн рублей – в 2,5 раза больше, чем в прошлом году. Как стало известно корреспонденту газеты ВЗГЛЯД, организационные процедуры по подготовке к конкурсу начнутся предположительно уже в мае. На следующий день после оглашения послания общественные организации уже начали делить шкуру неубитого медведя.

Обещанное президентом увеличение в 2,5 раза господдержки для неправительственных организаций (НКО) тут же дало повод самим организациям помечтать о куске «денежного пирога». Хотя в масштабах страны речь идет об относительно небольшой сумме – 1 млрд 250 млн рублей, однако такой щедрости от государства российские НКО до сих пор еще не видели.

Это совершенно не маленькая сумма, в прошлом году было выделено в 2 раза меньше, и при этом гранты смогли получить 1054 организации

«Это совершенно не маленькая сумма, в прошлом году на поддержку НКО было выделено в 2 раза меньше, и при этом гранты смогли получить 1054 крупных и небольших общественных организации. А прежде чем эту сумму увеличивать еще больше, нужно вообще посмотреть, как были потрачены деньги и какую пользу они принесли», – пояснила корреспонденту газеты ВЗГЛЯД глава комиссии Общественной палаты (ОП) по вопросам развития гражданского общества Мария Слободская.

Соблазн получить государственный грант уже на следующий день после послания президента чрезвычайно возбудил российские НКО. О чем они не преминули сообщить Общественной палате, пожаловавшись и на несправедливое распределение средств, и на собственную бедность. «Грантовая система очень сложная. В Общественной палате нас заверяли, что мы сможем получить грант, но в итоге мы не увидели название нашей организации в окончательном списке», – рассказала президент Союза социальной защиты детей Нина Ларионова.

Самой ОП, которая занималась в прошлом году организацией конкурса на получение грантов, пришлось еще при прошлом распределении выдержать массу нападок обиженных НКО. Оправдываясь, члены палаты напоминали, что их роль сводилась лишь к организаторской работе, экспертизе проектов и вынесению рекомендаций, к которым администрация президента или прислушивалась, или нет. «Мы не присуждали никому никаких побед», – напомнила Слободская.

Сейчас жадные до денег НКО вновь поставили в претензию ОП и процесс распределения средств, и то, что, пользуясь теплым местом, сами члены палаты смогли выбить гранты для своих организаций. «Все члены палаты смогли получить гранты, это дискредитирует Общественную палату в наших глазах», – пожаловалась президент Союза социальных педагогов и соцработников Антонина Дашкина.

Подобная критика, считают в ОП, совсем неоправданна. В тысячу победивших счастливчиков вошли лишь 17 известных НКО, возглавляемых членами палаты. Кроме того, напоминают они, процедуру конкурса одобрили сами же общественные организации. «Мы руководим не самыми плохими организациями, и почему наша работа в Общественной палате должна мешать претендовать на гранты?» – недоумевают в ОП.

Впрочем, пока неизвестно, станет ли и в этом году распределение грантов яблоком раздора между палатой и НКО, – пока нет гарантии, что ОП вновь будет выбрана в качестве организатора конкурса.

Как рассказала газете ВЗГЛЯД Слободская, предположительно оргработа по подготовке конкурса может начаться уже в мае и тогда станет понятно, какой структуре на этот раз доверят проводить экспертизу проектов и какие направления общественной работы станут приоритетными при распределении средств. «Надеюсь, мы сможем вновь претендовать на эту роль. И хотелось бы, чтобы в этом году была усилена экспертная составляющая проектов», – добавила она.

..............