Ирина Алкснис Ирина Алкснис Для государства коррупция – опасный конкурент

Полностью искоренить коррупцию невозможно. Наилучшим решением является не кристально честный человек на должности, а такая управленческая система, в которую борьба с коррупцией заложена по умолчанию и не зависит от руководящих указаний.

6 комментариев
Евдокия Шереметьева Евдокия Шереметьева Почему дети застревают в мире розовых пони

Мы сами, родители и законодатели, лишаем детей ответственности почти с рождения, огораживая их от мира. Ты дорасти до 18, а там уже сам сможешь отвечать. И выходит он в большую жизнь снежинкой, которой работать тяжело/неохота, а здесь токсичный начальник, а здесь суровая реальность.

36 комментариев
Борис Джерелиевский Борис Джерелиевский Единство ЕС ждет испытание угрозой поражения

Лидеры стран Европы начинают понимать, что вместо того, чтобы бороться за живучесть не только тонущего, но и разваливающегося на куски судна, разумнее занять место в шлюпках, пока они еще есть. Пока еще никто не крикнул «Спасайся кто может!», но кое-кто уже потянулся к шлюп-балкам.

5 комментариев
27 февраля 2007, 16:40 • Политика

Мединский: «Нельзя перечеркивать страницы истории»

Мединский: Какие улицы все же надо переименовать

Мединский: «Нельзя перечеркивать страницы истории»
@ ВЗГЛЯД

Tекст: Михаил Виноградов

Недавно созданный проект «Возвращение», призванный вернуть городам и улицам исторические имена, уже стал причиной сенсации. Его участников обвинили в намерении переименовать станции московского метро. Зампред Комитета Госдумы по экономполитике, предпринимательству и туризму, участник проекта Владимир Мединский пояснил корреспонденту газеты ВЗГЛЯД Михаилу Виноградову цели и задачи проекта «Возвращение».

– Владимир Ростиславович, зачем нужен проект «Возвращение»?
– Наша цель – постараться напомнить людям о том, что у тех мест, где они живут, есть история. О том, что имя очень много значит. В начале 90-х годов демократы начали кампанию по возвращению исторических названий некоторым городам, улицам. Особенно успешно проект шел в Москве: кто сейчас вспомнит, как называлась раньше улица Никольская?..

Правда, есть в Москве 15 Парковых улиц и 4-я улица 8 Марта, что, в моем понимании, шедевр чиновничьего креатива

– Сейчас многие не помнят, как Тверская называлась…
– Да, молодежь убеждена, что Остоженка, Пречистенка, Покровка, Варварка всегда звались именно так. И то, как легко эти имена вернулись, говорит о том, что решение было правильным. Тогда была создана специальная комиссия правительства Москвы и Мосгордумы, которая рассматривала вопросы возвращения исторических названий московским улицам, был даже принят соответствующий городской закон. Потом процесс постепенно заглох. Но исторические имена успели вернуть не только московским улицам, но и некоторым российским городам – например Санкт-Петербургу, Самаре, Екатеринбургу, Нижнему Новгороду.

Мы, участники проекта «Возвращение», считаем, что это дело надо продолжать. Не кавалерийским наскоком, а вдумчиво, постепенно, обязательно с учетом общественного мнения. Все, что можем сделать мы, – обратить внимание людей на проблему. Киров, возможно, и был хорошим человеком, но никакого отношения к городу Вятка он не имеет. А Владимир Ленин родился не в Ульяновске, а в Симбирске.

– Но есть и другие города, которые до 1917 года ничем не прославились. Зато стали известны после. Например, Волгоград – Царицын, известный всему миру как Сталинград…
– Каждое переименование – очень тонкий вопрос. Конкретно по Волгограду, возможно, выскажу крамольную мысль: этому городу, на мой сугубо личный взгляд, надо возвратить имя Сталинград. Ведь именно Сталинград – символ героической мощи страны, символ нации.

Но, повторю, ничего из того, что было построено и получило свои названия во времена СССР, не должно быть переименовано. Ведь есть Комсомольск-на-Амуре, Кузнецк, Мирный, Братск, Якутск и многие другие города.

– Если быть точным, то почти все, что построено в Сибири, за Уралом, в Приполярье...
– Почти вся восточная часть нашей страны была основана тогда. Основана на энтузиазме, на порыве. Это неотъемлемая часть истории, и менять имена таких городов – значит повторять путь большевиков 1920-х годов. Значит перечеркивать страницы истории.

– Режет слух сочетание названий города и области – например Санкт-Петербург и Ленобласть. Этот аспект интересен участникам проекта?
– У нас многие реформы страдают незавершенностью. Конечно, здесь желательно прийти к единообразию. Доходит до абсурда. Например, самолеты летают в Нижний Новгород, а поезда идут в Горький. Это великая географическая загадка. Либо шпионские игры. Я из-за этого как-то чуть на поезд не опоздал.

– А что вы предлагаете делать с числительными в названиях городов и улиц?
– В целом использование числительных не соответствует русской топонимической традиции. У нас же не Нью-Йорк. Правда, есть в Москве 15 Парковых улиц и 4-я улица 8 Марта, что, в моем понимании, шедевр чиновничьего креатива. Круче, пожалуй, только Коммунистический тупик. Его я, кстати, предлагаю сохранить – название идеологически правильно.

В Москве еще осталось немало улиц, которые, на мой взгляд, достойны переименования. Например улица 1905 года. Во-первых, в ее названии содержится числительное, во-вторых, негативный смысл. Человек, проживающий на такой улице, нет-нет да задумается: не дать ли кому-нибудь булыжником по голове. А между тем этой улице несколько сот лет и раньше она называлась Новоиерусалимская, поскольку вела к одноименному монастырю.

Позитивный опыт советского периода – название районов давалось в привязке к историческим названиям
Позитивный опыт советского периода – название районов давалось в привязке к историческим названиям

А ведь есть еще улицы Перовской, Желябова, Халтурина, многих других «героев» террористического движения конца XIX – начала XX века.

Основное для нас – была ли эта улица до 1917 года. Если же ее построили в советские времена и дали такое имя, менять ничего не надо, надо просто вешать табличку, кто такой Халтурин или Свердлов. От политических и идеологических оценок надо уходить.

Недавно весь Интернет был забит: «депутаты собираются переименовывать станции метро». Об этом речь не шла! Просто один из выступавших на круглом столе заметил несовпадение названия объекта (библиотеки) и станции. Заявляю: никакие станции метрополитена, кроме тех, что уже переименованы, трогать не нужно! Ни «ВДНХ», ни «Библиотеку имени Ленина», ни «Маяковскую».

Кроме того, не стоит технически по названию привязывать метро к наземным объектам. Все знают, где станция метро «Маяковская», но 80% не знают, где находится Триумфальная площадь. Люди давно ориентируются по станциям метро, и переименовывать их не нужно. Иначе мы получим такую путаницу! Да и идеологически это неправильно – ведь до 1917 года метро в России не было.

– Как, на ваш взгляд, стоит поступить с огромным количеством «шлакоблочных переулков» и «силикатных проездов»?
– Да, одно время было даже метро «Шарикоподшипниковская»… Но был и позитивный опыт советского периода – название районов давалось в привязке к историческим названиям: Теплый Стан, Раменки, Крылатское и т. д. Такие названия должны быть сохранены. А вот над изменением негативных надо думать. Например, в городе Старая Русса, который называли когда-то «русскими Карловыми Варами», из двухсот улиц исторические названия сохранили только шесть. Все остальные носят имена Карла Либкнехта, Розы Люксембург и других легендарных личностей, никакого отношения к старинному русскому городу не имеющих. Есть совершенно безболезненные способы изменения таких названий. Например, в Новгороде Великом вешают рядом две таблички – советское и историческое название улицы. Затем историческое помещают над советским. А постепенно советское название убирается.

Что касается технологии переименования города, то она достаточно проста: инициатива местного Заксобрания, затем референдум жителей (у нас теперь есть единые дни голосования, и нужно только добавить в бюллетень дополнительный вопрос). В случае поддержки большинством населения проект направляется в Госдуму, затем – в Совет Федерации и на подпись президенту.

С улицей проще – достаточно вердикта местного Заксобрания.

– А кто заплатит за смену табличек, переиздание карт и атласов, ведь региональные и муниципальные бюджеты очень тощие?
– Если не ставить цель украсть бюджетные деньги, то это мероприятие почти беззатратное. Прямые траты – только смена табличек. Это копейки. Более того, на любой улице находятся меценаты-энтузиасты. Бросьте клич, например, по переименованию улицы 1905 года в Новоиерусалимскую, откройте счет в банке, дайте рекламу – и вы соберете деньги на переименование 100 улиц.

Вернуть историческое название городу – чуть более затратно: появляются новые дорожные знаки и указатели. Недавно Госдума вернула историческое название городу Бирючу (бывший Красноармейское). Бюджету это обойдется в 400 тыс. рублей. Согласитесь, не самые большие деньги, если речь идет о сохранении исторической памяти, уважении к предкам, основавшим ваш родной город.