Игорь Переверзев Игорь Переверзев Зачем в Средней Азии любезно принимали Кэмерона

Эмиссары приезжают и уезжают. Встречают их в Средней Азии гостеприимно. Потому что в местных обычаях встречать гостеприимно даже врагов. Угрожать эмиссарам в действительности есть чем. Но без России региону не обойтись.

10 комментариев
Сергей Худиев Сергей Худиев Виктор Орбан провозгласил крах либеральной гегемонии

Любой глобальный проект через какое-то время начинает разваливаться. Оно и к лучшему – глобальной диктатуры нам еще не хватало. Мир суверенных наций, о котором говорит Орбан, определенно не будет раем – но он не будет и прогрессивно-либеральной антиутопией, которая даже на ранних стадиях выглядит довольно жутко.

5 комментариев
Игорь Перминов Игорь Перминов Почему болгар не любят в Евросоюзе

По числу сторонников России Болгария уступает разве что Сербии. При этом властные структуры, захваченные несколькими партиями евроатлантической направленности, регулярно отмечаются злобными выпадами против Российской Федерации.

4 комментария
22 ноября 2006, 21:51 • Политика

Борьба за вечную Россию

Павловский прочел лекцию о «вечной России»

Борьба за вечную Россию
@ ИТАР-ТАСС

Tекст: Андрей Тихонов

Встреча студентов Московского государственного университета с президентом Фонда эффективной политики Глебом Павловским, которая прошла в среду в рамках публичных лекций фонда «Госклуб», вызвала ажиотаж среди студентов. Ведущий российский политолог представил студенческой аудитории свой взгляд на «русский вопрос».

Аудитория, в которой студенты сидели на ступеньках, теснились в проходе, стояли в задних рядах, вызывала ассоциации с былой популярностью Сартра в Сорбонне. Студенты сами были удивлены таким ажиотажем, объяснив его для себя актуальностью темы лекции. Она звучала как «Русский вопрос в российской политике».

Если начать выяснять, кто в России русский, то гражданский мир сохранить будет невозможно

«Я не был в университете тридцать лет», - признался Павловский и вспомнил, что в те времена в МГУ были бесплатные хлеб, чай и книги. Установив таким образом контакт со студентами, маститый политолог перешел к теме лекции.

Начал Павловский с воспоминаний об августе 91-го, свое странное ощущение от которого политолог сравнил с «перезагрузкой матрицы», когда государство на Русской земле прекратило существование, второй раз в течение века. «Россия – это неопознанный политический объект, который время от времени исчезает», – считает Павловский.

При этом русская культура, рассказывал политолог, никогда не была этнической, а была нацелена на формирование «глобальной человеческой особи». Главная же опасность современного момента, по мнению Павловского, не в росте национализма, (которого нет), а в наступлении массовой культуры, которая позволяет любому меньшинству при желании навязать обществу свои проблемы.

Сейчас русский человек, по мнению политолога, должен быть готов к участию в построении нового мирового порядка. «Через десять лет вы не узнаете современный мир, многое из того, что вы сейчас изучаете, вам не пригодится», - пообещал Павловский. Правда, он пояснил, что многое из того, что он учил в советское время, ему тоже не пригодилось, но он научился методологии, которая универсальна во все времена.

Владимир Путин, считает политолог, пробует основать на базе русской политической культуры государство, которое не будет периодически разваливаться. На вопрос студентов, были ли в истории государства, которые разваливались, а потом перестали, Павловский указал на Китай. «Китай выработал осторожность ко всякой экстравагантности», - пояснил президент Фонда эффективной политики.

Но прежде всего молодежь в аудитории волновали способы побороть национализм. Павловский поправил студентов, указав, что бороться надо не с национализмом («вера в то, что твоя нация правильная – хорошая вера»), а с нацизмом, который берется определять, кто принадлежит к правильной нации, а кто нет. «После 1945 года нацизм запрещен, за это умирали наши граждане, поэтому место нацистов у параши», - эти слова политолога вызвали аплодисменты аудитории.

Если начать выяснять, кто у нас в стране русский, то гражданский мир, предостерег Глеб Павловский, сохранить будет невозможно. «Если вы этого хотите, то будете сдавать экзамен на русскость, и посмотрим, кто его будет принимать и кто продавать справки о русской бабушке», - считает президент Фонда эффективной политики.

Интересуют студентов и последствия вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО). «Мы нуждаемся скорее в жестких условиях, чем в мягких, а некоторые отрасли нашей экономики абсолютно защищены от конкуренции, что на них сказывается плохо», - таково мнение Павловского.

Политолог много и с удовольствием отвечал на вопросы студентов, но прогнозы давать категорически отказался. «Политика – не сфера прогнозов, в ней не надо гадать, надо драться. Политика – это борьба за свои цели. Мы боремся за создание вечной России», - объяснил свою позицию Павловский.

..............