Геворг Мирзаян Геворг Мирзаян Зачем России ОБСЕ и прочие бессмысленные структуры

Какая польза стране в том, что она находится в составе вражеской, по сути, структуры, да еще и оплачивает ее функционирование из своего кармана? А также от МОК, УЕФА и прочих?

4 комментария
Ирина Алкснис Ирина Алкснис Своими атаками Запад вынуждает Россию идти до конца

Чем дальше, тем очевиднее, что у Запада просто нет плана Б в войне с нашей страной. Европа поставила на победу над нами вообще все – и в силу отсутствия альтернативы там будут переть буром в выбранном направлении – вопреки здравому смыслу, вопреки самым убедительным рациональным доводам, вопреки самой реальности.

7 комментариев
Олег Матвейчев Олег Матвейчев Перед россиянами на выборах-2026 стоит простой выбор

Россия не может быть слабой державой. В противном случае ее просто не станет – ее разделят на части. У нас нет иной альтернативы, кроме как быть самостоятельной и сильной страной. Да, мы можем и должны совершенствовать телефоны, двигатели, технические решения, догонять и даже обгонять западные и восточные образцы. Однако все это имеет смысл только до тех пор, пока существует сама Россия.

0 комментариев
12 января 2006, 20:09 • Политика

Столица без казино

Еще полмиллиона россиян скоро станут безработными

Tекст: Елена Зимина

В скором времени с территории Москвы и Санкт-Петербурга могут исчезнуть все казино и другие игорные заведения. Такое предложение одобрил в четверг профильный комитет Госдумы по собственности. Ожидается, что поправки к закону о лицензировании народные избранники рассмотрят в первом чтении 20 января.

Пока же к документу поступило немало возражений и в самом здании на Охотном Ряду. Разработчики законопроекта, среди которых видные единороссы Виктор Плескачевский и Виктор Резник, уверены, что поправки «снизят не только социальную напряженность в обществе, но будут выгодны и самому бизнесу».

Лас-Вегасы в глубинке

У городов федерального значения особый статус. В них не должно быть бизнеса, основанного на человеческих слабостях

Поправки в статью 7 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» устанавливают запрет на игорный бизнес в городах и на курортах федерального значения. Пока депутаты решили запретить играть в казино в Москве, Питере и таких известных курортных городах, как Сочи, Белокуриха в Алтайском крае, Светлогорск и Зеленоградск в Калининградской области.

«Но это только пока, - заявила газете ВЗГЛЯД один из авторов проекта депутат Наталья Бурыкина (фракция «Единая Россия»). - В дальнейшем мы намерены запретить деятельность игорных заведений и в административных центрах регионов».

Удовлетворять азартную слабость депутаты предлагают отныне в казино, которые будут располагаться на специально отведенных территориях. Правда, о конкретных местах и времени вывода на них игорного бизнеса в документе ничего не говорится. В беседе с газетой ВЗГЛЯД один из инициаторов поправок предположил, что скорее всего это будут два-три российских города с населением менее 1 млн. человек.

Если документ получит законную силу, притупить азартный инстинкт придется уже с 1 января 2007 года. Но уже сейчас к документу есть претензии и в здании на Охотном Ряду. На заседании профильного комитета многие народные избранники так и не поняли замысла разработчиков поправок. «Зачем пытаться регулировать игорный бизнес насильно?» - возмутился единоросс Юрий Коган.

По словам депутата, в результате изменений регионы недополучат доходы, взимаемые с налоговых ставок на игорный бизнес. По некоторым оценкам эта отрасль дает более 1 млрд. налоговых поступлений в год. Крупные города могут пополниться и большим количеством безработных, которыми станут нынешние крупье и официанты. По некоторым подсчетам из-за нововведения на улице может оказаться 550 тысяч человек. Значительный ущерб потерпят и сами игорные заведения. Ведь государство не будет возмещать бизнесменам убытки, связанные с переездом, отметил парламентарий.

Забота о моральном облике

Председатель комитета по собственности Государственной думы РФ Виктор Плескачевский (фото ИТАР-ТАСС)

На это глава профильного комитета Виктор Плескачевский лишь заметил, что «бизнес - это всегда риск, а любые налоговые ставки только загоняют в тень игорных воротил». Между тем ставки в этой сфере бизнеса постоянно повышаются. Только с 1 января этого года они выросли на 38% по сравнению с 2005 годом. На думских полках пылится и другое предложение, связанное с повышением в ближайшей перспективе налоговых ставок еще в два раза.

Впрочем, авторы идеи полагают, что сколько налогов ни собирай, а казино да игровых автоматов все равно не станет меньше. Вот и решили народные избранники защитить моральный облик российской нации, многие представители которой, по их мнению, оказались заражены игроманией.

«У городов федерального значения особый статус. В них не должно быть бизнеса, основанного на человеческих слабостях. Также его не должно быть там, куда люди приезжают подправить свое здоровье и отдохнуть, - заявила Наталья Бурыкина. - Пусть у нас будет как в остальном мире. К примеру, как в Китае, где весь игорный бизнес сосредоточен на одном острове Макао».

Со своей стороны Виктор Плескачевский заметил, что «больные люди всегда найдут, где поиграть, они поедут даже в Урюпинск». На замечание депутата Ивана Харченко (фракция «Родина») о том, что на курорты люди и едут за тем, чтобы «расслабиться», глава комитета отрезал: «Пусть книжки читают!» «А закон - это, как корабль. Если окажется плох, можно будет и потопить», - добавил тут же Плескачевский. В заключение обсуждения авторы документа посоветовали своим коллегам обратиться к опыту чеченского премьера Рамзана Кадырова, который одним махом убрал из республики все казино.

Убеждать в своей правоте остальных коллег инициаторы документа, как ожидается, будут 20 января. Между тем совсем недавно профильный комитет не согласился с инициативой единороссов Александра Лебедева и Александра Самошина, которые предлагали размещать тотализаторы и казино на расстоянии не менее одного километра от населенных пунктов. Тогда в комитете сочли, что принятие документа станет «необоснованным препятствием» для деятельности хозяйствующих субъектов и приведет к резкому сокращению налогооблагаемой базы.