Кто где оккупант

@ facebook.com/spandaryan

25 марта 2014, 12:43 Мнение

Кто где оккупант

Тот факт, что украинская армия в Крыму быстро и унизительно сдалась, сам по себе исчерпывающе говорит о том, кто там, в Крыму, на самом деле был оккупантом и чья это в действительности территория.

Тот факт, что украинская армия в Крыму быстро и унизительно сдалась, сам по себе исчерпывающе говорит о том, кто там, в Крыму, на самом деле был оккупантом и чья это в действительности территория.

И аргументы про то, что сопротивление привело бы к жертвам, что силы были неравны, что министр обороны – козел, а главнокомандующий пастор – идиот и не было никакого приказа, – это все, знаете ли, неубедительные аргументы.

Почему?

Да очень просто.

Представим себе, что армия России идет на Львов. Ну, приказ у нее такой, например.

И как бы сражались люди?

Да они насмерть бы стояли.

И без всякого министра обороны. Без всякого пастора. И все равно им было бы, что силы неравны.

Воевали бы, как русские под Москвой в 1941-м.

А тут почему-то не воюют. А все больше ругают сволочей, которые им вовремя документы подписать не смогли, чтоб можно было побыстрее из Крыма уехать.

Так ли ведут себя люди, защищая родное, свое?

Так что, повторяю, по поведению людей всегда видно, кто где оккупант и чью землю они защищают.

И не надо ля-ля.

Источник: Блог Дмитрия Ольшанского

..............