2 сентября, вторник  |  Последнее обновление — 17:58  |  vz.ru

Главная тема


Россия решила изменить военную доктрину

поляки в плену


В ДНР рассказали о воюющих на стороне Украины наемниках

«страдает от расстройства»


Американский журналист посоветовал Маккейну лечиться в психбольнице

«Русским надо дать сигнал»


Бжезинский: Путин может применить к странам Балтии «стратегию Украины»

искажение смысла


Кремль упрекнул Баррозу в некорректном цитировании слов Путина о взятии Киева

украинский олигарх


В Москве арестовано имущество Коломойского

впервые в истории


Российские ВВС решили посадить боевой самолет на автотрассу для дозаправки

«дать отпор агрессору»


Гелетей: Россия проиграла гибридную войну Украине

«По миру шагает флешмоб»


Максим Лавров: Идея обливаться холодной водой ради больных отвратительна

герой новороссии


Появилась первая фотография Стрелкова после отставки

вопрос дня


Новая руководитель европейской дипломатии Федерика Могерини резко сменила риторику по отношению к России, подвергнув Кремль критике. Что вы об этом думаете?


«Эпоха Третьей мировой»

Анатолий «Эль Мюрид», специалист по Ближнему Востоку, блогер
   15 февраля 2013, 15:15
Фото: dentv.ru

Версия для печати  •
В закладки  •
Постоянная ссылка  •
  •
Сообщить об ошибке  •

Наиболее скандальное назначение в администрации США предсказуемо затянулось. Республиканцы блокируют утверждение кандидатуры министра обороны Чака Хейгела.

Чисто процедурно утверждение Хейгела состоится, и это практически не вызывает сомнений: демократам требуется квалифицированное большинство в сенате – 60 голосов из 100, они у них есть. Республиканцы лишь «волокитят» процесс.

«Вся суть разногласий между Обамой и республиканцами при этом сводится к весьма простому соображению»

Тем не менее свирепость, с которой подвергается критике будущий министр обороны, говорит о том, что его неприятие Израиля как главного союзника и убежденность в мирном решении проблемы Ирана вызывают горячее неодобрение у части американской элиты. И Обаме придется учитывать ее мнение. Поэтому политика в отношении этих двух стран, несмотря на то что ощутимо меняется, будет наверняка периодически разбавляться теми или иными шагами, которые будут призваны успокоить кровожадных имперцев.

Вся суть разногласий между Обамой и республиканцами при этом сводится к весьма простому соображению. Республиканцы полагают, что США должны принимать непосредственное участие во всех событиях в мире, а уж если речь заходит о войне, то только США должна принадлежать инициатива в ее развязывании, они должны сопровождать любую войну своим присутствием. Обама гораздо более прагматичен и полагает, что у США вполне достаточно возможностей и мозгов, чтобы делать все то же самое, но не участвуя в этих процессах напрямую.

Пожалуй, весь ход «арабской весны» – это терпеливая демонстрация того, что Штаты способны разносить в щебень целый регион, не тратя жизни своих солдат и экономя процентов 90. Получая в итоге тот же самый, а возможно, и лучший для них конечный результат. Не без определенных проблем, как это произошло с послом Стивенсом, но не ошибается только тот, кто ничего не делает.

США отчетливо смещают ситуацию на Ближнем Востоке, в Северной и Западной Африке от революций к большой войне. Она требуется тормозящей американской экономике. Она нужна, чтобы надежно перекрыть сырьевые потоки, идущие в Китай. Она нужна, чтобы бросить вниз развитие и финансовые возможности большинства мировых кредиторов, тем самым создав проблемы для китайского экспорта и его угрожающей динамики. Но при этом США хотят не платить за эту войну, а наоборот, получать доход.

И это возможно, но только при условии, что воевать будут не они – и воевать будут американским оружием. Именно поэтому аккуратно и неуклонно Штаты накачивают регион смертоносными штуками, заключив в последние годы контракты на фантастическую сумму в 100 миллиардов долларов. Они даже не препятствуют России в этом процессе – тот же Ирак с его контрактом на 4,2 миллиарда, который заключил в прошлом году Малики в Москве. То, что потом с этим контрактом произошли какие-то нестыковки, никак не отменило его – скорее всего, мы увидели какую-то внутреннюю борьбу в самом Ираке. То ли с кем-то не поделились, то ли еще какие-то туземные заморочки, малопонятные непосвященным.

На роль злодея готовится Иран. Собственно, там ничего придумывать не приходится. Уже сформированы контуры двух противостоящих коалиций – после заявления президента Пакистана о готовности защищать Иран в случае агрессии против него можно с уверенностью сказать, что одна коалиция уже оформилась – четыре шиитских страны: Ливан, Сирия, Ирак и Иран – и примкнувший к ним Пакистан.

Вторая коалиция – это явно Саудовская Аравия, Египет, Тунис, Турция, страны ССАГПЗ. У этой коалиции свои проблемы: горючий материал в виде миллионов обездоленных, которых нужно срочно чем-то занять. В СССР такую публику заняли стройками коммунизма – и канализировали их энергию в созидание 30 лет. Столь уникальный опыт повторить на Ближнем Востоке невозможно – слишком пестрый состав и разваленная госвласть в наиболее проблемных странах. Поэтому этих людей нужно предельно срочно бросить на войну, иначе они разнесут всю округу. И суннитская коалиция сама себя безо всякого Ирана благополучно похоронит.

Кроме того, даже находящийся в блокаде Иран демонстрирует чудеса экономики – он вполне реально становится ядерной и космической державой. Достижения пока скромные – свое ядерное топливо и 120-километровый полукосмический полет обезьянки. Но это в условиях блокады. Что же продемонстрирует Иран, когда блокада будет снята? Уже поэтому тревога аравийских монархий вполне очевидна – такого соперника нужно сбивать на взлёте.

Причин для войны в регионе более чем достаточно – и умный Обама решает вопрос, как именно США примут участие в ней. И как именно они воспользуются её итогами. Для этого ему и нужен внешнеполитический блок, возглавляемый столь же умными и мыслящими в его русле людьми. Именно поэтому Джон Керри, Чак Хейгел и Джон Бреннан целиком и полностью соответствуют воззрениям Обамы в этом вопросе. А республиканцы – просто динозавры ушедшей эпохи холодной войны. Она закончилась. Наступает эпоха Третьей мировой. Пока в региональном варианте. Поэтому их время ушло.

ВИДЕО


Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте Russia.ru. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь


Другие мнения

Анатолий Эль Мюрид: Решающий саммит

Плановые мероприятия НАТО по развертыванию новых баз в Европе будут ускорены – ожидать иного уже бессмысленно. Вопрос лишь в том, будут ли начаты шаги по созданию таких баз на территории Украины. Подробности...

Анатолий Шарий: Игра со вторжением

Когда министр обороны заявляет о 15–20 тысячах российских военных в Донбассе (а Мариуполь до сих пор не взят), это смешно. Когда этот же министр говорит об угрозе ядерного удара со стороны России, это уже грустно. Подробности...

Джим Дин: Бумеранг

Помните знаменитые слова Виктории Нуланд «F-K the EU»? Так вот – они могут вернуться бумерангом. Приближается зима, и ситуация на Украине будет становиться хуже. Подробности...

Виктор Кузовков: Наступательный гуманизм

Наше общество не готово принимать абстрактные рассуждения о добре без кулаков. Отбросим их и попробуем разобраться, нет ли у проявляемого Россией гуманизма по отношению к украинским военным практической составляющей. Подробности...
Обсуждение: 10 комментариев

Дмитрий Ольшанский: Оправдание

Единственный правильный ответ на вопрос: за что умирают ополченцы? – звучит так. Ополченцы умирают за то, чтобы неизвестный нам русский ребенок открывал Пушкина и Василия Теркина, а не книгу про Мазепу, Шухевича и Оксану Забужко. Подробности...
Обсуждение: 56 комментариев

Захар Прилепин: Война на износ

Во всей этой чудовищной истории на Украине, как бы мы к ней ни относились, Россия задействовала по самым широким расчетам 2% своих ресурсов. А Украина – уже процентов 80, то есть Порошенко воюет всеми конечностями и зубами, загоняя на войну ни в чем не повинных новобранцев. Подробности...
Обсуждение: 39 комментариев

Василий Колташов: Три времени

Кажется невероятным, но мы уже пережили две особых исторических эпохи и находимся в самом начале третьей. И все это с начала века, и все это связано с мировой экономикой. Однако теперь многое зависит именно от изменений в политике. А эпоха настает интересная, но не легкая. Подробности...
Обсуждение: 32 комментария

Александр Чаусов: Не береги автомобиля

Количество автолюбителей, которые воспользовались программой утилизации несколько лет назад, вероятно, возрастет в этот раз. Поскольку система уже опробована и в какой-то мере привычна для очень многих. Подробности...

Максим Лавров: Напоказ

То, что мы сейчас видим на примере флешмоба Ice Bucket Challenge, иначе как самопиаром и самолюбованием и назвать-то нельзя. Посмотрите, какой я. И добрый, и милосердный, и в мейнстриме. Подробности...
Обсуждение: 272 комментария

Михаил Хазин: О санкциях и достоинстве

Запад считает, что Россия не только должна признать право Запада на разработку «правил игры» (тут мы пока мало что можем сделать), но и признать монопольное его право на их интерпретацию и одностороннее их изменение. Подробности...
Обсуждение: 76 комментариев
 
 
© 2005 - 2013 ООО Деловая газета «Взгляд»
E-mail: information@vz.ru
.masterhost Apple iTunes Google Play
В начало страницы  •
Поставить закладку  •
На главную страницу  •
..............