19 декабря, пятница  |  Последнее обновление — 15:53  |  vz.ru

Главная тема


Брюссель считает Россию «стратегической проблемой»

прокурор Крыма


Поклонская прокомментировала попытку покушения на нее

«и работать над этим»


Меркель: Если Путин заявил о целостности Украины, ему надо верить на слово

«теневое ЦРУ»


Stratfor: Перекраивать карту Европы начали США, а не Россия

«опасные последствия»


Экс-посол США: Мечты Украины о сильной армии приведут к войне

«остаются неизменными»


Китай отказался менять договор о валютных свопах с Россией из-за девальвации рубля

«посещают Пушер-стрит»


Посол России в Дании объяснил видения русских подлодок и истребителей

«Нуланд заявила»


Пушков: США собираются свергнуть Лукашенко или развернуть его против Москвы

большая пресс-конференция


Общественное мнение: Ну и зачем было украинцу, чья страна «воюет с Россией», лить воду на мельницу Путина?

конкурс красоты


«Мисс Мира – 2014» стала девушка из ЮАР (фото)

вопрос дня


Бастрыкин предложил в уголовном порядке наказывать за спекуляции на валютном рынке. Греф, в свою очередь, считает спекуляцию валютой нормальным поведением торговцев. Какая позиция вам ближе?


«Эпоха Третьей мировой»

Анатолий «Эль Мюрид», специалист по Ближнему Востоку, блогер
   15 февраля 2013, 15:15
Фото: dentv.ru

Версия для печати  •
В закладки  •
Постоянная ссылка  •
  •
Сообщить об ошибке  •

Наиболее скандальное назначение в администрации США предсказуемо затянулось. Республиканцы блокируют утверждение кандидатуры министра обороны Чака Хейгела.

Чисто процедурно утверждение Хейгела состоится, и это практически не вызывает сомнений: демократам требуется квалифицированное большинство в сенате – 60 голосов из 100, они у них есть. Республиканцы лишь «волокитят» процесс.

«Вся суть разногласий между Обамой и республиканцами при этом сводится к весьма простому соображению»

Тем не менее свирепость, с которой подвергается критике будущий министр обороны, говорит о том, что его неприятие Израиля как главного союзника и убежденность в мирном решении проблемы Ирана вызывают горячее неодобрение у части американской элиты. И Обаме придется учитывать ее мнение. Поэтому политика в отношении этих двух стран, несмотря на то что ощутимо меняется, будет наверняка периодически разбавляться теми или иными шагами, которые будут призваны успокоить кровожадных имперцев.

Вся суть разногласий между Обамой и республиканцами при этом сводится к весьма простому соображению. Республиканцы полагают, что США должны принимать непосредственное участие во всех событиях в мире, а уж если речь заходит о войне, то только США должна принадлежать инициатива в ее развязывании, они должны сопровождать любую войну своим присутствием. Обама гораздо более прагматичен и полагает, что у США вполне достаточно возможностей и мозгов, чтобы делать все то же самое, но не участвуя в этих процессах напрямую.

Пожалуй, весь ход «арабской весны» – это терпеливая демонстрация того, что Штаты способны разносить в щебень целый регион, не тратя жизни своих солдат и экономя процентов 90. Получая в итоге тот же самый, а возможно, и лучший для них конечный результат. Не без определенных проблем, как это произошло с послом Стивенсом, но не ошибается только тот, кто ничего не делает.

США отчетливо смещают ситуацию на Ближнем Востоке, в Северной и Западной Африке от революций к большой войне. Она требуется тормозящей американской экономике. Она нужна, чтобы надежно перекрыть сырьевые потоки, идущие в Китай. Она нужна, чтобы бросить вниз развитие и финансовые возможности большинства мировых кредиторов, тем самым создав проблемы для китайского экспорта и его угрожающей динамики. Но при этом США хотят не платить за эту войну, а наоборот, получать доход.

И это возможно, но только при условии, что воевать будут не они – и воевать будут американским оружием. Именно поэтому аккуратно и неуклонно Штаты накачивают регион смертоносными штуками, заключив в последние годы контракты на фантастическую сумму в 100 миллиардов долларов. Они даже не препятствуют России в этом процессе – тот же Ирак с его контрактом на 4,2 миллиарда, который заключил в прошлом году Малики в Москве. То, что потом с этим контрактом произошли какие-то нестыковки, никак не отменило его – скорее всего, мы увидели какую-то внутреннюю борьбу в самом Ираке. То ли с кем-то не поделились, то ли еще какие-то туземные заморочки, малопонятные непосвященным.

На роль злодея готовится Иран. Собственно, там ничего придумывать не приходится. Уже сформированы контуры двух противостоящих коалиций – после заявления президента Пакистана о готовности защищать Иран в случае агрессии против него можно с уверенностью сказать, что одна коалиция уже оформилась – четыре шиитских страны: Ливан, Сирия, Ирак и Иран – и примкнувший к ним Пакистан.

Вторая коалиция – это явно Саудовская Аравия, Египет, Тунис, Турция, страны ССАГПЗ. У этой коалиции свои проблемы: горючий материал в виде миллионов обездоленных, которых нужно срочно чем-то занять. В СССР такую публику заняли стройками коммунизма – и канализировали их энергию в созидание 30 лет. Столь уникальный опыт повторить на Ближнем Востоке невозможно – слишком пестрый состав и разваленная госвласть в наиболее проблемных странах. Поэтому этих людей нужно предельно срочно бросить на войну, иначе они разнесут всю округу. И суннитская коалиция сама себя безо всякого Ирана благополучно похоронит.

Кроме того, даже находящийся в блокаде Иран демонстрирует чудеса экономики – он вполне реально становится ядерной и космической державой. Достижения пока скромные – свое ядерное топливо и 120-километровый полукосмический полет обезьянки. Но это в условиях блокады. Что же продемонстрирует Иран, когда блокада будет снята? Уже поэтому тревога аравийских монархий вполне очевидна – такого соперника нужно сбивать на взлёте.

Причин для войны в регионе более чем достаточно – и умный Обама решает вопрос, как именно США примут участие в ней. И как именно они воспользуются её итогами. Для этого ему и нужен внешнеполитический блок, возглавляемый столь же умными и мыслящими в его русле людьми. Именно поэтому Джон Керри, Чак Хейгел и Джон Бреннан целиком и полностью соответствуют воззрениям Обамы в этом вопросе. А республиканцы – просто динозавры ушедшей эпохи холодной войны. Она закончилась. Наступает эпоха Третьей мировой. Пока в региональном варианте. Поэтому их время ушло.

ВИДЕО


Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте Russia.ru. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь


Другие мнения

Анатолий Шарий: Порошенко проспал все

Самое время появиться смешно кривляющемуся и делающему многозначительные паузы через каждое слово Яценюку, с барского плеча «решить вопрос». Это станет последним унижением Порошенко перед полетом вниз. Подробности...

Мария Кригер: Мы стали жать копейку на благотворительность

Есть одна особенность, отличающая этот пресловутый кризис от того, что было в 2008-м и 1998-м. И это не Крым и не санкции с пармезаном. Мы стали жать копейку на благотворительность. Подробности...

Антон Крылов: Крым наш? Америка – враг? Ты перестал пить коньяк по утрам?

Гражданам предлагается поделиться на тех, кому стыдно, и тех, кому нет. Причем особо не мудрствуя, автор так и пишет: «свои» – это «те, кому стыдно за свою страну», «чужие» – те, «кого гордость разбирает назло западным недругам». Подробности...
Обсуждение: 10 комментариев

Олег Царев: Конец жизненного цикла проекта «Украина не Россия»

Прошел год с тех пор, как многие украинцы вышли на майдан, желая «улучшить жизнь» в своем понимании – интегрировать страну в Европу. Можно подводить итоги и делать выводы, но, мягко говоря, они неутешительны. Подробности...
Обсуждение: 78 комментариев

Денис Тукмаков: Излучать уверенность, источать убежденность

Путину надлежало казаться незыблемым, как скала – чтобы от него, как от стенки горох, отлетали ультиматумы врагов, один из которых был самым беззастенчивым образом сформулирован корреспондентом BBC. Подробности...
Обсуждение: 64 комментария

Елена Кондратьева-Сальгеро: Наскандалит и пройдет

Сейчас главное (всем, вам – там, нам – здесь) – просто выжить и сохраниться. Чтобы сохранить то, ради чего живем, – память и достоинство. Ведь мы обязательно останемся такими, какими живем именно сейчас. Подробности...
Обсуждение: 22 комментария

Андрей Графов: Пенсии – это не стилистика

Сегодня мы все экономисты. Так что и я поделюсь своим финансовым ноу-хау. Есть у меня собственный, эксклюзивный рыночный показатель: индекс Babushka. Babushka – это не обязательно про бабушек. Подробности...
Обсуждение: 16 комментариев

Александр Чаусов: В экономике все стабильней, чем нам говорят

Пресс-конференция Путина перекликалась с посланием Федеральному собранию. Президента просили развить темы, которые он поднял несколькими неделями ранее. В российской экономике все стабильнее, чем нам говорят в СМИ. Подробности...
Обсуждение: 60 комментариев

Общественное мнение: Когда Обама выступал, хоть бы один твит кинули

«Я всегда варю раков с укропом. Без укропа они пресные. На прессухи это, видимо, тоже распространяется», – политики, эксперты и журналисты обсуждают итоги ежегодной пресс-конференции Владимира Путина. Подробности...
Обсуждение: 277 комментариев

Василий Колташов: Положение Центробанка незавидно

Центробанк старается сдержать падение рубля. Однако ему еще ни разу с весны не удалось добиться продолжительной стабилизации курса. Видно, что ЦБ хотел бы сделать россиянам подарок к Новому году. Подробности...
Обсуждение: 68 комментариев
 
 
© 2005 - 2014 ООО Деловая газета «Взгляд»
E-mail: information@vz.ru
.masterhost Apple iTunes Google Play
В начало страницы  •
Поставить закладку  •
На главную страницу  •
..............