30 августа, воскресенье  |  Последнее обновление — 02:00  |  vz.ru

Главная тема


Украинскими депутатами управляют с помощью подкупа

предвыборный угар


Кандидат в президенты США назвал Путина «гангстером»

новая тенденция


Англосаксы потянулись к социализму

свобода слова


Ученого в Канаде отстранили от работы за песню про премьер-министра

кредиты мвф


СМИ: Коломойский присвоил миллиарды долларов, выделенные Украине

надеется на сша


Порошенко призвал Байдена дать «решительный ответ провокациям России»

«агрессия России»


СБУ предупреждает о «русской осени» в Харькове

предположения и спекуляции


Западные эксперты назвали критичную для России цену на нефть

«кому сколько впаять»


Антон Крылов: Рассуждения зевак на тему того, кому сколько сидеть в тюрьме, не имеют отношения ни к юриспруденции, ни к справедливости

последняя кладовая


Расклад сил и интересов в борьбе за Арктику (инфографика)

голосование дня


Как вы относитесь к действиям людей, от имени православия уничтожающих объекты культуры?


«Эпоха Третьей мировой»

Анатолий «Эль Мюрид», специалист по Ближнему Востоку, блогер
   15 февраля 2013, 15:15
Фото: dentv.ru

Версия для печати  •
В закладки  •
Постоянная ссылка  •
  •
Сообщить об ошибке  •

Наиболее скандальное назначение в администрации США предсказуемо затянулось. Республиканцы блокируют утверждение кандидатуры министра обороны Чака Хейгела.

Чисто процедурно утверждение Хейгела состоится, и это практически не вызывает сомнений: демократам требуется квалифицированное большинство в сенате – 60 голосов из 100, они у них есть. Республиканцы лишь «волокитят» процесс.

«Вся суть разногласий между Обамой и республиканцами при этом сводится к весьма простому соображению»

Тем не менее свирепость, с которой подвергается критике будущий министр обороны, говорит о том, что его неприятие Израиля как главного союзника и убежденность в мирном решении проблемы Ирана вызывают горячее неодобрение у части американской элиты. И Обаме придется учитывать ее мнение. Поэтому политика в отношении этих двух стран, несмотря на то что ощутимо меняется, будет наверняка периодически разбавляться теми или иными шагами, которые будут призваны успокоить кровожадных имперцев.

Вся суть разногласий между Обамой и республиканцами при этом сводится к весьма простому соображению. Республиканцы полагают, что США должны принимать непосредственное участие во всех событиях в мире, а уж если речь заходит о войне, то только США должна принадлежать инициатива в ее развязывании, они должны сопровождать любую войну своим присутствием. Обама гораздо более прагматичен и полагает, что у США вполне достаточно возможностей и мозгов, чтобы делать все то же самое, но не участвуя в этих процессах напрямую.

Пожалуй, весь ход «арабской весны» – это терпеливая демонстрация того, что Штаты способны разносить в щебень целый регион, не тратя жизни своих солдат и экономя процентов 90. Получая в итоге тот же самый, а возможно, и лучший для них конечный результат. Не без определенных проблем, как это произошло с послом Стивенсом, но не ошибается только тот, кто ничего не делает.

США отчетливо смещают ситуацию на Ближнем Востоке, в Северной и Западной Африке от революций к большой войне. Она требуется тормозящей американской экономике. Она нужна, чтобы надежно перекрыть сырьевые потоки, идущие в Китай. Она нужна, чтобы бросить вниз развитие и финансовые возможности большинства мировых кредиторов, тем самым создав проблемы для китайского экспорта и его угрожающей динамики. Но при этом США хотят не платить за эту войну, а наоборот, получать доход.

И это возможно, но только при условии, что воевать будут не они – и воевать будут американским оружием. Именно поэтому аккуратно и неуклонно Штаты накачивают регион смертоносными штуками, заключив в последние годы контракты на фантастическую сумму в 100 миллиардов долларов. Они даже не препятствуют России в этом процессе – тот же Ирак с его контрактом на 4,2 миллиарда, который заключил в прошлом году Малики в Москве. То, что потом с этим контрактом произошли какие-то нестыковки, никак не отменило его – скорее всего, мы увидели какую-то внутреннюю борьбу в самом Ираке. То ли с кем-то не поделились, то ли еще какие-то туземные заморочки, малопонятные непосвященным.

На роль злодея готовится Иран. Собственно, там ничего придумывать не приходится. Уже сформированы контуры двух противостоящих коалиций – после заявления президента Пакистана о готовности защищать Иран в случае агрессии против него можно с уверенностью сказать, что одна коалиция уже оформилась – четыре шиитских страны: Ливан, Сирия, Ирак и Иран – и примкнувший к ним Пакистан.

Вторая коалиция – это явно Саудовская Аравия, Египет, Тунис, Турция, страны ССАГПЗ. У этой коалиции свои проблемы: горючий материал в виде миллионов обездоленных, которых нужно срочно чем-то занять. В СССР такую публику заняли стройками коммунизма – и канализировали их энергию в созидание 30 лет. Столь уникальный опыт повторить на Ближнем Востоке невозможно – слишком пестрый состав и разваленная госвласть в наиболее проблемных странах. Поэтому этих людей нужно предельно срочно бросить на войну, иначе они разнесут всю округу. И суннитская коалиция сама себя безо всякого Ирана благополучно похоронит.

Кроме того, даже находящийся в блокаде Иран демонстрирует чудеса экономики – он вполне реально становится ядерной и космической державой. Достижения пока скромные – свое ядерное топливо и 120-километровый полукосмический полет обезьянки. Но это в условиях блокады. Что же продемонстрирует Иран, когда блокада будет снята? Уже поэтому тревога аравийских монархий вполне очевидна – такого соперника нужно сбивать на взлёте.

Причин для войны в регионе более чем достаточно – и умный Обама решает вопрос, как именно США примут участие в ней. И как именно они воспользуются её итогами. Для этого ему и нужен внешнеполитический блок, возглавляемый столь же умными и мыслящими в его русле людьми. Именно поэтому Джон Керри, Чак Хейгел и Джон Бреннан целиком и полностью соответствуют воззрениям Обамы в этом вопросе. А республиканцы – просто динозавры ушедшей эпохи холодной войны. Она закончилась. Наступает эпоха Третьей мировой. Пока в региональном варианте. Поэтому их время ушло.

ВИДЕО


Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь


Другие мнения

Константин Щемелинин: Что будет с рублем дальше?

С начала июля 2015 года цены на нефть постепенно пошли вниз, и курс рубля закономерно стал падать. Но примечательно то, что рублево-нефтяной коэффициент для июля-августа оказался уже порядка 3100-3200! Подробности...

Василий Стоякин: Исчезла безвозвратно милая и бестолковая страна победившего пиара

24 августа Украина отпраздновала 24-й День независимости. Естественно, просторы интернета полнились различными трактовками этой знаменательной даты. Подробности...
Обсуждение: 91 комментарий

Дмитрий Самойлов: А жизнь-то пострашнее вымысла

Часто в качестве самого драматичного короткого рассказа приводят в пример ту пошлость от Хемингуэя про детские ботиночки. А жизнь-то пострашнее вымысла. На столбе рукописное объявление: «Продам подгузники для взрослых. В пачке 30 шт., осталось 28». Подробности...
Обсуждение: 97 комментариев

Александр Разуваев: Не нужно поддаваться панике

К концу недели биржевая паника понедельника улеглась, нефть, рубль и российские акции в плюсе. Это не означает, что фундаментальные риски для российской и глобальной экономики ушли. Это также не означает, что изменилась геополитическая ситуация. Подробности...
Обсуждение: 165 комментариев

Антон Крылов: Все знают, кому сколько впаять

Практически каждый, вне зависимости от профессии и степени набожности, регулярно рассуждает на тему того, кому бы он впаял «двушечку», кому бы «двадцатничек», а кого вообще было бы хорошо вывести в чисто поле и пустить пулю в лоб. Подробности...
Обсуждение: 45 комментариев

Роман Носиков: Слово «ИГИЛ» написано тем же шрифтом, что и «Голливуд»

Главное, чтобы все поняли, что сожжения заживо, массовые казни, отрубания голов, узаконенные изнасилования – это единственная альтернатива гей-бракам, феминизму и экстерриториальному американскому правосудию. Подробности...
Обсуждение: 103 комментария

Сергей Шмидт: Почему в мифах все наоборот

Очень распространенная в жизни «схема». Я бы сказал, обыденная. Мужчина – талантливый, но либо ленивый, несобранный, либо необузданный, рассредоточенный. Подробности...
Обсуждение: 83 комментария

Алексей Богословский: Особого секрета в политэкономии успеха нет

В принципе, не секрет, что большинство кризисов носит рукотворный характер. Вопрос о тайной политэкономии нуждается в конкретизации – тайной относительно чего? Подробности...
Обсуждение: 48 комментариев

Дмитрий Одинцов: Одна секта взъелась на другую потому, что адепты бегут

Главной темой женского обсуждения на этой неделе стала статья в журнале «Космополитан»: автор резко выступает против так называемой ведической женственности. Однако кое-что глянец явно недоговаривает. Подробности...
Обсуждение: 77 комментариев

Антон Хащенко: Дело о нелегальных игорных заведениях в Татарстане замять уже не получится

Продолжающийся по сей день правовой беспредел в отношении активиста Эдуарда Салахутдинова, о котором я писал, напоминает популярный в свое время итальянский телесериал «Спрут». Разве что только еще не стреляют. Подробности...
Обсуждение: 41 комментарий
 
 
© 2005 - 2015 ООО Деловая газета «Взгляд»
E-mail: information@vz.ru
.masterhost Apple iTunes Google Play
В начало страницы  •
Поставить закладку  •
На главную страницу  •
..............