2 апреля, четверг  |  Последнее обновление — 10:41  |  vz.ru

Главная тема


Названы возможные причины крушения траулера "Дальний Восток"

«украина защищает европу»


Яценюк призвал ЕС применить против России меры военного сдерживания

не американский футбол


ФИФА отвергла требование сенаторов США лишить Россию ЧМ-2018

«традиции дружбы»


Путин и Лукашенко поздравили россиян и белорусов с Днем единения народов

армия и вооружение


Ка-52 российских «Мистралей» получат возможность уничтожать корабли противника

сектор «М»


Семенченко: Батальон «Донбасс» возвращается на передовую в Широкино

Дерибасовская улица


В Одессе на столбе повесили чучело Порошенко в окровавленной вышиванке

первое апреля


Песков оценил шутку европейских СМИ о поставке «Мистралей» Евросоюзу

«другая миссия»


Сергей Худиев: Церковь остается важнейшим, что объединяет Россию и Украину

президентское слово


Не исполненные обещания Порошенко (инфографика)

вопрос дня


На кого вы ставите в конфликте между Порошенко и Коломойским?


«Эпоха Третьей мировой»

Анатолий «Эль Мюрид», специалист по Ближнему Востоку, блогер
   15 февраля 2013, 15:15
Фото: dentv.ru

Версия для печати  •
В закладки  •
Постоянная ссылка  •
  •
Сообщить об ошибке  •

Наиболее скандальное назначение в администрации США предсказуемо затянулось. Республиканцы блокируют утверждение кандидатуры министра обороны Чака Хейгела.

Чисто процедурно утверждение Хейгела состоится, и это практически не вызывает сомнений: демократам требуется квалифицированное большинство в сенате – 60 голосов из 100, они у них есть. Республиканцы лишь «волокитят» процесс.

«Вся суть разногласий между Обамой и республиканцами при этом сводится к весьма простому соображению»

Тем не менее свирепость, с которой подвергается критике будущий министр обороны, говорит о том, что его неприятие Израиля как главного союзника и убежденность в мирном решении проблемы Ирана вызывают горячее неодобрение у части американской элиты. И Обаме придется учитывать ее мнение. Поэтому политика в отношении этих двух стран, несмотря на то что ощутимо меняется, будет наверняка периодически разбавляться теми или иными шагами, которые будут призваны успокоить кровожадных имперцев.

Вся суть разногласий между Обамой и республиканцами при этом сводится к весьма простому соображению. Республиканцы полагают, что США должны принимать непосредственное участие во всех событиях в мире, а уж если речь заходит о войне, то только США должна принадлежать инициатива в ее развязывании, они должны сопровождать любую войну своим присутствием. Обама гораздо более прагматичен и полагает, что у США вполне достаточно возможностей и мозгов, чтобы делать все то же самое, но не участвуя в этих процессах напрямую.

Пожалуй, весь ход «арабской весны» – это терпеливая демонстрация того, что Штаты способны разносить в щебень целый регион, не тратя жизни своих солдат и экономя процентов 90. Получая в итоге тот же самый, а возможно, и лучший для них конечный результат. Не без определенных проблем, как это произошло с послом Стивенсом, но не ошибается только тот, кто ничего не делает.

США отчетливо смещают ситуацию на Ближнем Востоке, в Северной и Западной Африке от революций к большой войне. Она требуется тормозящей американской экономике. Она нужна, чтобы надежно перекрыть сырьевые потоки, идущие в Китай. Она нужна, чтобы бросить вниз развитие и финансовые возможности большинства мировых кредиторов, тем самым создав проблемы для китайского экспорта и его угрожающей динамики. Но при этом США хотят не платить за эту войну, а наоборот, получать доход.

И это возможно, но только при условии, что воевать будут не они – и воевать будут американским оружием. Именно поэтому аккуратно и неуклонно Штаты накачивают регион смертоносными штуками, заключив в последние годы контракты на фантастическую сумму в 100 миллиардов долларов. Они даже не препятствуют России в этом процессе – тот же Ирак с его контрактом на 4,2 миллиарда, который заключил в прошлом году Малики в Москве. То, что потом с этим контрактом произошли какие-то нестыковки, никак не отменило его – скорее всего, мы увидели какую-то внутреннюю борьбу в самом Ираке. То ли с кем-то не поделились, то ли еще какие-то туземные заморочки, малопонятные непосвященным.

На роль злодея готовится Иран. Собственно, там ничего придумывать не приходится. Уже сформированы контуры двух противостоящих коалиций – после заявления президента Пакистана о готовности защищать Иран в случае агрессии против него можно с уверенностью сказать, что одна коалиция уже оформилась – четыре шиитских страны: Ливан, Сирия, Ирак и Иран – и примкнувший к ним Пакистан.

Вторая коалиция – это явно Саудовская Аравия, Египет, Тунис, Турция, страны ССАГПЗ. У этой коалиции свои проблемы: горючий материал в виде миллионов обездоленных, которых нужно срочно чем-то занять. В СССР такую публику заняли стройками коммунизма – и канализировали их энергию в созидание 30 лет. Столь уникальный опыт повторить на Ближнем Востоке невозможно – слишком пестрый состав и разваленная госвласть в наиболее проблемных странах. Поэтому этих людей нужно предельно срочно бросить на войну, иначе они разнесут всю округу. И суннитская коалиция сама себя безо всякого Ирана благополучно похоронит.

Кроме того, даже находящийся в блокаде Иран демонстрирует чудеса экономики – он вполне реально становится ядерной и космической державой. Достижения пока скромные – свое ядерное топливо и 120-километровый полукосмический полет обезьянки. Но это в условиях блокады. Что же продемонстрирует Иран, когда блокада будет снята? Уже поэтому тревога аравийских монархий вполне очевидна – такого соперника нужно сбивать на взлёте.

Причин для войны в регионе более чем достаточно – и умный Обама решает вопрос, как именно США примут участие в ней. И как именно они воспользуются её итогами. Для этого ему и нужен внешнеполитический блок, возглавляемый столь же умными и мыслящими в его русле людьми. Именно поэтому Джон Керри, Чак Хейгел и Джон Бреннан целиком и полностью соответствуют воззрениям Обамы в этом вопросе. А республиканцы – просто динозавры ушедшей эпохи холодной войны. Она закончилась. Наступает эпоха Третьей мировой. Пока в региональном варианте. Поэтому их время ушло.

ВИДЕО


Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь


Другие мнения

Дмитрий Ольшанский: Было и сплыло

Политрука действительно сильно беспокоит то, что люди не хотят относиться к русской истории как к чему-то далекому. «Забудьте! – визжит политрук. – Это не ваше!» Понятно, что он хочет сказать на самом деле. Подробности...

Антон Крылов: Мойте руки перед едой

Обсудив вопрос, можно ли называть женщин «телочками», и так и не придя к окончательным выводам, те, кого раньше называли блогерами, а теперь – пользователями соцсетей, перешли к обсуждению другого животрепещущего вопроса – кто такие «ватники» и что такое «ватничество». Подробности...
Обсуждение: 8 комментариев

Василий Колташов: Европа потеряла лидерство в 1873 году

С того времени, как Христофор Колумб пересек Атлантический океан и кое-что за ним обнаружил, считается, что Европа стала центром мира на долгие века. Но она свой успех прозевала. Подробности...
Обсуждение: 8 комментариев

Эдуард Лимонов: Украинской империи придется отдать еще 13 областей

Все чаще высказываются о своем нежелании жить на Украине русины и венгры. Но это еще не все им предъявили, предъявят претензии и румыны, и поляки (позже других), и словаки. Украинской империи придется отдать еще 13 областей. Подробности...
Обсуждение: 140 комментариев

Захар Прилепин: Лермонтов и Чехов говорят на нашем языке

Читая или не читая, слушая или не слушая – не важно: Пушкин, Есенин, Чайковский и Свиридов все равно часть нашего кровотока. Даже если полстраны слушает шансон – они в курсе, что есть «иной суд», «высшая планка». Подробности...
Обсуждение: 325 комментариев

Александр Жучковский: Ты у ребят спроси, как я наварился

Ты за Русский мир в Киев езжай агитировать, а наш ополченец уже сагитированный, мне его сухпайком, а не Русским миром кормить, ему в окопе теплый бушлат нужен, а не «геостратегические императивы Евразии». Подробности...
Обсуждение: 114 комментариев

Ольга Туханина: Осклабясь

Оппоненты любят зайти ко мне в блог и серьезно пострадать за прогресс. О чем со мной разговаривать? Это же я со стеклянными глазами тяжело качусь на самую тонкую, душевную, чувствующую часть населения. Подробности...
Обсуждение: 143 комментария

Татьяна Шабаева: Свобода стала пародией

В одном из культурных учреждений Москвы сегодня прошел круглый стол о допустимых границах интерпретации классики. Эксперты рассказывали, какие они посетили различные спектакли. И вот одна из этих экспертов протолкнула страстную речь. Подробности...
Обсуждение: 102 комментария

Сергей Худиев: Церковь объединяет Киев и Донбасс

Политики хотели бы, чтобы церковь заняла более патриотическую позицию. Но у церкви другая миссия – спасать, а не убивать, примирять, а не враждовать. Церковь остается единственным, что объединяет Украину и Донбасс, важнейшим, что объединяет Украину и Россию. Подробности...
Обсуждение: 53 комментария

Елена Кондратьева-Сальгеро: На светлые идеалы лучше клюют

Светлыми идеалами продолжают потрясать все леволиберальные партии, во всех странах мира. И этого достаточно. Остальноe рассосется. Как-нибудь. Главное – перетерпеть до президентских, ничего не меняя, чтобы никого не задеть. Подробности...
Обсуждение: 36 комментариев
 
 
© 2005 - 2015 ООО Деловая газета «Взгляд»
E-mail: information@vz.ru
.masterhost Apple iTunes Google Play
В начало страницы  •
Поставить закладку  •
На главную страницу  •
..............