26 ноября, среда  |  Последнее обновление — 12:41  |  vz.ru

Читайте также



«Драться нехорошо»

Саид Гафуров, экономист, востоковед
   23 марта 2011, 16:02
Фото: viperson.ru

Версия для печати  •
В закладки  •
Постоянная ссылка  •
  •
Сообщить об ошибке  •

История с сирийскими беспорядками в Дераа вообще очень смешно излагается.

Дело в том, что там очень плодородная земля, но на богарной ничего не растет. Вообще. Пейзажи жутковатые, мрачные и очень впечатляющие – как марсианские ландшафты в представлении художников – постановщиков фантастического кино. (Туда надо ехать хорошему фотографу. Но только по-настоящему хорошему – средний не передаст ужасающего величия природы). Но это – странным образом – чернозем. И орошаемые земли исключительно плодородные.

«Конфликты решались мирным путем некоторое время. До следующей посевной. Потом шейхов опять собирали, и они опять договаривались»

Так вот, от века там были конфликты между бедуинами и друзами. Рубились не на жизнь, а на смерть, оттоманскими властями подпитываемые. Французы и вмешиваться боялись – друзы (знаменитый Султан-паша аль-Атраш) были вождями левантийского движения за независимость и французов недолюбливали за их союз с маронитскими феодалами. Англичане во время оккупации Сирии в 1941 году поддержали друзов. Но с бедуинами что сделать можно? Сели на верблюдов и лошадей и уехали. Вернувшиеся французы, а затем и президент Шишакли друзов давили не на шутку (Шишакли потом друзы в отместку убили аж в Бразилии!), а земли стали давать бедуинам, которых старались расселять с друзами чересполосицу. Аграрная реформа, однако!

Особенно конфликты обострились после того, как в конце 40-х уехали евреи (там была большая колония, а так как у мусульман самой идеи черты оседлости и возникнуть не могло, евреи эти были земледельцами, главным образом почему-то виноградарями), а бедуины осели. Началась большая драка за землю между друзами и бедуинами.

Только БААС (еще первое доасадовское «левобаасистское» правительство) стали проводить взвешенную политику, которая по тупости провинциальных чиновников (а все мало-мальски толковые сразу в Дамаск уезжали) сводилась к попыткам недопущения межплеменных столкновений за землю и розыску виновных в постоянно случающихся этих самых столкновениях. Так как Дераа – это даже в Сирии глушь глушью, промышленность там развивалась мало. Только АПК. И тот не сильно.

С тех пор туда регулярно (чуть ли не через год) внутренние войска вводили (иногда аж с бронетехникой), чтобы конфликты эти прекращать, а толпы селян с обеих сторон разгонять.
Сирийская прокуратура и сама по себе не фонтан, а в сельской местности прокурорских там вообще за людей не считают. Поэтому поделать власти ничего особо не могли, кроме регулярно собираемых встреч шейхов обеих сторон, которые торжественно договаривались о том, что драться нехорошо и все конфликты должны решаться мирным путем. И конфликты решались мирным путем некоторое время. До следующей посевной. Потом шейхов опять собирали, и они опять договаривались. И так каждый год, а при смене губернатора и несколько раз в год могло быть. 

Особую сложность для асадовских кадровиков – людей ответственных, умных и осторожных, как я понимаю, – представляла необходимость уговорить какого-нибудь состоявшегося не-друза и не-бедуина согласиться поехать в такую Тмутаракань, как Дераа. (Нет, это не однокоренные слова: «дыра» и «Дераа». Это случайное совпадение). Да, в Сирии и еще большая глушь есть – например, месопотамские полупустыни. Но все равно это должно было быть очень сложным – уговорить состоявшегося человека переехать из Дамаска или, скажем, волшебных средиземноморских Тартуса или Латакии в Дераа. А друза или бедуина назначить было нельзя. Иначе другая община обидится. Так в Сирии и ведется кадровая работа – с учетом мнений всех общин, политических партий и социальных групп. Консенсус, как любил говорить первый (он же – последний) президент СССР.

И сейчас то же самое. Две толпы из двух разных групп делят орошаемую землю. Скоро посевная пройдет, и опять шейхов соберут.

Источник: Блог Саида Гафурова


Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте Russia.ru. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь


Другие мнения

Артем Рондарев: Это всем уже давно надоело

Я давно наблюдаю за этим феноменом, который для себя называю институциональным цинизмом: представление о том, что есть гадкие профессии, но это нормальные профессии, и нечего тут, вброшено было в наше общество одновременно со всеми остальными идеями о «рынке». Подробности...

Алексей Богословский: Борьба в Фергюсоне разгорается

Негры не любят белых, белые не любят негров. Так оно и планировалось – мультикультурализм не дает американцам объединиться. Нищие черные не любят нищих белых, нищие черные не любят полукровок. Это вам не Куба, культура рулит. Подробности...

Михаил Бударагин: Гори, Америка, гори ясно!

В оплоте демократии, стране великих свобод ради сохранения порядка можно разгонять протестующих, и, разумеется, мы расскажем «онижедетям», как это оно бывает, когда демократия встает в полный рост и выходит на марш. Подробности...
Обсуждение: 32 комментария

Оксана Богданова: Не хочу войны

Беспокойство только растет. Я совсем не хочу войны, чем бы она ни была вызвана, не хочу кризиса и бедности. Не хочу думать, как раздобыть кусок хлеба, пить «чай» из морковки и есть хлеб из желудевой муки и суп из лебеды. Подробности...
Обсуждение: 29 комментариев

Эдуард Лимонов: У США больше внутренних проблем, чем у России

Афроамериканцы стали чувствовать себя свободнее и меньше бояться. Больше рискуют. Не торопятся повиноваться полицейскому, бросают таким образом вызов. Им всегда хочется задирать белых, у них же комплекс неполноценности со времен рабства. Подробности...
Обсуждение: 39 комментариев

Захар Прилепин: У них стоит заслонка на негативную информацию

Сначала выложил известия о том, что из России бегут капиталы, потом – что из Украины. На первую новость приходят русские и в большинстве своем пытаются разобраться. А про вторую наши соседи все как один говорят: «У нас этого нет, брехня». Подробности...
Обсуждение: 135 комментариев

Антон Крылов: А почему бы вам всем дружно не переехать на Украину?

Те же самые люди, которые критиковали Путина за Мюнхенскую и Валдайскую речи, теперь критикуют его за то, что в новом интервью ничего подобного не было. То им судьбоносности много, то им ее мало. Вспоминается анекдот про солдата, который, глядя на кирпич, думал о бабах. Подробности...
Обсуждение: 49 комментариев

Дмитрий Скворцов: Правда ли россияне подлежат адским мукам?

Один из важнейших отделов УПЦ МП – просветительский – возглавляет протоиерей Георгий Коваленко (в сомнительных банковских счетах фигурирующий как некий Юрий Коваленко). Чем он просвещает украинцев с часа победы Майдана? Подробности...
Обсуждение: 46 комментариев

Валерий Павлов: Они нашли себе игрушку

Как это ни смешно, но при искреннем желании американской стороны (которая сегодня у нас и не у нас называется эвфемизмом «Запад») кризис на Украине можно было бы полностью погасить примерно за полгода. Подробности...
Обсуждение: 36 комментариев

Андрей Егоров: Смертельный вирус ненависти их и похоронит

По-моему, западенцы совсем свихнулись. Я понимаю, что на них активно воздействует киевская пропаганда, шлепающая утку за уткой, что все они охвачены милитаристским духом. Но почему они так радуются ранению британского журналиста? Подробности...
Обсуждение: 139 комментариев
 
 
© 2005 - 2014 ООО Деловая газета «Взгляд»
E-mail: information@vz.ru
.masterhost Apple iTunes Google Play
В начало страницы  •
Поставить закладку  •
На главную страницу  •
..............