Ирина Алкснис Ирина Алкснис Переход дипломатии к военным аргументам – последний звонок для врага

Можно констатировать, что Киев с Европой почти добились своего, а Вашингтон получил от Москвы последнее предупреждение, которое прозвучало в исполнении российского министра иностранных дел.

8 комментариев
Игорь Мальцев Игорь Мальцев «Файлы Эпштейна» открыли обыкновенный фашизм

Сдается мне, что вот это публичное насаживание свиной головы Эпштейна на кол – скорей дымовая завеса от того, что в реальности происходит сейчас в некоей группе «влиятельных лиц».

12 комментариев
Геворг Мирзаян Геворг Мирзаян Четыре условия устойчивого мира на Украине

Ни сегодня, ни завтра, ни через несколько месяцев никакого устойчивого мирного соглашения подписано не будет. Разве что на фронте или в украинском тылу произойдет такое событие, которое заставит руководство киевского режима (очевидно, не Зеленского) резко протрезветь и принять тяжелые условия.

17 комментариев
20 января 2012, 00:33 • Тексты онлайнов

Первые дебаты: две ошибки Прохорова

Кандидаты в президенты Михаил Прохоров и Геннадий Зюганов схлестнулись, наконец, в прямой публичной дискуссии в программе Владимира Соловьева «Поединок».

Первая полемика в рамках кампании получилась драматичной (Зюганов вырвался вперед в самый последний момент) жесткой, живой и предсказуемой. Оппоненты друг друга не жалели, но Прохоров говорил Зюганову об ужасах социализма, а лидер КПРФ рассказывал миллиардеру о приватизации – оба претендента на первый пост страны из своих образов так и не вышли. 

Блогосфера в целом поддержала, конечно, Прохорова (видимо, его образ не так приелся, как зюгановский), а вот зрители и на Дальнем Востоке, и в в целом по стране проголосовали за лидера коммунистов. В итоге Прохоров победил лишь в Западной Сибири, на Урале. Трудно дается миллиардеру народная любовь. 

Технически Прохоров совершил две грубейшие ошибки, сначала объявив о том, что КПРФ якобы «продает места в парламенте» и не сумев привести ни одного доказательства, а затем напомнил (пусть и по незнанию, что ничуть его не извиняет) депутату Олегу Смолину о том, что тот «плохо видит», попросив того подойти поближе, чтобы удостовериться в том, какой миллиардер великан. Смолин действительно от рождения видит плохо, и Прохоров извинился, конечно, но дискриминировать человека из-за его инвалидности – не дело политика. Недоработка консультантов, но зрители увидели то, что увидели.

И еще очень мешали миллиардеру мхатовские паузы.

Несколько откликов:

Ruslan R. Fazlyev: «Зюганов Прохорова просто в клочья рвет. Пичалька. Прохоров не умеет вести дебаты с популистами».

Сергей Ламин: «Прохоров напоминает сюжет из фильма «Олигарх»... Если я разбогател, то и вас богатыми сделаю, очень похоже на рекламу казино))))»

Mathew Vladimirov: «Неужели никто не замечает? Прохоров – современный молодой Лопахин, Зюганов – обрюзгший, сильно постаревший Петя Трофимов».

Mikhail Klepik: «Прохоров мыслит американским либеральным концептом, Зюганов национальной политэкономией. Даже не знаю, кто в плюсе».

Анастасия Дунаева: «По-моему, Прохоров слишком добрый для президента. И слишком честный».

Тигран Кеосаян«Проигрыш Прохорова Зюганову всего 5000 голосов в «Поединке» – это что то революционное для нашей телеаудитории».

В решительную победу Геннадия Зюганова поверили далеко не все. В победе Прохорова по ходу голосования тоже многие сомневались. А ведущий программы Владимир Соловьев после эфира честно пообещал«Если не сможем гарантировать защиту от роботов-на-дозвоне, то до конца выборного сезона откажемся от голосования. Увы».

Это к вопросу об условности любых побед и честности любых выборов.

На видео аутентичные дебаты, но с результатами голосования по Дальнему Востоку