Процесс прошел в закрытом режиме без представителей потерпевших. Приговор пока не вступил в силу и может быть обжалован в течение 10 дней, передает РИА «Новости».
«Суд назначил Галине Сундеевой наказание в виде лишения свободы сроком на три года, с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями в органах здравоохранения, на срок три года. На основании постановления Госдумы от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», Сундеева освобождена от назначенного наказания», - сказано в решении суда.
Согласно постановлению Госдумы, судимость с Сундеевой снимается. О реакции защиты и обвинения на приговор пока не сообщалось.
Следственным комитетом 70-летняя Галина Сундеева – бывший врач государственного учреждения здравоохранения «Родильный дом №1 г. Тулы» обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего).
Следствием и судом установлено, что вечером 19 ноября 2014 года в государственном учреждении здравоохранения «Родильный дом №1 г. Тулы» двум новорожденным детям – мальчику трех дней и девочке двух дней от роду – проводился сеанс фототерапии, во время которого над кроватками с детьми помещалась лампа фототерапии. В 18 часов 32 минуты на пульт дежурного оператора ООО «Технопульт» поступило сообщение о том, что в родильном доме сработала пожарная сигнализация. Оператор позвонила в родильный дом и сообщила об этом. Принявшая сообщение сотрудница учреждения здравоохранения увидела, что на табло соответствующего прибора отразился номер помещения, в котором сработала пожарная сигнализация, и незамедлительно сообщила об этом ответственному дежурному врачу.
Как установил СК, в соответствии с документами по пожарной безопасности, дежурный врач при срабатывании пожарной сигнализации обязан лично проверить место пожара, немедленно сообщить в пожарную охрану, а также сообщить руководителю учреждения и организовать тушение пожара силами дежурной смены. Однако Сундеева, имея реальную возможность установить местонахождение палаты, в которой сработал датчик пожарной сигнализации, небрежно отнеслась к исполнению возложенных на неё обязанностей, не осуществила должное руководство дежурной сменой при тушении пожара до прибытия главного врача, лично не установила и не проверила место возникновения пожара в здании, не сообщила в пожарную охрану о пожаре.
Вместо этого, по данным Следственного комитета, дежурный врач направила одну из сотрудниц установить и проверить место возникновения пожара в помещении, где сработал датчик пожарной сигнализации, а сама сообщила диспетчеру ООО «Технопульт» об отсутствии пожара и попросила другую сотрудницу переустановить пожарную сигнализацию, что и было сделано.
В результате допущенных Сундеевой нарушений 19 ноября 2014 года в одной из палат родильного дома своевременно не был установлен и ликвидирован пожар, произошедший из-за воспламенения ткани, находившейся на лампе для фототерапии, вследствие чего в двух кроватках, в которых находились новорожденные, загорелись пеленки и матрацы. В результате воздействия высокой температуры новорожденному мальчику были причинены термические ожоги 3-ей степени на площади около 75% поверхности тела, а также ожог верхних дыхательных путей, что является тяжким вредом здоровью, новорожденной девочке - термические ожоги 2-3 степени общей площадью поражения 7 %, что является средней тяжести вредом здоровью.
СКР за 6 месяцев расследования по данному уголовному делу было допрошено более 80 свидетелей, допрошен эксперт, проведено 6 экспертиз, в том числе 2 судебно-медицинские экспертизы пострадавшим детям, изучена медицинская, техническая документация, должностные инструкции и ведомственные документы.
Ранее, в отношении одной из сотрудниц родильного дома, обвиняемой по ч.2 ст.118 УК РФ (причинение тяжкого вреда по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей) уголовное преследование прекращено вследствие применения акта амнистии.
Напомним, в ноябре 2014 года в Центральном родильном доме Тулы новорожденный ребенок получил сильные ожоги на третий день жизни во время сеанса фототерапии. Сверху на лампу вопреки правилам безопасности накинули пеленку. Когда начался пожар, никого из медперсонала в боксе не было.
По данным следствия ребенок горел 12 минут, пока на детский крик не прибежала медсестра. Мальчик получил ожоги 70% тела и внутренних органов.
Лечение и реабилитация ребенка проходили на базе двух учреждений – ожоговой клиники имени Сперанского в Москве, и областной детской больницы в Туле. Спустя несколько месяцев от ребенка отказалась родная мама. Ребенок перешел под опеку государства.
Позднее желание усыновить ребенка изъявили две жительницы Москвы. Окончательное решение по данному вопросу примет тульский суд 22 декабря. После вынесения решения судом мальчика можно будет забрать в семью.
Медсестре отделения, где произошла трагедия, предъявляли обвинение по 118 статье УК РФ «причинение тяжкого вреда по неосторожности, совершенного вследствие ненадлежащего исполнения лицом своим профессиональных обязанностей», однако ее на стадии следствия по амнистии к 70-летию Победы ее освободили от наказания.
Также предъявлено обвинение в халатности одной из врачей роддома, дело передано в суд.
Митинги и пикеты в поддержку малыша проходят по всей России и за ее пределами. К акции уже присоединились Белоруссия и несколько городов Европы. Активисты выступают за скорейшее определение мальчика в любящую семью.
Ранее, президент России Владимир Путин на прошедшей 17 декабря большой пресс-конференции назвал вопиющим и ужасным случай в тульском роддоме, когда там обгорел младенец, и пообещал отслеживать судьбу пострадавшего мальчика.