26 августа, пятница  |  Последнее обновление — 06:19  |  vz.ru

Главная тема


Само участие в Олимпиаде стало для России победой

после диверсии


Кремль прекратил все контакты с Порошенко

«в небезопасной манере»


Пентагон пожаловался на перехват своих боевых кораблей иранскими катерами

«очень нахально»


Появились жалобы на то, как ведут себя олимпийцы на подаренных им БМВ

«приоритетные направления»


Посол ЕС посоветовал Украине решить вопрос с децентрализацией

территория ссср


Украина готовится запретить «крамольные» российские книги

«многих вещей не понимает»


Тимошенко указала на «совершенное незнание» Савченко международной политики

Первый президент Украины


Кравчук: Крым – это уже фактически Россия

особое мнение


Русский народ преодолеет период «украинской независимости»

«лагеря гитлерюгенда»


Сергей Веселовский: Из украинских детей спешно готовят смертников

Вопрос дня


Обсуждается идея назвать Сталинградом волгоградский аэропорт. Хотели бы вы, чтобы ваша улица (город, аэропорт) носили имя Сталина?

Bloomberg: Российская критика демократии в США не лишена смысла

16 января 2016, 11:49

Версия для печати

В критике американской избирательной системы, озвученной президентом России Владимиром Путиным и главой МИД Сергеем Лавровым, есть разумное зерно, пишет Bloomberg.

«Американцам может показаться забавным, что правители России снисходительно отзываются  о работе демократии в США», - пишет автор статьи Леонид Бершидский. Тем не менее, по его словам, недавняя критика в адрес американской системы из уст Владимира Путина и Сергея Лаврова могла бы послужить пищей для размышлений, передает ИноТВ.

Политики, претендующие на пост президента США (инфографика)
Политики, претендующие на пост президента США (инфографика)
В своем интервью немецкому таблоиду Bild российский лидер заявил, что демократия не может быть одинаковой во всех странах. Он также отметил, что в американской истории было несколько случаев, когда президент избирался большим количеством выборщиков, за которыми стояло меньшее количество избирателей. Но самая главная проблема, по мнению Путина, «в Штатах невозможно выйти на президентские выборы, не имея нескольких миллиардов долларов».

Коллегия выборщиков является источником споров в США с самого зарождения этой страны в основном потому, что она дает непропорциональную власть маленьким штатам, замечает Бершидский. Тем не менее, полагает он, Россия может извлечь пользу, если примет похожую систему.

Слова Путина по поводу огромных трат на выборах в США имеет под собой определенное основание, признает Бершидский, и вызывает беспокойство среди самих американцев. Так, в 2012 году «на самое дорогое голосование в истории» Барак Обама потратил 985,7 млн долларов, а его соперник Митт Ромни – 992 млн. Каждый голос стоил Обаме почти 15 долларов, а Ромни – больше 16.

В то же время, Путин победил на выборах 2012 годах, потратив лишь 30 центов за голос. И даже его сопернику, миллиардеру Михаилу Прохорову, каждый избирательный бюллетень обошелся в 2 доллара.

По мнению автора статьи, «недавние российские выборы не являются показательными и, возможно, были сфальсифицированы». Тем не менее, политические траты в США выше любых мировых стандартов. При этом стоимость президентских кампаний только продолжает расти. Некоторые аналитики предсказывают, что на гонку 2016 года будет потрачено более 5 млрд долларов, то есть, по меньшей мере, в два раза больше, чем в 2012 году.

Между тем, считает Бершидский, наибольшее внимание заслуживает критика российского министра иностранных дел, который считает, что выборы в США проводятся слишком часто.

«Случается так, что важнейшие мировые проблемы становятся заложниками электоральных соображений действующей власти в США, которая думает о том, как им сделать так, чтобы их ход на внешней арене был бы «в тему» и набрал дополнительные очки для кандидатов их партии», - заявлял Лавров.

Эта проблема касается не только членов палаты представителей, которым приходится переизбираться каждые два года и, значит, практически все время заниматься кампаниями. Президентские кампании также с каждым разом начинаются все раньше и раньше. В итоге политикам приходится следить за результатами опросов и тратить меньше времени на работу, ради которой они и были избраны.

По мнению автора, США могут действительно выиграть, если станут проводить выборы не так часто. Избиратели начнут активнее участвовать в голосованиях и политики получат больше времени, чтобы заниматься задачами, к которым они готовятся  всю свою жизнь.

«Может показаться нелепым, что авторитарные правители Москвы критикуют систему, которая дает своим избирателям гораздо большее право, чем их собственная. Их мнение о работе демократии нельзя назвать авторитетным, а понимание ошибок американской системы скорее искусственно. Тем не менее система в США далека от идеала и ее негибкость только добавляет проблем. Путин показывает, что не желает принять от США советы о демократии. Но демократической стране стоит прислушаться к критике и предложениям даже из непривычных источников», - заключает Леонид Бершидский.


Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь

 
 
© 2005 - 2016 ООО Деловая газета «Взгляд»
E-mail: information@vz.ru
.masterhost Apple iTunes Google Play
В начало страницы  •
Поставить закладку  •
На главную страницу  •
..............