25 июля, понедельник  |  Последнее обновление — 12:57  |  vz.ru

Главная тема


МОК допустил Россию до Олимпиады

олимпийская чемпионка


Исинбаева обжалует решение МОК в Страсбургском суде

возврат смертной казни


Анкара запретила Европе «смотреть на Турцию сверху вниз» и «разговаривать путем угроз»

проект 22220


На Балтийском заводе в Петербурге заложили атомный ледокол «Урал»

«Адмирал Ушаков» vs «Айова»


Смоделирована битва между российским крейсером и американским линкором

беспорядки на ЧЕ во франции


Глава ВОБ ответил на критику со стороны Мутко

«нет ни следа стабильности»


Премьер Венгрии: Европа не выполнила данные Украине обещания

Вердикт социологов


Названа самая ксенофобская страна Евросоюза

американские сми


New York Times разыскала китайца, который считает Владивосток территорией КНР

«депортируют из страны»


Эдуард Биров: Нельзя относиться к защитникам Русской весны как к бесправным наемникам и преступникам

Вопрос дня


Согласны ли вы с большинством украинцев, считающих, что Киеву и Донецку нужно найти компромисс?

Bloomberg: Российская критика демократии в США не лишена смысла

16 января 2016, 11:49

Версия для печати

В критике американской избирательной системы, озвученной президентом России Владимиром Путиным и главой МИД Сергеем Лавровым, есть разумное зерно, пишет Bloomberg.

«Американцам может показаться забавным, что правители России снисходительно отзываются  о работе демократии в США», - пишет автор статьи Леонид Бершидский. Тем не менее, по его словам, недавняя критика в адрес американской системы из уст Владимира Путина и Сергея Лаврова могла бы послужить пищей для размышлений, передает ИноТВ.

Политики, претендующие на пост президента США (инфографика)
Политики, претендующие на пост президента США (инфографика)
В своем интервью немецкому таблоиду Bild российский лидер заявил, что демократия не может быть одинаковой во всех странах. Он также отметил, что в американской истории было несколько случаев, когда президент избирался большим количеством выборщиков, за которыми стояло меньшее количество избирателей. Но самая главная проблема, по мнению Путина, «в Штатах невозможно выйти на президентские выборы, не имея нескольких миллиардов долларов».

Коллегия выборщиков является источником споров в США с самого зарождения этой страны в основном потому, что она дает непропорциональную власть маленьким штатам, замечает Бершидский. Тем не менее, полагает он, Россия может извлечь пользу, если примет похожую систему.

Слова Путина по поводу огромных трат на выборах в США имеет под собой определенное основание, признает Бершидский, и вызывает беспокойство среди самих американцев. Так, в 2012 году «на самое дорогое голосование в истории» Барак Обама потратил 985,7 млн долларов, а его соперник Митт Ромни – 992 млн. Каждый голос стоил Обаме почти 15 долларов, а Ромни – больше 16.

В то же время, Путин победил на выборах 2012 годах, потратив лишь 30 центов за голос. И даже его сопернику, миллиардеру Михаилу Прохорову, каждый избирательный бюллетень обошелся в 2 доллара.

По мнению автора статьи, «недавние российские выборы не являются показательными и, возможно, были сфальсифицированы». Тем не менее, политические траты в США выше любых мировых стандартов. При этом стоимость президентских кампаний только продолжает расти. Некоторые аналитики предсказывают, что на гонку 2016 года будет потрачено более 5 млрд долларов, то есть, по меньшей мере, в два раза больше, чем в 2012 году.

Между тем, считает Бершидский, наибольшее внимание заслуживает критика российского министра иностранных дел, который считает, что выборы в США проводятся слишком часто.

«Случается так, что важнейшие мировые проблемы становятся заложниками электоральных соображений действующей власти в США, которая думает о том, как им сделать так, чтобы их ход на внешней арене был бы «в тему» и набрал дополнительные очки для кандидатов их партии», - заявлял Лавров.

Эта проблема касается не только членов палаты представителей, которым приходится переизбираться каждые два года и, значит, практически все время заниматься кампаниями. Президентские кампании также с каждым разом начинаются все раньше и раньше. В итоге политикам приходится следить за результатами опросов и тратить меньше времени на работу, ради которой они и были избраны.

По мнению автора, США могут действительно выиграть, если станут проводить выборы не так часто. Избиратели начнут активнее участвовать в голосованиях и политики получат больше времени, чтобы заниматься задачами, к которым они готовятся  всю свою жизнь.

«Может показаться нелепым, что авторитарные правители Москвы критикуют систему, которая дает своим избирателям гораздо большее право, чем их собственная. Их мнение о работе демократии нельзя назвать авторитетным, а понимание ошибок американской системы скорее искусственно. Тем не менее система в США далека от идеала и ее негибкость только добавляет проблем. Путин показывает, что не желает принять от США советы о демократии. Но демократической стране стоит прислушаться к критике и предложениям даже из непривычных источников», - заключает Леонид Бершидский.


Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь

 
 
© 2005 - 2016 ООО Деловая газета «Взгляд»
E-mail: information@vz.ru
.masterhost Apple iTunes Google Play
В начало страницы  •
Поставить закладку  •
На главную страницу  •
..............