«Отзыв передан в суд вчера. Он содержит документацию правового характера, исторические, культурологические и юридические аспекты. К нему приложено большое заключение, которое анализирует нормы украинского права, которое применимо к спорным правоотношениям в части контрактов», – рассказала ТАСС адвокат, представляющая в судебном процессе интересы крымских музеев, Анастасия Сивицкая.
По сути требования Украины направлены на то, чтобы отобрать экспонаты у крымских музеев
По ее словам, музей Алларда Пирсона должен представить свой ответ на украинский иск, потому что исковое заявление Украины формально направлено не против крымских музеев, а против него.
«В этом судебном процессе схема правоотношений такая, что есть иск четырех крымских музеев к музею Алларда Пирсона с требованием передать экспонаты по контрактам и есть отдельный иск Украины – тоже к музею Алларда Пирсона с требованием передать им экспонаты. То есть, формально у нас ответчик один и два истца, хотя по сути требования Украины направлены на то, чтобы отобрать экспонаты у крымских музеев», – пояснила юрист.
Следующим шагом в процессе, по мнению адвоката, будет либо продолжение обмена документами, либо назначение судебного заседания. «Дальше будет какая-то реакция суда. Это будет либо предоставление времени сторонам ознакомиться с полученными документами, потому что с нашей стороны один отзыв – это порядка 90 страниц и приложения – это достаточно большой объем документов. Либо будет предоставлено время сторонам еще представить свои какие-то письменные аргументы по поводу этих документов, либо будет назначаться дата первого судебного заседания», – отметила Сивицкая.
Напомним, 5 февраля официальный представитель МИД России заявил, что судьба золота скифов решится в суде Амстердама. Он выразил надежду, что судом будет учтено требование крымских музеев вернуть находившуюся на выставке коллекцию золота скифов, а культурно-историческому наследию народов полуострова не будет нанесен ущерб.
Коллекция скифского золота, а это более 1 тыс. артефактов, была вывезена из крымских музеев на выставку в археологический музей Алларда Пирсона в Амстердаме в начале февраля 2014 года, еще до того, как Крым воссоединился с Россией.
В коллекции представлены археологические находки из пяти музеев, в том числе четырех крымских: центральный музей Тавриды, Керченский историко-культурный заповедник, Бахчисарайский историко-культурный заповедник и Национальный заповедник «Херсонес Таврический».
В июне прошлого года министр культуры Крыма Арина Новосельская заявила, что власти Украины пытаются осуществить рейдерский захват коллекции скифского золота.
В сентябре Киев сообщил о возвращении части скифского золота из Нидерландов. Однако директор Центрального музея Тавриды Андрей Мальгин все же сообщил, что часть коллекции скифского золота, принадлежащая музеям Крыма, пока остается в музее Амстердама, украинской стороне ни один экспонат передан не был.
26 ноября 2014 года в суд Амстердама подали коллективный иск четыре крымских музея, потребовавшие вернуть республике коллекцию скифского золота.