Проректор РЭУ имени Плеханова, член Общественной палаты Сергей Марков пояснил, что условия глобализации делают НКО уязвимыми перед иностранным влиянием. Регуляция же деятельности НКО восстанавливает национальный суверенитет, и Россия выступает в этом процессе пионером.
«Речь идет не об ограничении, а об упорядочении деятельности НКО», - подчеркнул Марков. Причем Россия, в отличие от той же Индии, делает это в предельно мягкой форме, всего лишь настаивая на прозрачности, добавил он.
По словам политолога, в настоящее время ни у кого уже не вызывает сомнения, что НКО очень нужны общественно-политической системе, поскольку служат посредником между обществом и государство. Более того, на современном этапе НКО постепенно начинают играть роль политических партий: «В 20-ом веке к власти приходили через политические партии, а в 21-ом веке будут приходить через общественные организации».
Задача государства в таких условиях, заметил Сергей Марков, состоит в облегчении для граждан возможности влиять на политику.
Однако деятельность НКО пока отрегулирована хуже, чем деятельность партий, отметил эксперт. Это создает своеобразную «серую зону» законодательства, благодаря которой внешние силы могут лоббировать политические решения.
«Возьмем, для примера, деятельность НКО в военной сфере в период реформы Сердюкова, - напомнил Марков. - Поскольку военная реформа затрагивает все общество, показалось целесообразным, чтобы гражданские организации были максимально подключены к этой теме». Однако при ближайшем рассмотрении выяснилось, что 90 процентов задействованных НКО оказались финансируемыми из-за рубежа: «И как же можно подключать к обсуждению военной реформы организации, которые финансируются, по сути дела, другими армиями?» - выразил изумление эксперт.
Сергей Марков подчеркнул, что регуляция деятельности НКО, таким образом, это вопрос не только сохранения национального суверенитета, но и демократии. «Демократия в России – это власть народа России, а не Америки. Американский народ может быть очень хорошим. Но его интересы могут вступать в острое противоречие с интересами народа России», - подытожил политолог.
В конце мая власти Индии запретили работающим в стране НКО, выступающим с критикой власти, получать иностранное финансирование. Последней каплей, переполнившей чашу терпения индийских правительственных чиновников, стали массовые выступления против строительства АЭС вдоль береговой линии полуострова Индостан, таких как «Jaitapur», «Mithi Virdi» и особенно против совместного российско-индийского проекта «Kudankulam».
Именно тогда премьер-министр страны Манмохан Сингх выступил с заявлением, что протесты против российско-индийского ядерного проекта направляются из-за рубежа, прежде всего, из США, и негативно отражаются на государственных интересах. В ответ на это представители НКО обвинили власти в нарушении их прав и посягательстве на демократические свободы.
Тревогу деятельность НКО вызывает и в арабских странах. Напомним, что ранее в июне суд Каира опубликовал разъяснения к вердикту по громкому делу об иностранных НКО.
Иностранное финансирование суд охарактеризовал как новую форму «контроля, доминирования и «мягкого» империализма, осуществляемого странами-донорами с целью дестабилизации, ослабления и демонтажа стран-получателей».
В то время как иностранное финансирование провозглашает своей целью поддержку прав человека и демократии, целью, лежащей в основе, является «подрыв египетской национальной безопасности и проектирование политической карты, служащей американским и израильским интересам». Американские организации в Египте проводили политическую активность в нарушение суверенитета государства, а эта деятельность, напомнил суд, карается во всех странах, включая сами США.