В Российской империи был свой крепко сбитый стиль. Авангард постреволюционной России – сильнейший и узнаваемый стиль страны, мощнейшее эстетическое высказывание на тему коммунистических смыслов. У сталинского СССР тоже был свой метаязык, который ни с чем не спутаешь. А что такое эстетика современной России?
11 комментариевЭксперт: Модернизации нужны акторы
Эксперт: Модернизации нужна акторы
Возможно ли в России организовать инновационный бизнес? От кого зависит прорыв в науке? Эти и другие вопросы обсуждали журналист, член Общественной палаты Владимир Мамонтов, писатель-фантаст Сергей Лукьяненко, политологи Дмитрий Орешкин* и Дмитрий Орлов и профессор Всеволод Твердислов в очередном выпуске программы «Ц», вышедшем на интернет-телеканале Russia.Ru.
«Инновация и модернизация – два главных слова в стране, − заявил ведущий передачи, журналист, член Общественной палаты Владимир Мамонтов. − Появился некий проект, который может стать символом того, что от слов мы переходим к делу. На бюрократическом языке это называется обособленное образование, журналисты это назвали Городом Солнца. Но по существу это пока рабочая группа, которую возглавляет Владислав Юрьевич Сурков, перед которым стоит задача сначала сформулировать, а потом дать толчок продвижению главного модернизационного проекта».
«Как вам видится город, который способен подтянуть за собой и модернизировать Россию?» − задал вопрос участникам встречи Владимир Мамонтов.
«Мне доводилось видеть города, которые в той или иной мере отвечают понятию наукограда, − признался писатель-фантаст Сергей Лукьяненко и привел в пример повесть братьев Стругацких «Понедельник начинается в субботу». – Это то, что у нас было, и в тот момент, когда это было утрачено, звезда Советского Союза и закатилась. Здесь, помимо внедрений научных, вложений финансовых, нужна большая работа всех – начиная от журналистов, писателей и заканчивая пропагандистами по повышению ценности знания как такового. Я бы хотел написать книгу о каком-то современном наукограде, другое дело, что это может принять форму сказки», − резюмировал фантаст.
Политолог и полигеограф Дмитрий Орешкин* признался, что он – весьма осторожный оптимист с переходом к оптимизму и подчеркнул, что «нужны акторы модернизации – люди, мозги… Слава Богу, в стране с этим все неплохо. Но чтобы это была модернизация не по-советски, нужна среда, которая это поддерживает, покупает продукт твоих мозгов, готова инвестировать и превращать продукт твоих мозгов в услугу, которая расходится по белу свету», − предположил он.
Политолог, генеральный директор АПЭК Дмитрий Орлов объяснил, что нужно сделать для успешной реализации проекта: «Интервью Суркова – пример эволюции от объяснения к реализации конкретного проекта, − сказал он. − Я бы выделил в статье главное: воля политического руководства, вера социальной группы и спрос – это самый существенный момент, как мне представляется: спрос, который сначала преимущественно будет государственным, на эти технологии, людей и продукцию, которую они производят. Экономическая теория нас учит, что невозможно создать спрос, но можно создать условия, его порождающие».
Отвечая на вопрос, что мы должны сделать, чтобы воплотить инновации, доктор физико-математических наук, профессор, заведующий кафедрой биофизики МГУ Всеволод Твердислов привел в пример сказку «Репка»: «Детей учат, какая умница кошка, что она позвала мышку – инновационистов, финансистов, которые вытянут репку. Но главная фраза во всей этой сказке: посадил дед репку. Вы заметьте, что ученые-то пока не включились. Может быть, нам нужно сначала решить, подо что – под какую науку − нужно находить финансирование. Я считаю, что это должны быть биотехнологии, где мы еще не отстали, где мы не будем повторять зады».
На выходе должны быть инновации и технологии, сошлись во мнении участники передачи. «Если мы этого не сделаем сегодня, будущее России под серьезным вопросом», − резюмировал Владимир Мамонтов.
* Признан(а) в РФ иностранным агентом