Российское государство отстаивает традиционные ценности, но это не исключительно ценности «России, которую мы потеряли». Это ценности семьи, Отечества, традиционных религий, но это и ценности труда, справедливости, солидарности. И «красные», и «белые» найдут здесь то, что им дорого.
9 комментариевШурыгин: Новой техники армия не получит
Военный эксперт Владислав Шурыгин рассказал в эфире телеканала Russia.Ru , как понимать заявления руководства страны о масштабном перевооружении армии.
Ближайшие годы российские Вооруженные Силы вряд ли смогут ожидать поставок современных эффективных образцов вооружения и военной техники, уверен военный эксперт Влад Шурыгин.
«Если оценивать итоги прошедшего недавно расширенного заседания коллегии Министерства обороны, то они достаточно противоречивы, – сказал в эфире телеканала Russia.Ru Владислав Шурыгин. – С одной стороны, было сказано, что армия должна получить все самое новое и лучшее, реформа будет продолжаться, министр обороны отчитался об успехах за прошлый год, сказал, что на вооружение поставлены два полка С-400, три дивизиона «Тополей», перечислил целый список новой техники. Как и любое протокольное заседание, прошедшее изобиловало оптимистичной риторикой».
«Для специалистов, однако, прозвучало очень много знаковых высказываний, - отметил Шурыгин. – Например, специалисты понимают, что С-400 означает тот же самый С-300 с расширенными возможностями, поскольку то, подо что создавался комплекс С-400 – ракета дальнего действия – так и не было создано. Сейчас уже официально говорится, что эта ракета и не будет создана, и необходимо сразу переходить к созданию С-500. Спрашивается, зачем тогда закупать столь дорогостоящую технику, если она не соответствует тем характеристикам, которые были изначально заявлены?
Лодка «Борей», к примеру, спущена на воду, проходит испытания, но ракета «Булава» пока не стоит на вооружении, следовательно, толку от ввода в строй этой лодки в действительности немного. Примерно то же можно сказать по каждому из озвученных пунктов».
«Для специалистов очевидно, к примеру, что расхваливаемый мобильный комплекс «Тополь-М» давно не является столь универсальной системой, как это объявляется. Скорее, его можно назвать стремительно устаревающим средством. Если бы «Тополя» были поставлены в начале 1990-х и сейчас стояли на вооружении, можно было бы говорить о том, что это современная перспективная ракета. Но те комплексы, которые встают на вооружение сейчас, и должны вставать еще 8-10 лет, как нам обещают, – это шаг в сторону устаревания. Состояние высокоточного оружия, космической группировки и средств разведки армий развитых стран сейчас таково, что главное преимущество этих комплексов – мобильность – сведено к нулю. Их районы боевого дежурства очень ограничены, они давно выявлены с помощью космических систем, занесены в полетные карты, и скорее, их можно назвать уязвимыми, чем неуязвимыми, они проигрывают тем же шахтным ракетам, которые, по крайней мере, защищены», – подчеркнул эксперт.
«Кроме того, всех насторожила фраза президента о том, что масштабное перевооружение армии начнется в 2011 году, – добавил Шурыгин. – На моей памяти это уже четвертое перенесение сроков. В 2001 году было объявлено, что массовое перевооружение начнется в 2005-2006 году, потом тогдашний министр обороны Сергей Иванов заявил, что это будет в 2007 году, после этого было объявлено о перевооружении в 2008-2009 году, и вот теперь мы видим, как сроки перенесли на 2011 год. Получается, в ближайшие 2-3 года никакой новой техники больше, чем мы уже получаем, а получаем мы очень мало, армии поставлено не будет».